CEU-FRONTÁTVONULÁS

Pilhál György

Több lehetséges üzenete is van annak a péntek délutáni hírnek, miszerint a CEU-ügy kapcsán Soros György a jövő héten találkozik Jean-Claude Junckerrel, az Európai Bizottság elnökével.

Az egyik talán az, hogy a nagypénzű spekuláns immár nem bízik abban, hogy budapesti „szabadságharcosai” győztesen hagyják majd el a csatateret a magyar kormányzattal hetek óta vívott mérkőzéseik végén. („Mérkőzéseik” – kétségbeejtő idétlenkedéseik.)

Alighanem Soros is látja már (elvégre nem buta ember), hogy a belváros flaszterein dacoló harcosai nemhogy híveket nem szereztek a CEU-ügynek álcázott Orbán-ellenességnek – éppen fordítva. A dolog momentán úgy fest, hogy Budapest, sőt az ország közönségének kezd nagyon elege lenni a közterületeken hőbörgő, randalírozó, festő-mázoló „forradalmi ifjúságból”. Ott tartunk, hogy már a politikától eddig elzárkózó jámbor polgár feje is bedagad, elvörösödik, ha a liberális szónokok fellépéseiről érkeznek hírek.

A rafinált Soros most taktikát vált. Máshonnan próbálkozik. „Frontátvonulás.” Találkozót kezdeményez a kontinens első emberével. Az senkit ne tévesszen meg, hogy hivatalosan Juncker a házigazda, a „meghívó fél”. Ez csak amolyan formaság. Mégiscsak jobban néz ki, ha a borvirágos ábrázatú ember brüsszeli palotájában tárgyalnak a felek, nem pedig a pénzmágnás valamelyik luxusirodájában.

Vicces: elzavarták a Kanadában menedékjogért pitiző volt SZDSZ-es uszítót (VIDEÓ!)

TRUDEAU TÁRT KAROKKAL VÁR MINDENKIT, KIVÉVE MOHÁCSIT

Valószínűleg sokakat ingerel majd nevetésre a hír, amely szerint elutasították Mohácsi Viktória volt SZDSZ-es európai parlamenti (EP) képviselő menedékkérelmét Kanadában. A magát „jogvédőnek” nevező nő, aki magyarok és cigányok egymásra uszításával szerzett magának kétes hírnevet idehaza, 2011-ben adta be kérelmét Kanadában. Ő volt az, aki korábban azzal mentegette Marian Cozma cigány gyilkosait, hogy a kézilabdások nyilván cigányoztak előtte. Majd úgy kért elnézést (mint az a föntebbi videón 2:45-nél látható), hogy balesetnek degradálta a kegyetlen bűntényt.

 

Több mint öt év után zárult le az az eljárás Kanadában, amelyben az egykori SZDSZ-es Mohácsi Viktória politikai menedékjogért folyamodott – tudta meg a Magyar Nemzet. A volt európai parlamenti képviselő kérelmét elutasították. Ezt maga Mohácsi árulta el a lapnak, aki ennek ellenére még Kanadából nyilatkozott. A „jogvédő” válaszában azt írta, meglepte az észak-amerikai ország hatósága által decemberben meghozott döntés, és április 10-én le is zajlott az első, hazatelepítéssel kapcsolatos meghallgatás. Arra a kérdésre, mit tervez a menedékjogi kérelem elutasítása után, esetleg Magyarországon folytatja-e ténykedését, röviden annyit válaszolt: „Nem tudom!”

Az LMP vitte be a balhézó Soros-aktivistákat a bizottsági ülésre

Bácskai Balázs

2017. április 25. 17:58

Kiderült, hogy pontosan ki vitte be a rendbontó aktivistákat az ülésre.

 

Mint már korábban megírtuk, Soros aktivistái megzavartak egy bizottsági ülést a parlamentben. Mintegy 15-20 ember transzparensekkel, zászlókkal jelent meg.

Szél Bernadett az LMP társelnöke, a bizottság tagja az ülésen még tagadta, hogy ő hozta volna be az aktivistákat az ülésre. Rubovszky György a bizottság elnöke azonban elmondta, hogy ki fog derülni, hogy ki vitte be a tiltakozókat a terembe.

A probléma ugyanis az, hogy a tagok bevihetnek szakértőket az ülésre, ám azok nyilvános volta nem azt jelenti, hogy bárki besétálhat.

Mint kiderült, a Soros-aktivisták Szél Bernadett vendégei voltak.

A képviselőnő valószínűleg szakértőként tüntette fel őket a meghívottak listáján. Ám “szakvéleményük” elmondása helyett megzavarták az ülést.

IGNATIEFF BRÜSSZELI SÍRÁSA 3 PONTBAN

Magyar Idők Online

 

Az index.hu „oknyomozói” hosszasan ecsetelik a jóságos CEU rektor brüsszeli panaszait. Mivel „elfelejtik” lecsontozni a tényeket, így „véletlenül” igen komoly teret adnak a CEU rektornak a rá is vonatkozó törvények elleni propagandájának.

Nézzük hát a puszta tényeket.
Ignatieff – a cikk szerint – a következő problémákat emelte ki a törvényből:

1. A rektor szerint: „egyrészt, hogy meg akarja szabni, milyen diplomát adhatnak ki,”

Ha valaki némi csúsztatást érez benne, nem téved. A hatályos törvény nem erről szól. Szól viszont arról , hogy mondjuk egy nem létező egyetem diplomáját még a Soros által gründolt „egyetem” adhasson ki, vagy egy Soros egyetem két diplomát ne adhasson ki, miközben a törvényesen működő hazai egyetemek egyet.

Mr. Soros, jelentem, a terepet előkészítettem!

FÜGGETLEN AZ INDEX!

VAJON MIT VÁRHATUNK A JOBBIK-KOMPATIBILIS PORTÁLTÓL?

Sebes Gábor

Az utóbbi napok szenzációja, hogy az Indexet ­megvette a Simicska Lajos-közeli Pro-Ráta Holding, majd továbbadta a Magyar Fejlődésért Alapítványnak (MFA). Az MFA alapítója és egyetlen döntéshozója Bodolai László, aki húsz éve ügyvédje az Indexnek. A balliberális orgánumok, portálok most vért izzadva magyarázzák, hogy az egyik legolvasottabb magyar internetes portál megszerzése Simicska által miért jó, meg hogyan és miért nem fogja Simicska korlátozni az Index szerkesztőségének eddig is példás függetlenségét.

Amikor a Habony Árpádhoz köthető cégek és személyek szereznek médiabefolyást, az ­rossz, mert a „fideszes oligarcha” korlátozza a sajtószabadságot. De ha a volt fideszes ­oligarcha vesz magának újabb médiát, az jó, mert nélküle a sajtótermék nem maradhatott volna független. A Népszabadság is azért szűnt meg, mert nem tűnt fel egy jó, azaz Orbán Viktort megbuktatni akaró oligarcha. Nem olyan bonyolult ez a világ!

Maga Dudás Gergely, az Index főszerkesztője magyarázta meg április 21-én, péntek este, mit is kell erről gondolni. Mint Dudás írja, Bodolai tagja az indexes csapatnak, lelkes védelmezője a sajtószabadságnak. Ugyanakkor azt állítja, hogy csak a Hvg.hu-ból tudta meg péntek délután, hogy ez a kipróbált és hű csapattag Simicska egyik bizalmasát, Tóth Mariannt nevezte ki az MFA-t februárban létrehozó és Bodolai tulajdonában álló cég élére.

TESZTELIK A TITKOLÓZÓ PÁRTOKAT

Magyar Idők Online

Jelentősen átírná a politikai plakátokra vonatkozó szabályozást az a törvényjavaslat, amelyet a Fidesz-frakció rövidesen az Országgyűlés elé terjeszthet. A javaslatot fideszes körökben állítólag „Lex Csicska”-ként emlegetik. Az előterjesztés fő célja, hogy fellépjen a burkolt pártfinanszírozás ellen.

Ennek aktualitását az adja, hogy sokan Simicska Lajossal hozzák összefüggésbe a Jobbik mostani, kormányt támadó plakátkampányát. Információink szerint a javaslat szabályozná a politikai plakátok ármeghatározását annak érdekében, hogy a közterületi hirdetéseket ne lehessen burkolt pártfinanszírozásra használni.

Hasonló kezdeményezéssel korábban hazai jogvédő szervezetek is éltek. A törvénymódosítás kétharmados támogatást igényel, tehát ellenzéki képviselők támogatása nélkül nem lehet elfogadni. Kormánypárti források szerint éppen ezért ez a kezdeményezés egyfajta tesztként is felfogható. Amelyik párt nem támogatja, az minden bizonnyal valamilyen formában együttműködik a plakátbizniszben érdekelt üzleti csoportokkal. Mindenekelőtt a Jobbik reakcióját várják kíváncsian, amelyik egyelőre titkolja, hogy mennyit költ a miniszterelnököt is támadó több ezer plakátra.

MAGYARORSZÁG FELLEBBEZ A BANGLADESI BEVÁNDORLÓK ÜGYÉBEN HOZOTT DÖNTÉS ELLEN

MTI

Magyarország a Nagykamarához fordul az Emberi Jogok Európai Bírósága által az Ilias és Ahmed bangladesi bevándorlók kontra Magyarország ügyben hozott döntés miatt – mondta Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára az Országgyűlés igazságügyi bizottságának ülése után tartott sajtótájékoztatón kedden Budapesten.

Az államtitkár felidézte a két bevándorló 23 napot tartózkodott a tranzitzónában, majd ismeretlen helyre távozott. A Helsinki Bizottság még a tranzitzónában jogi megbízást szerzett be tőlük, majd végigjárva a jogi fórumokat eljutott a strasbourgi bíróságig, amely a bevándorlóknak fejenként hárommillió forint kártérítést, valamint a Helsinki Bizottságnak majdnem hárommilliónyi forint ügyvédi költséget ítélt meg.

Ha az érintettek nincsenek meg, akkor a kártérítés összege az „úgynevezett jogvédő szervezetet gazdagítja”, amely be is jelentette a sajtóban, hogy igényt tart rá – közölte Völner Pál.

Át akarják vágni a déli határzárat Gulyás Mártonék

ORIGO 2017.04.24. 

A Ripost információi szerint a déli határzár átvágására készül Gulyás Márton aktivista és Juhász Péter, az Együtt elnöke. Azt írják, hogy az akció végrehajtására egy radikális, szélsőbaloldali csoportot is beszerveztek.

Látványosan átvágná a déli határszakaszon a kerítést Gulyás Márton aktivista és Juhász Péter, az Együtt politikusa – írja a Ripost. Úgy értesültek, hogy a szerbiai határzárat Röszkénél tervezik megbontani, a konkrét időpontot még nem tűzték ki.

A röszkei kerítés

Fotó: Dudás Szabolcs – Origo

Az újság úgy tudja, hogy a nagyszombati, röszkei kerítésellenes tiltakozás volt az akció főpróbája, amikor egy néhány száz fős, többségében külföldiekből álló csoport vonult fel skandálva a településen. Olyan rigmusokat kiabáltak, mint “Nem a határokra, nem a nemzetekre, állítsák meg a visszatoloncolásokat!”, vagy “Mondjuk ki hangosan és világosan: isten hozta a menekülteket!”.

KIK EZEK?

Kísérőszöveg: Nézegessenek rendőröket gyalázó, rendőröket ölni akaró patkányokat. Íme, a Soros-csürhe, Saul Alinsky 12 pontjából felkészítve…

Bádog – Bayer Zsolt blogja

Levél Michael Ignatieffnek, a CEU (Soros-egyetem) rektor-elnökének – és protekciókérés

Lovas István2017. április 25. 09:45  – Válaszra várva

Michael Ignatieff
CEU
Rektor-elnök
Budapest

 

Tisztelt Rektor-Elnök Úr!

Ön felháborodott választ írt a brit Guardian április 23-i számában azután, hogy Fischer Tibor magyar-brit író ott két nappal korábbi cikkében „undorítónak” nevezete a nyugati sajtóban Magyarországról, annak miniszterelnökéről és a kormányzat állítólagos  antiszemitizmusáról naponta megjelenő vádakat. /Talán elnézi nekem, hogy Fischer Tibort írtam, amikor a Soros Györgyöző MTI és közszolgálat következetesen Tibor Fischert írt, esetében neve mellé nem téve Soros e szolgalelkeinek kötelező, „a magyar származású” epitheton ornanst./

Ön most Brüsszelt járja azzal, hogy végveszélyben egyeteme. Előtte támogatására azonnal összesereglett az amerikai kormány, más nyugati kormányok, Nobel-díjasok, egyetemi tanárok hada, és most ezt teszi majd az Európai Unió, holott annak semmi köze ahhoz, hogy milyen oktatási törvényeket hoznak egy tagországban.

Ilyenkor persze az EU, és a véleményterrort alkalmazó nyugati társadalmak azonnal a „demokrácia”, az unió és egyéb „alapértékekre” hivatkoznak.

Cikkének legsúlyosabb kifogása, hogy Fischer Tibornak nincs joga tényeket meghamisítania.

És Önnek?

Egyeteme 17 pontban nyugtatja az ott tanulni szándékozókat (https://www.ceu.edu/admissions/legislation-faq) azzal, hogy a magyar kormány mindenfajta mesterkedése ellenére a CEU-t az égadta világon semmi veszély nem fenyegeti, azaz mind az ott megszerzendő diplomái, mind pedig helyben maradása tekintetében.

Ugyanakkor a világsajtó ennek éppen az ellenkezőjét harsogja, miközben Ön nem utasítja őket vissza, hogy nincs joguk tényt hamisítani.

A RTBF, a belga közszolgálati adó tegnap este 19:02-kor igen részletesen foglalkozott az Ön uniós látogatásával és az Ön „határozott” harcával Orbán Viktor ellen. (https://www.rtbf.be/info/monde/detail_michael-ignatieff-un-recteur-determine-face-viktor-orban?id=9589000)

A tudósítás egyik kulcsmondata: „A Michael Ignatieff által irányított egyetem bezárásának fenyegetettsége valós”.

Úgy érzem, Ön nem fogja helyreigazítani a belga közszolgálatot, hogy nincs joga tényeket hamisítani, ami érthetetlen egy olyan, minden szempontból karakán, tisztességes szándékú, liberális múltú politikustól és egyetemi embertől, mint Ön.

Most pedig egy kérés.

Miután Önök közismerten diszkrimináció ellenesek, ugye elfogadják korom ellenére jelentkezésemet egy újabb doktori megszerzésére? Igaz, hogy az is politológiából lenne, de talán protekciójával sikerül áthidalni ezt az apró akadályt.

Disszertációm témája ez lenne: „Miért nem szabad a nyugati sajtóban a múlt század elején véget ért, 10 millió áldozattal járt belga kongói népirtást még említeni sem?”