Több tucat szervezet csatlakozott a vasárnapra meghirdetett nácizmus elleni tüntetéshez. Gyöngyöi Márton jobbikos képviselő uszító kijelentése után egy pártokon és érdekeken átívelő egység alakult ki, hangsúlyozták a demonstráció szervezői.
Roger Scruton úgy látja: a magyar kormányfő szereti központosítani a hatalmat
Roger Scruton konzervatív gondolkodó úgy látja: a magyar kormányfő szereti központosítani a hatalmat, de semmi mást nem tesz, mint amit e tekintetben Tony Blair vagy Barack Obama tett.
Orbán Viktor valószínűleg jól közelíti meg az IMF-fel való tárgyalások kérdését, a nemzeti érdeket akarja az első helyre tenni, s amennyire tőle telik, biztos akar lenni abban, miszerint a hitel feltételei olyanok, hogy az ország képes legyen visszafizetni – mondta Roger Scruton angol konzervatív filozófus a Mos Maiorum – A politika íratlan szabályai magyar blogoldalnak adott interjújában, amelyet az MTI idéz.
Novák Előd világa
Ha a rideg tényeket nézzük, nem kevesebb derült ki tegnap a HVG.hu közlése nyomán a magyar radikális jobboldal ifjú csillagáról, mint hogy egy zsidó származású politikustársa révén részesült az Európai Unió pénzéből.
A pénz szaga a Jobbikban
Novák Előd mellett több, korábban a Kuruc.infóval hírbe hozott személy is hónapokon át uniós pénzt kapott Szegedi Csanád képviselői keretéből – írta szerdán a Hvg.hu. A néhány hónappal ezelőtt EU-zászlót égető, az EP-képviselő kizárását elsők között követelő Jobbik-alelnök megerősítette az információt, mint mondta, a pénzt klasszikus munkabérnek tekinti.
Sarkosan fogalmazva
Miniszterelnökünk tusnádfürdői beszéde alighanem jó ideig témát szolgáltat majd a hazai és a külföldi ellenzéki, illetve ellenséges sajtómunkások számára, mert sokak nevében fogalmazott meg nagyon fontos gondolatokat Európa jelenéről és lehetséges jövőjéről. Amint Orbán Viktor maga is utalt rá, ezt a beszédet is populistának fogják nevezni, márpedig a populizmus a balliberális szóhasználatban rettenetes bűn, ha nem balliberálisok követik el. A „nép” nevében és a néphez szólni rettenetes dolog, ennél szörnyűbb csak az lehet, ha a nemzethez szól bárki is, mert az már nemcsak nacionalizmus, hanem a demokráciát lábbal tipró náci beszéd. Ám a legnagyobb baj az lesz, hogy a miniszterelnök igazat mondott, és százmilliók titkos gondolatát mondta ki: az Európai Unió vezetése akkor is felelős a válságért, ha a sajátos intézményrendszer egyszerűen nem ismeri a felelősség fogalmát sem jogi, sem erkölcsi értelemben. A nemzeti kormányok belebukhatnak egy-egy rossz vagy népszerűtlen döntésbe, az unió vezetése azonban szent és sérthetetlen, minden törvényen felül áll, persze ezt már én teszem hozzá, a képviselők nem hívhatók vissza, még ha az őket delegáló pártok el is fogytak mögöttük, a bürokrácia pedig bevehetetlen, és labirintusokkal, kazamatákkal biztosítja saját védelmét, ahová vész esetén visszahúzódik, megfoghatatlanul, elérhetetlenül, vitára alkalmatlanul és képtelenül. Egészen biztos, hogy a sajtó ezt a beszédet Brüsszel és Európa elleni támadásnak fogja bélyegezni, pedig éppen az egyesült Európa féltése olvasható ki belőle, korrekcióra van sürgősen szükség, különben újra szétszakad apró darabokra a kontinens, amit igazán nem szeretnének mindazok, akik útlevél és vámhatárok nélkül utazhatnak. Nem hangzott el a beszédben, csak én teszem hozzá: ugyanezt az Európát akarjuk, csak gazdasági-pénzügyi gyámság és liberális „alapelvek” kényszere nélkül, vagyis keresztény Európát. Tisztességes, munkára alapozott fejlődést, nem elsősorban a baromfik, hanem az emberek jólétét Közép-Európában is.
Szentmihályi Szabó Péter, Magyar Hírlap
Álláspont
Cserni János bíró szereti a nyilvánosságot. Hogy a nyilvánosság szereti-e őt, az más kérdés – mindenesetre aki bármiféle fogalmat képes alkotni a bírói munkáról, jó ideje furcsállja a szóban forgó úr közéleti ámokfutását.
Világos, hogy a Fővárosi Bíróság tanácsvezető fenegyereke valamiért nem fér a talárjába. Izeg-mozog Cserni bíró abban a talárban, és időnként úgy érzi, feltétlenül szólnia kell a közállapotokról. Emberünk meg is találta a megfelelő fórumot, amikor a közismerten elfogulatlan Juszt László műsorában hümmögött és szörnyülködött, és kijelentette, hogy a tízes skálán kettest adna az ország mai alkotmányosságának. Arról is szólt, hogy az új alkotmány „lényegesen silányabb” az előzőnél, majd kollégáit némileg arcba rúgva tisztogatásról elmélkedett: szerinte az újonnan munkába állított 250 új bíróról „mindenki el tudja képzelni”, milyen döntéseket hoz majd.
Nem tudom, értik-e. Adott egy bíró, aki papíron és esküje szerint elfogulatlan, pártatlan, részre nem hajló, de valójában nagy ívben tesz minderre, és bőszen minősítget, ítél, befolyásol a nyilvánosság előtt.
“A szikra kipattant a Népszava publicisztika rovatvezetőjénél is: Andrassew Iván blogjában azt boncolgatja: joga van egy lapnak olyan hirdetést visszautasítani, amelyik sem nem emberellenes, sem nem valósít meg bűncselekményt? Mindeközben – mint kiderült – a rovatvezetőnél kikapcsolták a gázt, mert nem tudta kifizetni, annyira késik a fizetése.
“Miközben gyakorlatilag éjjel-nappal dolgozom, az utóbbi hónapokban kikapcsolták nálam a gázt, az internetet és a kábeltévét, valamint a telefonomat – vagyis a munkaeszközeimet -, mert nem tudtam fizetni a számlákat. Többször előfordult, hogy a közművek kikapcsolását csak sürgős baráti kölcsönökkel tudtam elkerülni.
Az utóbbi két hónapban kétszer kellett azt hazudnom a gyerekemnek, hogy beteg vagyok, ezért nem tudom elhozni a hét végén, noha az volt az igazság, hogy nem tudtam volna neki enni adni. Tehetséges vízilabdázó, de ezen a nyáron szégyenszemre nem tudtam hozzájárulni a sporttáborozásához, mint ahogy gyerektartást sem tudok idejében fizetni.
Az utóbbi héten a szó szoros értelmében szalonnán, kenyéren és hagymán éltem, mert másra nem jutott. Megtehettem, mert szabadságot vettem ki, hiszen nem tudtam fizetni a munkába járás költségeit. (Ma az 1992-es bérem 60 százalékát kapom és ebben nincs benne a tíz éves infláció.)
Három hete nem tudom megvenni a cukorbetegségem karbantartásához szükséges gyógyszert.
Ezzel szemben az utóbbi héten legalább három halálos és tucatnyi rendkívül ocsmány fenyegetést kaptam, mert a Magyar Szocialista Párthoz köthető lapnál dolgozom, és az arcommal és a nevemmel vállalom föl baloldali mivoltomat.
Illő tisztelettel értesítem a Magyar Szocialista Párt fölháborodott frakcióját, hogy teljes mértékben egyetértek Németh Péterrel abban, hogy elfogadta a Közgép hirdetését. Nem is tehetett mást, hiszen nem a Magyar Szocialista Párt fölháborodott frakciójának, hanem neki kell szembenéznie azzal, hogy évek óta így élnek a munkatársai, mint ahogy azzal is, hogy ezt évek óta, minden részletes tájékoztatás dacára leszarja a Magyar Szocialista Párt.
(Továbbá illik itt megjegyezni – és ezt nem tőle tudom -, hogy Németh Péter mindig utoljára veszi föl a fizetését, ha jut neki.)
Illő tisztelettel kikérem magamnak, hogy a Magyar Szocialista Párt fölháborodott frakciója – amely a Népszava jelenlegi helyzetéért éppen úgy felelős, mint a párt elnöksége – az elnökséghez fordult és egyáltalán kérhet olyasmit, hogy “ne hagyják következmények nélkül” a hirdetés megjelenését.
Hacsak nem az a következmény, hogy végre egyszer szembenéznek azzal, hogy az utóbbi tíz évben miféle sajtópolitikát folytattak, és azzal is, hogy meddig tartható fönn a nekik kiszolgáltatott baloldali újságírók elkötelezettségével való visszaélés cinikus gyakorlata” – írta Andrassew Iván, a Népszava a publicisztika rovatvezetője.”
Hazugnak nevezte, egyúttal lemondásra szólította fel Novák Előd, a Jobbik alelnöke Szegedi Csanádot, a párt EP-képviselőjét és Borsod megyei elnökét. Novák kirohanását az váltotta ki, hogy miután kiderült Szegedi zsidó származása, az ügyet kirobbantó Ambrus Zoltán egy 2010-ben fölvett hangfelvételt hozott nyilvánosságra. Eszerint a politikus uniós állással, pályázati pénzzel kecsegtette a származási papírokkal fenyegető Ambrust. Az ügyet hamarosan az elnökség tárgyalja, a pártban többen is lemondatnák Szegedit.
A Jobbik EP-képviselője szerdán ugyancsak a Facebookon reagált Novák Előd keddi bejegyzésére.
Álláspont
Ez a Szegedi Csanád és Ambrus Zoltán között zajló, a „hungarista hírportálon” lehozott 2010-es párbeszéd mindenesetre hátborzongató. Több okból is az.
Mindenekelőtt attól kap hideglelést, aki hallgatja, amiket Ambrus Zoltán beszél. Ez a tanyáján élő, a cigánygyilkosságok kapcsán, előtte pedig a borsodi Bonnie és Clyde-ügy miatt a rendőrség látókörébe került, élete bizonyos szakaszában éles lőfegyverekkel „kereskedő” személy egyebek mellett azt mondja Szegedi Csanádnak 2010-ben: „Nálunk az átvilágítás kötelező… Nagyon alaposak vagyunk…”
Igen? És kik azok a „nálunk”? Továbbá hogyan tudnak olyan nagyon alaposak lenni? Kik ezek, és milyen segítséget tudnak igénybe venni – mondjuk például személyes adatok beszerzéséhez? Kik állnak a hátuk mögött, kik a segítőik? Ezek a kérdések már önmagukban félelmetesek.
De a legfélelmetesebb, hogy fel kell tenni őket…
A felvételt hallgatva nem tudja nem észrevenni az ember, hogy Szegedi Csanád – akkor már a Jobbik európai parlamenti képviselőjeként! – kifejezetten megszeppenve, hogy ne mondjam, megijedve társalog ezzel a bizonyos Ambrussal.
Valutaalapbajok
A valutaalap (IMF) miatt egyre jobban mélyül a pénzügyi válság – szögezte le Peter Doyle, a Nemzetközi Valutaalap topközgazdásza, az IMF európai részlegének vezetője, aki a múlt hónapban mondott le tisztéről. Az általa megfogalmazott, IMF-nek címzett levélben inkompetenciával, hiányosságokkal és katasztrofális megállapodásokkal vádolja a valutaalapot. Doyle szerint az IMF átaludta az európai válság kialakulását. Szerinte az alap több figyelmeztetést is kapott a közelgő globális válságról, mégsem tett ellene. Ugyanakkor a valutaalap szóvivője azt mondta a CNN-nek, hogy semmi nem támasztja alá Doyle állításait, és az IMF saját vizsgálatokat tartott a pénzügyi válság felügyeletével kapcsolatban.
A valutaalap szerdáig folytatja a magyarországi tárgyalásokat a kormánnyal, s immár konkrét kérdéseket kíván feltenni a kabinetnek.
Emlékeztetett arra: a magyar kormány igyekszik biztosítani kanadai partnerét, hogy a visszatérő romákat jó körülmények fogadják. Utalt ugyanakkor a Magyar „Gárdához közeli milíciák terrorkampányára” is, megjegyezve, hogy „néhány, nagy sajtónyilvánosságot kapott letartóztatáson kívül a hatóságok nem tesznek semmit”.
Megállapította a cikk azt is, hogy a Kanadába vándorolt közép-európai romák már letettek arról, hogy egy „kanadai Eldoradóról” álmodozzanak.
MTI 2012. július 20., péntek 13:43
A tanúvallomások szerint Csatáry túllépte a hatáskörét (Fotó: Horváth Péter Gyula)
„A deportálásokban nem vettem részt, a két kassai gettónál mindössze négyszer jártam, az oda zárt zsidók fölött pedig nem a rendőrség, hanem a németek diszponáltak” – ezt állította a lapunknak adott interjúban a háborús bűncselekményekkel gyanúsított Csatáry László. A 97 éves férfi szólt arról is, hogy a kanadai hatóságok két év alatt sem találtak olyan dokumentumokat, amelyek alapján bűnösnek mondhatták volna ki. A kassai járási népbíróság 1948. június 8-án tíz ember tanúvallomása alapján, tíz perc alatt ítélte halálra Csatáryt – mondta lapunknak Balassa Zoltán történész. A szakember szerint noha Csatáry utólag azt mondja, parancsot teljesített, a tanúvallomások alapján a hatáskörét többször túllépte, ezért nem állja meg a helyét védekezése.
Kapcsolódó cikkek:
„Amúgy nem volt kellemes feladat”
A népbíróság halálra ítélte 1948-ban
A Fidesz helyi szervezete szerint elfogadhatatlan, hogy az országos politika bele kíván szólni a hódmezővásárhelyiek döntésébe a szeptember 2-ai időközi választásokon – jelentette ki Havasi Katalin, a párt helyi elnöke.