ÍGY VÉGEZTÜK KI MAGUNKAT

FLAG

Hogyan jutottunk el idáig?

Először csak félve megkérdezték, hogy biztosan van Szentháromság? És nem baj, ha az Oltáriszentség tisztelete helyett emlékvacsorát rendeznek? Aztán eldugott egyetemek mélyén, ódon dolgozószobákban kisütötték, hogy a tudomány mindent felülír, és hogy el kell takarítani az útjában álló akadályokat. Hogy az észlelés maga a tapasztalat, és hogy csakis a döntéseink számítanak, minden az emberben dől el. És a legfontosabbat is kimondták, először csak félve, óvatosan: hogy a világ megismerhető. Hogy abszolút tudás szerezhető mindenről, és hogy az ember előtt nincsenek zárt zsilipek, mindent felderíthetünk, mindenbe belekukkanthatunk. De akkor még úgy tűnt, eddig és nem tovább.

 

szentesi

Aztán azt mondták, hogy az egyház furcsa tákolmány, sok-sok különös szerzettel. Hogy a bűnök ott fészkelnek a leginkább, és hogy ezért el kell tiporni a gyalázatost. Hogy az embernek ki kell lábalnia a maga okozta kiskorúságból. Azt is mondták, hogy Isten csak megteremtette a világot, aztán hátralépett, és félszeg mosollyal mustrálgat bennünket. És azt is mondták, hogy vissza a természetbe, meg hogy mindenki támaszkodjon a saját maga értelmére. Súgtak-búgtak és kisütötték, hogy minden emberi lény a születésénél fogva egyenlő, méltósága van, és az abesszín újszülött lényegében semmiben nem különbözik a Napkirály gyermekétől. Meg azt is mondták, hogy a társadalmat nem vezetni, irányítani kell, hanem szerződést kell kötni az emberekkel, akik pontosan tudják, mi a jó nekik. Írtak, szerkesztettek enciklopédiát, amelyben a racionalitás, a józan ész győzelmét hirdették a hagyományok és a szokások felett. De akkor még úgy tűnt, eddig és nem tovább.

Aztán váratlanul megragadták a hatalmat. És el is tiporták a gyalázatost.

 

Olvass tovább »

Reklámok

A HARC SZAGA

Vérszagra gyűl(t) az éji vad a Parlamentben. Előbújtak azok, akik a hazájukat mindig örömmel, készségesen és kéjjel árulták el. Sziszegve, fröcsögve kezdték gyalázni a magyar kormányt és a miniszterelnököt. Gyávák. Olyan bukott politikusok, akikről a nép április 8-án harmadszorra is elmondta, mit gondol róluk. És nem. Nem azt mondták, Feri.

 

safe_image

A magyar emberek április 8-án elmondták, mit gondolnak a kerítésről, elmondták, mit gondolnak a határellenőrzésről, elmondták, mit gondolnak arról a kormányról, amelyet az illegális migrációt támogató nyugati országok támadnak, és elmondták azt is, hogy mi a véleményük arról az ellenzékről, amely vaskerítésezve próbálta szabotálni a Magyarország határait védő gyoda megépítését. Nem azt mondták, hogy be kell engedni a magukat menekülteknek hazudó afgán álszíreket. Nem. Nem azt mondták, Feri.

Valami egészen mást mondtak.

 

Olvass tovább »

VISSZADOBTÁK AZ UNIÓS HATÁRŐRIZETI JAVASLAT MAGYARORSZÁG ÁLTAL IS KIFOGÁSOLT RÉSZÉT

Rogán Antal azt is elmondta, Orbán Viktor miniszterelnök távollétében tett javaslatot a Fidesz kizárására az Európai Néppártból Jean-Claude Juncker.

MTI
Visszadobták a tagállami vezetők az uniós határőrizeti javaslat Magyarország által is kifigásolt részét – nyilatkozta telefonon csütörtökön az MTI-nek Rogán Antal.

Orbán Viktor azzal a szándékkal érkezett, hogy világossá tegye, Magyarország nem engedi át a határőrizet jogát Brüsszelnek és a Frontexnek – jelentette ki a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter.

 

 

01roganCZ-e1536414936731-768x432

Rogán Antal az MTI-nek elmondta, Orbán Viktor miniszterelnök távollétében tett javaslatot a Fidesz kizárására az Európai Néppártból (EPP) Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság (EB) elnöke Salzburgban, a kezdeményezést azonban visszautasították.

A miniszterelnök kabinetfőnöke felidézte, hogy két esemény zajlott le egyszerre. Egyrészt az Európai Néppárt csúcstalálkozója az EPP-hez tartozó kormányfők és pártelnökök részvételével, másrészt az európai uniós állam- és kormányfők csúcstalálkozója.

Utóbbi az elmúlt órákban ért véget – jegyezte meg.

Az Európai Néppárt csúcstalálkozóján Jean-Claude Juncker tett egy javaslatot, amely a Fidesz kizárására irányult az EPP-ből.

A miniszter sajnálatosnak nevezte, hogy az EB elnöke ezt a javaslatot akkor tette meg, amikor Orbán Viktor már nem tartózkodott a teremben, mert el kellett mennie egy négyszemközti találkozóra Sebastian Kurz osztrák kancellárral; ez előre ismert program volt.

Jean-Claude Juncker tehát megvárta, amíg a magyar miniszterelnök elhagyja a termet – emelte ki Rogán Antal.

Ennek ellenére a kormányfő távollétében lezajlott vitán az EPP csúcstalálkozójának résztvevői egyértelműen visszautasították az EB elnökének javaslatát, így nem kerül sor ilyen folyamat elindítására.

Olvass tovább »

„Magamat láttam tíz év múlva itt”

Cseh Tamás – Bérczes László beszélgetőkönyve

2018. augusztus 01. – beatkorSzaki 

 

Cseh Tamás idén lenne hetvenöt éves, Bérczes Lászlóval közös beszélgetőkönyve pedig első ízben tíz évvel ezelőtt látott napvilágot. A kettős évfordulóra a kötet harmadik kiadása ezúttal az Európa Kiadónál jelent meg.

 

cst-berczes.gif

 

 

„Egyébként el tudom képzelni, mi lesz. Egyszer csak sokan fognak szeretni, még olyanok is, akik eddig nem. És a dalokat is szeretni fogják” – mondja Cseh Tamás a kötet utolsó oldalain, ez pedig önmagában is megindokolja, hogy miért volt érdemes újra kiadni a beszélgetőkönyvét. Tényleg így lett ugyanis: emléke nem merült feledésbe a halála óta eltelt kilenc évben dalait a legkülönbözőbb előadók éneklik, és a legkülönbözőbb emberek hallgatják. Bebizonyosodott, hogy a Cseh-dalok érvényesek ma is (ami az ő nagy félelme volt), így pedig újabb és újabb rajongókban merülhet fel az igény, hogy közelebbről megismerjék a szerzőjüket. Olvass tovább »

Gyurcsányék most mégsem akarják megdönteni a diktatúrát

2018. szeptember 20. 11:54

A kormány továbbra is a helyén maradhat, köszönjük meg szépen Gyurcsány Ferenc Úrnak, akinek kegyelméből tovább épülhet az elnyomó rezsim.

A Soros-Sargentini-jelentésen felbuzdulva Gyurcsány Ferenc a nyugdíjas seregei élén bevonult a székes főváros központjába, ahol megígérte közönségének, hogy addig el nem mennek, amíg a diktatórikus kormány meg nem bukik.

 

e0b7a0f1ba51684f9ee6b5eb3be6ca7bef04eb89

Új nap virradt a magyar népre és Gyurcsány Úr lefújta a többhetes tüntetéssorozatát.

Amúgy – ha jobban belegondolunk – Gyurcsány Úr diktatúrabontó nagygyűlésének elmaradásából két dolog következik: vagy megbukott a diktatúra, vagy már nem diktatúra a diktatúra.

Pontosabban: Botka városában még lehetnek gondok, mert az Ellenzéki Fővezér oda tette át a nyugdíjas gyorsreagálású taktikai tüntetőcsapat székhelyét.

 

 

 

Liberális példaképből szélsőséges felforgató – Mivé lett a Dalai láma nyugati nimbusza?

Európa az európaiaké, a menekülteknek idővel haza kell térniük – ezt merészelte mondani a balliberális nyugati gondolkodók által egy ideje már nem feltétel nélkül ajnározott Dalai láma. Annyira az elevenükbe vágott az üzenet, hogy idegengyűlölőnek, nacionalistának, sőt szélsőjobboldalinak is nevezték több helyen. Érdemes megnézni, hogy milyen nyilatkozatai voltak korábban a buddhista vezetőnek és vajon miért ennyire veszélyes a tiszta, őszinte beszéd ma Nyugat-Európában.

 

reality-war_dalai5

Konferenciát tartottak Malmőben szeptember 13-án, melyen az idős buddhista vezető is részt vett. A bevándorlóktól hemzsegő városban hagyta el a vallási vezető száját a fent említett mondat, mely az állítólagos idegengyűlöletet tűzzel-vassal irtó, önmagukat teljesen feladó balliberálisokat felháborította. Pedig a Dalai láma nem csak erről beszélt, hiszen kijelentette, hogy be kell fogadni a rászorulókat, a menedékkérőket, akiket Európa erkölcsi felelőssége segíteni, oktatni. Azonban az eredetileg Tendzin Gyaco néven ismert vallási vezető szerint ezeknek az embereknek később haza kell térniük és a saját országukat újjáépíteni, ezen kívül feltette a kérdést, minden érkező valódi menekült-e.

 

Olvass tovább »

Horváth Csaba szerint akár 56-os módszerek is szóba jöhetnek az Orbán-kormány megbuktatására (PS-videó)

Gyurcsány Ferenc és a DK kedden délután az Alkotmány utcánál tartott demonstrációt a kormány ellen, melynek az “Ellenállás” fedőnevet adták. A tüntetésen pár száz, főleg idősebb ember vett részt, magánemberként azonban Horváth Csaba, az MSZP fővárosi közgyűlési frakcióvezetője is részt vett. Stábunk interjút készített a szocialista politikussal, melyben a jelenlegi kormány ostorozása mellett a következő időszak lehetséges forgatókönyvei is szóba kerültek. Horváth szerint hagyományos módszerekkel nem lehet megdönteni a Fidesz-kormányt, stábunknak kissé fenyegető hangsúllyal elmondta, hogy ő azonban elkerülne egy olyan forgatókönyvet, mely 1956-ban megtörtént.

Olvass tovább »

Segítség a halottakkal tiszteletlen Hont Andrásnak

Pozsonyi Ádám

2018. szeptember 19. 18:04

Hont András kilétéről nékem jó ideig fogalmam sem volt. Általában a maradandó dolgokkal foglalkozom, a percemberek izgágaságai hidegen hagynak. Főleg, ha mindezt érdektelen formában produkálják.

Aztán mondták, hogy érdemes nézni, amit a különféle adásokban művel. „Hont és Konok”. Ezt a két nevet emelték ki ismerőseim mint páratlan mutatványt. Mint két idegesítő példányt. No, ezt már megnézem! – mondottam egy nap, s így tettem.

 

 

hont-andras

Hont András, aki kilépett az EU-ból 

 

Makacskodik a fickó és hülyeséget beszél. Hát, nagyjából ennyit állapítottam meg. De mindezt nem érdekesen teszi, nem lehet megsüvegelni a műsorszámot, inkább úgy van vele az ember, mint amikor a trapézon egy bajuszos úr egy lábon áll, és százhetvenkilencszer ismétli ordítva, hogy „Gazsi bácsi lótetű”.

Ez kétségkívül nem átlagos dolog, de az ember egy idő után kimegy. Olvass tovább »

Őszödi emlék

Soha és senki nem bukott meg annyira nyilvánvalóan a magyar politikai életben, mint Gyurcsány Ferenc 2006-ban. Még Rákosi Mátyás sem, pedig őt a Szovjetunióba költöztették, és Szálasi Ferenc se, pedig őt felakasztották.

 

 

 

Nagyon kevesen gondolták a beszéd kiszivárgása után, hogy egy hét múlva is Gyurcsány Ferencnek hívják majd Magyarország miniszterelnökét. És láss csodát, még vagy három évig úgy hívták. Mondjuk minden támogatójából, legyen az ember vagy párt, politikai hulla lett. Arra se sokan fogadtak volna, hogy Gyurcsány 12 év múlva még parlamenti képviselő lesz és minden félévben egyszer kinyírja az ellenzéket, a baloldalt.

Újra meg újra.

Persze az MSZP-SZDSZ tandem politikai haláltusája nem Őszöddel, hanem Medgyessy Péter miniszterelnök-jelöltségével kezdődött. Nem hitték, hogy nyernek, ezért még szocialista mértékkel is alkalmatlan jelöltet állítottak, aki biztos nem nő úgy a fejükre, mint Horn Gyula.

Olvass tovább »

EGY NEM GYURCSÁNY-FÉLE IGAZSÁGBESZÉD!

Érdemes végignézni! 

 

Deutsch kíméletlenül lealázta Gyurcsányt és tüncikéző bandáját

2018.09.19.

(fotó: mti)
(fotó: mti)

Kegyetlen, de valós:

“Tudjátok, honnan lehet felismerni a Gyurcsány tüntetést? Az a legkisebb turistacsoport a Kossuth tér környékén. Ennyi”

Deutsch Tamás, fideszes Európai Parlamenti képviselő

 

Judith Sargentini EU-képviselő

 

 

41991046_1972091542811551_4251253505408368640_n

 

 

Pamflet:

SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ
Sargentinivel

Prológus:

Judith Sargentini EU-képviselő mélyen beleásta magát a magyar politikába és kultúrába, hogy további jelentései is KELLŐEN SZAKSZERŰEK és HITELESEK lehessenek.

(A holland hölgy eredetileg az olasz Gentini nevet viselte, de közéleti tevékenysége miatt a család tiltakozására egy rövid előtaggal kellett kiegészítenie.)

 

Napi vonaglás

 

 

42058940_241300049896403_6696026749458710528_n

 

Ez a belga bolond még most is uszítja az embereket Magyarország ellen.

 

 

 

 

 

 

Szájer: A kommunista Sargentini még a Gólya, gólya, gilicéért is feljelentette

Cropped landscape

2018-09-1508:55
A Sargentini-jelentés szerint politikailag inkorrekt az óvodákban a hazafias nevelés, és felháborító, ha olyan dal hangozhat el, amiben török gyerek okozta sebeket magyar gyerek gyógyít – idézte fel a Judith Sargentini jelentésének abszurditását Szájer József fideszes politikus. Az Európai Néppárt egyik alelnöke a HírTV-nek adott interjúban hozzátette, régóta a bögyében van a jelentésírogató kommunista nő.
Szájer József úgy fogalmazott, „régóta a bögyömben volt ez a kommunista hölgy”. Hozzátette, napjainkban a valódi kommunisták “fedésben”, északi zöldek és egyéb hasonló álnevek alatt takargatják valódi érzelmeiket.
Ez az álszentség, az ebből eredő felsőbbrendű kioktatás és arrogáns politizálási stílus adja a politikai és ideológiai hátterét a Sargentini-jelentést készítő erőknek.

A BESZÉD

 Aristo 

juncker001

„Az élet többnyire elviselhetetlen, kivéve ha ittas az ember.”

Samuel Johnson

A Sargentini-jelentést övező szóviharban némileg háttérbe szorult a hír, pedig Jean-Claude Juncker beszédet mondott az EU Parlamentben.

A beszédnek, a „State of the Union” (Az Unió helyzetéről) hangzatos címet adta, az éppen kilépő angolok anyanyelvén, félreérthetetlenül utalva az amerikai elnökök hasonló évértékelőjére. Juncker barátunkat nem kell különösebben bemutatnunk. Mindannyian, akik csak kicsit is foglalkoznak a politikával, ismerjük. Rendszertanilag ő a Homo Isiaticus alfajba tartozik, és sok hasonló egyed él velünk Moszkvától San Franciscóig. Közös jellemzőjük az ellenállhatatlan vonzódás az üvegből készült tárgyak, mint a palackok és poharak iránt. Szegényebb országokban természetesen a műanyag is megteszi, hiszen a kétliteres pillepalack a szegény ember velencei kiskirálya.

Megható pillanat volt, mikor a közismerten euroszkeptikus Nigel Farage egy kicsi zöld dobozban az angol zászlót mintázó zoknit ajándékozott Junckernek.

 

Olvass tovább »

Tizenkét éves az őszödi beszéd, amelyre a választók ötöde már nem is emlékszik (videóval!)

Tizenkét éve szivárgott ki Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök őszödi beszéde, amely után egy hónapig tartó országos tüntetéssorozat kezdődött. A felvétel egy hónappal azután készült, hogy az MSZP megnyerte a 2006-os parlament választást. Gyurcsány az őszödi beszédben elismerte, végighazudták az utolsó másfél-két évet; a költségvetési adatokat meghamisították; hazudtak reggel, éjjel, meg este. A PestiSrácok.hu az őszödi beszéd tíz éves évfordulóján, Gyurcsány trágár szónoklatának jubileumán rendezett performanszt a fővárosban, amelyről PS-Mozit is készítettünk és amelyet most ismét bemutatunk. A videó fent megtekinthető, amely már csak azért is ajánlott, mert mai hír, hogy a magyar választók 19 százaléka már nem emlékszik, mi is történt akkor, kihez is köthető az őszödi beszéd. 

Akkori performanszunkon egy erre az alkalomra kidekorált IK180-as típusú veterán csuklós autóbusszal ment végig Budapest belvárosán, az őszödi járatra Alexa Károly író, kritikus, Dézsy Zoltán filmrendező, az Elment az őszöd rendezője, Pesty László dokumentumfilm-rendező, a Megsebzett ünnep rendezője, Szikszai Péter, a Hír TV vezérigazgatója és Stefka István újságíró, a PestiSrácok.hu lapigazgatója is felült, hogy együtt elevenítsük fel, 2006-ban milyen politikai döntések és rendőri akciók maradtak következmények nélkül. Olvass tovább »

Képzavar az ellenzéki örömünnepen – Így istenítették Judith Sargentinit (PS-videó+galéria!)

Gyurcsány “összekígyózó” nyelvével, Karácsony Gergely újabb összefogási kísérletével, valamint a baloldali szavazóközönség abszolút vakvágányával telt a vasárnapra megrendezett nagy ellenzéki örömködés, amelyet a Sargentini-jelentés megszavazásának tiszteletére rendeztek a Bem József térre. A PestiSrácok.hu stábja ellátogatott az eseményre, ahol többek között arra voltunk kíváncsiak, miért jelenthet boldogságot bárki számára Magyarország elmarasztalása. Részletek a videóban!

Az eseményről készített fotógalériát itt tekintheti meg:

Olvass tovább »

Gyászjelentés – Elhunyt kollégánk, Máté T. Gyula

Rövid lefolyású, súlyos betegség után elhunyt kollégánk, Máté T. Gyula, nagysikerű napindító blogbejegyzéseink szerzője. 

Máté T. Gyula 1974-ben, Moszkvában született. A Fazekas Mihály Gimnáziumban érettségizett, később Újvidéken, majd Budapesten járt egyetemre. Több jelentős orgánum mellett a Magyar Hírlap külpolitikai rovatvezetői tisztségét is betöltötte. Portálunkon Máté T. – Kávé mellé című blogjának rendszeres írásaival jelentkezett, de szerepelt a Polbeat című, hetente jelentkező műsorunkban is. Kollégánkkal készült utolsó interjúnkat itt olvashatják.

A PestiSrácok.hu teljes szerkesztősége osztozik a család mély fájdalmában.

Fotó: Magyar Hírlap; a videón Máté T. Gyula a polbeat vendégeként beszélget Huth Gergellyel, a PestiSrácok.hu főszerkesztőjével, és Szarvas Szilveszter főszerkesztő-helyettessel

 

 

Social Justice Emília: A zöldmozgalom igazi arca

Mindig valami szimpatikus aprósággal kezdik a zöldek, aztán hirtelen azt vesszük észre, hogy már megint az egész világot akarják megmenteni. Legutóbb például Judith Sargentini zöldpárti EP-képviselő jelentésével. Mondjuk, a világ megmentéséhez többet tenne hozzá, ha nem a liberálisok és kommunisták állandó kísérgetői és partnerei lennének. De hát ha erre lettek kitalálva, akkor nincs mit tenni.

 

 

Orbán Viktor: Nem hagyjuk, hogy elvegyék Magyarországtól a határőrizet jogát – videó

2018.09.14. 13:48

Vannak bevándorláspártiak és vannak bevándorlásellenesek, és az jól látható, hogy a bevándorláspártiak vannak többségben az Európai Parlamentben, pontosan annyian vannak, ahogyan azt a szavazati arány mutatta – fogalmazott Orbán Viktor a Facebook-oldalán közzétett videójában.

A miniszterelnök elmondta: az egész baloldal bevándorláspárti, ide értve a magyar EP képviselőket is.

 

Az Európai Parlament az erkölcsi tekintélyének az utolsó morzsáit éli föl, mert egy jogállamisági ügyben elítélnek egy országot úgy, hogy a saját jogállamisági szabályukat veszik nyilvánvalóan semmibe.

Ez a múlt, nekünk egy másik EP-re és egy másik jövőre van szükségünk – tette hozzá.

A Soros-Sargentini jelentés vitájának Magyarország a győztese

2018.09.14. 19:10

Magyarországé az erkölcsi győzelem a Soros-Sargentini jelentés vitája után – állapította meg a 888.hu Pol&Pszicho rovatában G. Fodor Gábor, a Századvég elnökhelyettese, a 888.hu főszerkesztője és Horváth Zsófia pszichopedagógus. Az Origo rendszeres vendégszerzői kiemelték, hogy a jelentés hazugságok sorozatát tartalmazza (például arról, hogy a Magyar Gárda masírozik Magyarország utcáin), és olyanokra is hivatkozik, akiket meg sem kérdezett Soros György egyik legmegbízhatóbb szövetségese, Judith Sargentini.

 

 

20180910judith-sargentini1

 

Ki az, aki ilyen elszántan akarja elítélni Magyarországot?

  Judith Sargentini, holland politikus önként jelentkezett a feladatra, hogy Magyarország ellen előkészítse az uniós atombombának hívott, azaz az Európai Uniós alapszerződés nevezetes 7. cikkelyében foglalt eljárás elindítását. – 2018.04.27.

 

A Soros-Sargentini jelentés másfél évig készült, Magyarország miniszterelnöke pedig összesen hét percet kapott, hogy válaszoljon a vádakra.

 

 

 

 

Összefoglaló – 2018 Szeptember 12 / Egy a sok közül

Na idefigyeljetek barom trollok, ti akik éljenzitek a nulla EU-t!
Nincs demokrácia!? Az összes ellenzékinek titulált gittegyletet betiltani, működésüket megszüntetni! Vezetőit bebörtönözni!
Nincs sajtószabadság!? Ellenzéki lapokat bezúzni, internetes újságokat tiltani, szerkesztőiket elhallgattatni!
Nincs bírói függetlenség!? Az összes komcsi, libsi hátterű bírót felfüggeszteni, eltiltani a jogi tevékenységtől! Ítéleteiket felülvizsgálni, megsemmísíteni!
Nincs gyülekezési jog!? Ellenzéki tüntetéseket betiltani, szétverni, szervezőiket bebörtönözni!
Nincsenek emberi jogok!? Tranzitokat megszüntetni, az ott lévőket visszadobni ahonnan jöttek! Ha maradni akarnak zabáljanak disznóhúst, keresztelkedjenek ki! Tanuljanak magyarul, magyar történelmet!
Civil szervezeteknek nincs szabad működése!? Az összes olyan civilnek titulált szervezetet aki külföldről finanszíroznak betiltani, megszüntetni, törölni minden magyarországi működési engedélyüket!
Végezetül és nem utolsó sorban! Korrupció! Az összes komcsi fattyú aki lopott Gyurcsánytól, Megyón keresztül a tetves Újhelyin át, egészem Demszkyig! Vagyon elkobzás, aztán irány a kőfejtő!

Remélem elvtársak ráismertek? Ti így kezeltétek anno a magyar népet!

TP – FB

 

A nemzetközi sajtó már meg is buktatta Orbán Viktort

Többnapos ünnepet ülnek a haladó nyugati lapok. A Sargenitni-jelentés kapcsán tegnap óta Orbán Viktor és Magyarország lehet a címlapokon, és aminek talán a legjobban örülnek, hogy végre ismét lehet a világot hazánk “rossz példájával” riogatni. De persze az sem utolsó, hogy végre előhúzhatták az eddig fiókok mélyén pihentetett mondásokat, amelyekben gyakran fordulnak elő a “demokrácia” “populista”, “fenyegetés” szavak. Akad olyan is, aki az EU és a populista erők összecsapását vizionálja. 

 


A THE GUARDIAN ELSŐKÉNT AKART CSAPÁST MÉRNI

A The Guardian az elsők között ragadta meg az alkalmat, hogy megénekelje hazánk elmarasztalását, amit a lap hatalmas, az elnyomó illiberalizmus felett aratott győzelemként értékel. A neves lap leírhatta a kedvenc megmondásait, például, hogy “szisztematikus fenyegetés a demokráciára”, illetve nem maradhatott ki az, hogy “szakadást jelenthet az EU domináns jobbközép blokkjában”.  Ami a legszórakoztatóbb az egészben, hogy egy “csapásra” Guardian elővette a brit konzervatívokat is, akiknek elszeparáltsága jól látszik abból, hogy egy “rivális jobbközép tömörülésekben ülnek” és ennek ellenére is Orbán Viktor védelmében szavaztak.

A BLOOMBERG SOHA NEM LÁTOTT BUKÁST ÉS HATALMAS ERŐK KÖZÖTTI ÖSSZECSAPÁST VÍZIONÁL

Az objektív újságírás egyik megfeneklett zászlóshajója a Bloomberg is pezsgőt bontott a Sargentini-jelentés megszavazása után. A lap címlapján cikkezett a történelmi eseményről, melynek címében “soha nem látott bukást” emleget, a cikk szövegében pedig költői túlzásokkal tarkítva emlegeti a “virágzó nacionalizmust”, és azonnal a magyar tőzsde gyengüléséről, lehetséges szankciókról számol be. 

A javaslat most megy az EU vezetéséhez, ahol valószínűleg megmenekül, Magyarország a legkeményebb szankciótól, a szavazati jog visszavonásától, hiszen Lengyelország ígéretet tett arra, hogy megvédi Orbánt

– írja a lap.

Hozzáteszik az EU erői és a populisták felfegyverkeztek, hogy összecsapjanak májusban. 

A CNN A SZOKÁSOS FORMÁJÁT HOZTA

Ha valaki csak a CNN-t olvassa annak valóban úgy tűnhet, mintha itt diktatúra lenne. A csatorna holnapján az objektivitás köntösébe bújtatva írnak a Strassbourg-ban történtekről, majd megemlíti a Stop-Soros törvényt, mint a diktatúra egyik tartóoszlopát. A “populista” szó használata ebben az írásban sem maradhat el, ahogy az sem, hogy a demokratikus választásokon való érvényes szavazások helyett azt írják,  a Fidesz 2010-es választásokon “berobbant” a hatalomba, mintha ez a szavazók akarata nélkül történt volna. Biztos csak véletlen, hogy a cikkbe ágyazva, kapcsolód anyagként egy Orbán Viktor Putyinnal ábrázoló videó is szerepel, ami nem kapcsolódik a Sargentini-jelentéshez.

A REAUTERS SZERINT ORBÁN VIKTOR ISMÉT ELSZIGETELŐDÖTT

A Reuters szintén nem köntörfalazott, amikor a saját általa képzeld igazságot kellett megírni a Sargentini-jelentés kapcsán. A lap kifejtette, mivel az igenek nyertek a szavazáson ezért Orbán Viktor nem mást tett, mint elszigetelődött az erős szövetségeseitől. Ugyanakkor a lap szomorúan megjegyzi azt is, hogy az elmarasztaló ítélet aligha eredményezi azt, hogy végül megvonják Magyarország szavazati jogát. A lap nosztalgikusan visszaemlékszik azokra az időkre, amikor a magyar miniszterelnök a szovjet hatalom ellen emelt szót, szerintük mostanra ez odáig fajult, hogy a parlamenti többséget Orbán Viktor arra használja, hogy lenyomja a bíróságokat, a médiát és az NGO-kat.

Vezető kép: Miniszterelnöki Sajtóiroda / Szecsődi Balázs

 

Minek örültök, ti félcédulás kékcédulások?

Fotó: MTI/AP/Jean-Francois Badias

Feledhetetlen képsorok. Ahogyan a jelentés elfogadását álló ovációval ünneplő képviselők simogatják, ölelgetik a könnyeivel küszködő Sargentini asszonyságot. Földöntúli a boldogság. Képek, amelyek örökre az elménkbe égnek. Képek, amelyeken kiégett elméjű emberek puszilgatják a JELENTÉS készítőjét. Hát végre sikerült, bosszút álltak Orbánon, hamarosan bukni fog, a magyarok pedig legközelebb jobban meggondolják, kire szavaznak – olvasható a tekintetükben. Ezek tényleg nem értik, mi történt. Ezek még annál is sokkal butábbak, mint eddig gondoltuk.

A képeken ezek az ápolatlan külsejű, vízfolyásszerűen hazudozó emberek azt ünneplik éppen teljes transzba esve, hogy egy választási trükk segítségével megszavazták Magyarország elítélését. A tartózkodó szavazatokat úgy tekintették, mint le nem adott szavazatokat. Így – és csak így! – lett meg a szükséges kétharmados többség a hetes cikkely szerinti eljárás megindításához hazánk ellen. Történelem élő egyenes adásban. Ez volt az Európai Parlament „kékcédulás” választása.

  • A félcédulás kékcédulások annak triumfálnak, hogy az általuk valóságnak elfogadott jelentés szerint Magyarországon tombol a diktatúra, Orbán sanyargatja a magyarságot, éhezteti a migránsokat, aláássa Európa fundamentumát, békétlenséget, feszültséget szít, éppen csak háborút nem robbant ki, de csak azért, mert nincs neki mivel. És persze: romokban a fékek-ellensúlyok, meg az oktatás-egészségügy. Ezt ünneplik teljes katarzisban a képeken látható félnótások.

Ugye, ha ez egy valódi jelentés volna, amely legalább karcolja az igazságot, és nálunk tényleg megszűnt volna a demokrácia, az utcákon zsidókra és cigányokra vadászik a Magyar Gárda (nem vicc, ezt írta Sargentini!), „menekülteket” kínzunk – ebben az esetben mi a frászkarika ünnepelnivalója akad az Európai Parlamentben összegyűlt emberhalomnak? Ugyan mitől boldogok? Hogy Magyarországon embereket bántanak, kínoznak, sanyargatnak? Hogy romokban hever minden, ami nekik szent? Hogy oda vannak az „európai alapértékek”?  Ez olyan vidám dolog? Ezért kell homlokon csókolni ezt a zilált, tanulatlan nőszemélyt?

  • Hát nem. Ha ez (lenne) a helyzet, ha ez (lenne) a valóság, akkor be kéne pattanni a Leopard tankokba, Eurofighter vadászgépekbe, és végrehajtani az egyszer már sikeresen alkalmazott Margaréta-hadműveletet. Igen, meg kéne szállni Magyarországot, és megmenteni minket, szegény, elnyomott, megalázott magyar embereket.  Olvass tovább »

Az Európai Parlament kommunista – Gál, Deutsch és Szájer sem kímélte Sargentiniéket (PS-videó!)

Kommunista módszerrel érte el az Európai Parlament, hogy a Sargentini-jelentésnél meglegyen a nem létező kétharmad, a jogállam legalapvetőbb szabályát sértette meg az unió, miközben minket akarnak kioktatni demokráciából, jogállamból – jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak Deutsch Tamás a Fidesz és a KDNP európai parlamenti képviselője. “Mint a kommunizmusban, a parlament ma a politika szolgálólányává tette a jogot, a jogértelmezést” – egyértelműsítette Deutsch. Párttársa, Szájer József kijelentette, hogy “a döntés bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja, egyben világos bizonyíték arra, hogy ők vannak többségben az uniós intézményekben”. Az ugyancsak fideszes Gál Kinga szerint a dokumentumnak semmi köze a valósághoz.

Jogi értelemben érvénytelen a magyar jogállamisági helyzetről szóló különjelentés európai parlamenti elfogadása, ugyanis csak a szavazási szabályok megsértésével sikerült elérni a kétharmados többséget– hangoztatták fideszes EP-képviselők a szerdai ülés után. A strasbourgi sajtótájékoztatón Szájer József kijelentette, hogy “a döntés bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja, egyben világos bizonyíték arra, hogy ők vannak többségben az uniós intézményekben”. Olvass tovább »

Minden törpe fel akar ülni a nagy hullámra – Reakciók a Sargentini-jelentés megszavazására

fotó: MTI/EPA/Patrick Seeger

Elkezdtek özönleni a mikroszereplők rendkívül fontos véleményei a Sargentini-sejtés elfogadását követően. A Liberálisok a liberális erők önünneplésén felbuzdulva megpróbálja elfogadtatni a magyar parlamenttel is a haladók legújabb vívmányát, Hadházy Ákos pedig az LMP-s belharcos hagyományokat folytatva még mindig nem bír lekattanni volt pártjából, ahonnan sikerült erkölcsi alapon kibuknia. Szinte borítékolható volt, hogy a Momentum lesz a legviccesebb, és így is lett. Ők nemcsak a rendszer szidásában egyre erősebbek, de most már befolyást is képzelnek maguk köré.

Bősz Anett, az önmagukra többes számban hivatkozó Liberálisok egyetlen parlamenti képviselője is megmutatja, mi fán terem a politika. Állítólagos pártja közleménye szerint a politikusnő benyújtja a magyar országgyűlésnek is a Sargentini-jelentést, hogy világos állásfoglalást csikarjon ki mindenkitől, és kiderüljön,

ki támogatja a parlamentben az európai értékeket, a jogállam és demokrácia helyreállítását, és ki az, aki nem.

Talán Bősz Anett még nem hallott arról, hogy a magyar országgyűlésben is létezik a tartózkodás lehetősége, ráadásul a porig rombolt magyar jogállamban, a fékek és ellensúlyok törmelékei között nem is trükköznek vele olyan gátlástalanul, mint a szuperdemokratikus Európai Parlamentben. Nyilvánvaló, hogy Bősz célja semmi több, mint kicsit láthatóvá tenni a pártocskáját, de félő, hogy nem találta meg azt a követ, amelyet a vízbe dobva hullámokat tud csapni. Olvass tovább »

Orbán Viktor nemzetközi sajtótájékoztatója – ECHO TV

 

 

 

“Ön az igazi európai politikus” – Elárasztották Orbán közösségi oldalát a külföldi, támogató hozzászólások

“Orbán úr, ön az igazi európai politikus”, “Hajrá Magyarország!”, “Csodáljuk a politikáját”, “Magyarországgal vagyok, Orbán Viktorral vagyok”, “Amit a német média közöl önről, az nem a német nép véleménye”, “Ön a mi Big Daddynk” (Ön a mi nagy apunk”) – a sok magyar támogató véleménye mellett ilyen és ehhez hasonló külföldi hozzászólások árasztották el Orbán Viktor magyar miniszterelnök hivatalos Facebook-oldalát. Sokan, számos nyelven arra kérik Orbán Viktort, hogy tartson ki és változtassa meg Európát. A Facebook mellett az internet konzervatív sarkában, a Breitbarton is maximálisan kiálltak az olvasók a magyar miniszterelnök mellett. Többen közülük úgy vélik, Orbán Viktornak  a Huxitre, vagyis Magyarország EU-ból való kilépésre kell készülnie. 

Ha CSAK Magyarország, Lengyelország Cseszlovákia (SIC!) és Ausztria elhagyná az EU-t, akkor az egész rohadt szervezetnek vége lenne, mielőtt Junker ki tudná nyitni a következő üveg konyakot.

– írja egy olvasó a Breitbarton.

Magyaroszág támogatásához többen csatlakoztak a tegnapi vitáról megjelent cikk után, és amellett, hogy a magyar miniszterelnököt védik, a nyugati politikusokat ekézik. Olvass tovább »

Szijjártó Péter: Csalással tudták csak elfogadni a hazug Sargentini-jelentést

Csalással tudta csak elfogadni az Európai Parlament a Sargentini-jelentést, mert a tartózkodó szavazatokat szándékosan nem számolták bele a döntésbe, márpedig ha beleszámolták volna, akkor nem lenne meg a kétharmados többség – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter mai sajtótájékoztatóján. “A Sargentini-jelentés 448 igen szavazatot, 197 nem szavazatot és 48 tartózkodást kapott. Ha a 197-et és a 48-at összeadjuk, az 245, a 448 pedig nem duplája a 245-nek. A jelentés tehát nem 66,6 százalékot, kétharmadot kapott, a kétharmadot csak csalással tudták biztosítani. Szijjártó Péter válaszlépést ígért Magyarország részéről. 

“A kormány szerint az EP mai döntése nem más, mint bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja Magyarországgal szemben. Azért hozták a döntést, mert mi bevándorlásellenesek vagyunk és a magyarok bebizonyították, hogy a migrációt meg lehet állítani, arra nincs szükség. Többségben vannak a bevándorláspárti politikusok, az Európai Néppártban is, ezt mutatja a szavazás” – mondta Szijjártó.

Cikkünket frissítjük! 

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

 

 

Ez a különbség Soros álciviljei és a valódi civilek között

2018. szeptember 12. 09:00

Soros egy filantróp vagy egy gátlástalan üzletember? Örök vita tárgya ez a bal- és a jobboldal között. A baloldal éppen Soros alapítványainak tevékenységével magyarázza a spekuláns bizonyítványát. Éppen ezért összehasonlítottuk egy valódi segélyszervezet, a Nemzetközi Vöröskereszt és a Nyílt Társadalom Alapítvány globális, 2018-as költségvetését.

Hogyan lehet eldönteni, hogy egy adott angol nyelvű hírportál inkább konzervatív, vagy inkább liberális nézeteket vall? A nyugat-európai és az amerikai lapok esetében létezik egy nagy pontosságú módszer, hogy kideríthessük ezt: meg kell nézni, hogyan írnak Sorosról.

A liberális lapok szinte egytől egyig imádják és ajnározzák Sorost és alapítványát, ami nem is csoda, hiszen azok globálisan terjesztik a liberális-baloldali ideológiát és az ehhez tartozó szólamokat a nyitott társadalomról, a drogliberalizáció “csodáiról”, a bevándorlás és a multikulturalizmus jótékony hatásairól. Onnan tudhatod, hogy balos vagy liberális lapot olvasol, hogy Sorost ezekben “filantrópnak” vagyis emberbarátnak nevezik – lehetséges, hogy van kivétel, bár én eddig nem találkoztam ilyennel.

Az üzleti lapok, amelyek az üzletemberek közéleti tevékenységére kevesebbet fókuszálnak, többnyire a “milliárdos” (billionaire) és az “üzletember” (businessman), valamint a “befektető” (investor) kifejezéseket használják, amelyek inkább mondhatóak semlegesnek.

Fotó: MTI Fotóbank

Olvass tovább »

Jaj Istenem, mi lesz most?

Felültek a hazugságnak: Megszavazta az Európai Parlament a Magyarország elleni Sargentini-vádiratot

Az Európai Parlament 448 igen, 197 nem szavazattal, 48 tartózkodás mellett megszavazta a Magyarországot elítélő Sargentini-jelentést. Orbán Viktor miniszterelnök keddi vitában elmondott nagy erejű beszéde, és a magyar kormány által készített, 108 oldalas cáfolat sem gyakorolt komoly hatást a végeredményre. Mindez azt sugallja, hogy a kormányfő nem járt messze az igazságtól, amikor azt mondta, a vitától és a tényektől függetlenül ezt a ítéletet már előre meghozták. Az Európai Néppárt frakciója kedden este még külön is meghallgatta Orbán Viktort, melyet követően Manferd Weber, a Néppárt frakcióvezetője igen csak langyos nyilatkozatot tett. Közölte, hogy ő ugyan nemmel fog szavazni a jelentésre, de nem írták elő a frakciótagoknak az egységes voksolást, a képviselők lelkiismeretére bízták, milyen gombot nyomnak. Ez aztán az eredményben is megmutatkozott. A néppárti képviselők olyan megosztottan szavaztak a jelentésről, mint amilyen megosztott ma maga a néppárt. 

Több néppárti képviselő is felvetette, még a keddi vitanap kapcsán, hogy Flanagen képviselőt és Ujhelyi képviselőt büntessék meg az Európai Parlamenthez méltatlan megnyilvánulásért, a házszabály megszegéséért. Flanegen szennynek, szemétnek nevezte bekiabálásában a magyar miniszterelnököt, Ujhelyi István az MSZP  EP-képviselője pedig Goebbelshez hasonlította a magyar kormányfőt. Szankcióról, büntetésről nem született döntés.

A magyarországi demokrácia helyzetéről szóló Sargentini-vádirat szavazása 13 órakor kezdődött. Először a módosító indítványokról szavaztak, amelyek nagy részét elutasították.

A jelentésről név szerinti szavazást tartottak. A szavazáson 693 képviselő vett részt, így a 448 igen szavazattal adott volt a kétharmados többség. A szavazás eredményét az a balliberális frakciók felállva tapsolták meg.

 

 

Itt az igazság Magyarországról, amely nem érdekli az uniós képviselőket

Száznyolc oldalas jelentésben cáfolta a magyar kormány Judith Sargentini hazugsággyűjteményét, amelyből koncepciós eljárást gyártott Brüsszel és amely alapján el akarják ítélni hazánkat. Az unió történetében először indítanák el a hetes cikkely szerinti eljárást egy uniós tagállam ellen. A PestiSrácok.hu most közzéteszi a 108 oldalas angol jelentést, ez az a dokumentum, amelyet ugyan minden uniós képviselőhöz eljuttatott a kabinet, de amelynek tartalma meg sem hatja a vadliberális, elvakult, Orbán-fóbiás nyugati politikusokat.

Orbán Viktor magyar miniszerelnök tegnapi strasbourgi beszédében kiemelte, pontosan tudja, hogy az uniós politikusok már előre eldöntötték, hogyan fognak szavazniaz ítéletet már előre megírták, szavai hatására nem fogják megváltoztatni a döntésüket.

“Önök nem kevesebbet állítanak, mint hogy a magyar nép nem elég megbízható, hogy megítélje, mi az érdeke. Önök azt hiszik, jobban tudják, mi kell a magyar népnek, mint maguk a magyar emberek” – fogalmazott a miniszterelnök. Azt mondta, a Sargentini-jelentés nem adja meg a tiszteletet a magyar embereknek, kettős mércét alkalmaz, visszaél a hatalommal, hatásköröket lép túl, az elfogadás módja pedig sérti a szerződést.

Az Európai Parlament perceken belül szavaz a Sargentini-jelentésről.

https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fpestisracok.hu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2Finformation-sheetsargentini-report.pdf&hl=hu&embedded=true

Letöltés (PDF, Ismeretlen)

 

 

Orbán Viktor felszólalása az úgynevezett „Sargentini-jelentés” vitájában

A miniszterelnök beszédének teljes szövege!

MH – 2018.09.11. 21:10

 

 

 

 

20180609_03

“Most itt állok, és látom, hogy azok vádolják Magyarországot, akik örökül kapták a demokráciát, akiknek nem kellett személyes kockázatot vállalniuk a szabadságért, és most ők akarják elítélni az antikommunista, demokratikus ellenállás magyar szabadságharcosait.”

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők!

Tudom, hogy Önök már kialakították az álláspontjukat. Tudom, hogy a jelentést az Önök többsége meg fogja szavazni. Azt is tudom, hogy az Önök véleményét a hozzászólásom nem fogja megváltoztatni. Mégis eljöttem ide Önökhöz, mert Önök most nem egy kormányt, hanem egy országot és egy népet fognak elítélni. Azt a Magyarországot fogják elítélni, amely ezer éve tagja a keresztény európai népek családjának. Azt a Magyarországot, amely munkájával, és ha kellett, vérével járult hozzá a mi nagyszerű Európánk történelméhez. Azt a Magyarországot fogják elítélni, amely fellázadt, és fegyvert fogott a világ legnagyobb hadserege, a szovjet ellen, és súlyos véráldozatot hozott a szabadságért és a demokráciáért, és amikor kellett, megnyitotta határait a keletnémet sorstársai előtt. Magyarország megharcolt a szabadságáért és a demokráciájáért. Most itt állok, és látom, hogy azok vádolják Magyarországot, akik örökül kapták a demokráciát, akiknek nem kellett személyes kockázatot vállalniuk a szabadságért, és most ők akarják elítélni az antikommunista, demokratikus ellenállás magyar szabadságharcosait.

Tisztelt Képviselők!

Azért állok most itt, és védem meg a hazámat, mert a magyarok számára a szabadság és a demokrácia, a függetlenség és Európa becsület kérdése. Ezért mondom, hogy az Önök előtt fekvő jelentés sérti Magyarország, sérti a magyar nép becsületét. Magyarország döntéseit a választók hozzák meg a parlamenti választásokon. Önök nem kevesebbet állítanak, minthogy a magyar nép nem elég megbízható, hogy megítélje, mi az érdeke. Önök azt hiszik, jobban tudják, mi kell a magyar népnek, mint maguk a magyar emberek. Ezért azt kell mondanom, hogy a jelentés nem adja meg a tiszteletet a magyar embereknek. Ez a jelentés kettős mércét alkalmaz, visszaél a hatalommal, hatásköröket lép túl, az elfogadás módja pedig sérti a szerződést.

Tisztelt Képviselők!

Nekünk Magyarországon a demokrácia és a szabadság nem politikai, hanem erkölcsi kérdés. Önök most számbeli többség alapján akarnak erkölcsi ítéletet mondani és megbélyegezni egy országot és egy népet. Önök súlyos felelősséget vesznek magukra, amikor – először az Európai Unió történetében – egy népet ki akarnak rekeszteni az európai döntésekből. Önök megfosztanák Magyarországot attól, hogy a saját érdekeit képviselhesse az európai családban, amelyhez tartozik. Vannak és lesznek is még vitáink. Különbözőképpen gondolkodunk Európa keresztény jellegéről, a nemzetek és a nemzeti kultúrák szerepéről, másképpen fogjuk fel a család lényegét és hivatását, és homlokegyenest ellenkező nézeteket vallunk a migrációról. Ha valóban egységet akarunk a sokféleségben, akkor a különbségek nem adhatnak okot arra, hogy bármelyik országot megbélyegezzék, és kirekesszék a közös döntés lehetőségéből. Mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk.

Tisztelt Elnök Úr!

Egy olyan országot akarnak kirekeszteni, amely az európai választásokon is egyértelmű döntéseket hozott. 2009-ben 56 százalékos, 2014-ben 52 százalékos többség szavazott ránk.

Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!

Az Európai Parlamentnek mi vagyunk a legsikeresebb pártja. A szocialista és liberális ellenfeleink érthetően nem boldogok a sikerünktől, de bosszút állni a magyarokon, amiért nem őket választották, nem tisztességes és nem is európai. Ráadásul ezt a jelentést olyanok írták, akik alapvető tényekkel sincsenek tisztában. A jelentés bevallja, elmulasztottak hivatalos delegációt küldeni Magyarországra, vagyis Önök megfelelő tényfeltárás nélkül fognak dönteni. A jelentés 37 súlyos ténybeli tévedést tartalmaz. Erről tegnap minden képviselő kézhez kapott egy 108 oldalas dokumentumot.

Tisztelt Képviselőtársaim!

A mi uniónkat az tartja össze, hogy a vitákat szabályozott keretek között rendezzük. Magyarország nevében én magam is kötöttem megállapodásokat és kompromisszumokat a bizottsággal a médiatörvényről, az igazságszolgáltatási rendszerről, sőt még az alkotmányunk egyes passzusairól is. Ez a jelentés felrúgja az évekkel ezelőtt megkötött megállapodásokat. De ha ezt Önök megtehetik, és fölrúghatják, mi értelme megállapodást kötni bármely európai intézménnyel? Amit Önök tesznek, az az unióra és a konstruktív párbeszédre is csapást mér.

Tisztelt Képviselőtársaim!

Minden nemzetnek és tagállamnak joga, hogy eldöntse, miképp rendezi be a saját életét a saját országában. Mi megvédjük a határainkat, és csak mi fogjuk eldönteni, kikkel élünk együtt. Kerítést építettünk, és megállítottuk az illegális migránsok százezreit, megvédtük Magyarországot, és megvédtük Európát. A mai eset az első az Európai Unió történetében, amikor egy közösség elítéli a saját határőreit.

Tisztelt Elnök Úr!

Beszéljünk egyenesen: Magyarországot azért akarják elítélni, mert a magyar emberek úgy döntöttek, hogy a mi hazánk nem lesz bevándorlóország. Kellő tisztelettel, de a leghatározottabban visszautasítom, hogy az Európai Parlament bevándorlás- és migránspárti erői fenyegessék, zsarolják és hazug vádak alapján rágalmazzák Magyarországot és a magyar embereket. Tisztelettel tájékoztatom Önöket, akármilyen döntést hoznak is, Magyarország nem enged a zsarolásnak. Magyarország védeni fogja a határait, megállítja az illegális migrációt, és védeni fogja a jogait, ha kell Önökkel szemben is. Mi, magyarok készen állunk a jövő évi májusi választásokra, ahol végre az emberek dönthetnek Európa jövőjéről, és visszahozhatják a demokráciát az európai politikába.

Köszönöm a figyelmüket!

Forrás: miniszterelnok.hu
Orbán Viktor viszonválasza az Európai Parlament plenáris ülésén
Akik a konkrétumokat hiányolják, egy 108 oldalas jelentésben mindegyiküknek elküldtük. Kérem, olvassák. Megfejtettem, azt hiszem, Verhofstadt úr irántunk fönnálló érzéseit, kár, hogy nincs itt. Úgy látom, az a helyzet, tisztelt Verhofstadt úr, hogy Ön jobban gyűlöl bennünket, konzervatív keresztényeket, mint amennyire szereti Európát. És a saját hazájuk ellen szavazó magyarokra is csak azt tudom mondani, az a baj Önökkel, hogy jobban gyűlölnek engem, mint amennyire szeretik a hazájukat.
 
Ami a korrupciót illeti, Bullmann képviselőtársamnak mondom: Magyarországon minden pályázat nyilvános, bármely európai cég elindulhat, az egyedül induló pályázatok aránya Magyarországon 26 százalék, az uniós átlag 24, itt még van mit javítanunk. A bizottsági jelzés alapján indított vizsgálatok aránya Magyarországon 47 százalék, az uniós pedig 42, tehát mi ebben jobban állunk. A Timmermans úr által ismertetett bizottsági javaslatot a zéró toleranciával egyébként, amit júniusban kaptunk, mi elfogadtuk. Ami a CEU-t illeti, Weber úr téved. A bajor szabályokat ha megnézi, azt fogja tapasztalni, hogy azok szigorúbbak, mint a magyar szabályok. Ön kettős mércével mér, hiába tartozunk egy pártcsaládhoz.
 
Ráadásul, kérem Önöket, menjenek föl a CEU egyetem honlapjára. Én ma, mielőtt idejöttem volna, fölmentem a honlapra, és ott a következő gondolatokat olvastam, most tőlük idézek, arról a honlapról. Ezt olvashatják Önök ott. „A CEU működése a jövőben is biztosított” – írja magáról az egyetem. „Minden most beiskolázott Budapesten fogja befejezni a tanulmányokat” – írja az egyetem magáról. „Minden akkreditációja az egyetemnek érintetlen” – írja magáról az egyetem.
 
És azt is mondja: „Budapest egy vendégszerető város, várjuk Önöket, jöjjenek el, és nézzenek körül.” Ami a szélsőséges pártokat illeti, a migráció elleni küzdelem nem pártkérdés. Én minden kormánnyal hajlandó vagyok együttműködni, amelyik meg akarja védeni a határokat, és megemelem a kalapomat a bátor olaszok előtt. Ami az antiszemitizmust illeti, szeretném világossá tenni, hogy Közép-Európában az csökken, Nyugat-Európában pedig nő. Sőt, a modern antiszemitizmus központja Brüsszelben van, mert onnan támogatják az Izrael-ellenes szervezeteket. Kérem, ennek szenteljenek a jövőben figyelmet. És nem mi voltunk, hanem Önök, akik megkoszorúzták Marxnak – aki a modern piacellenes antiszemitizmus atyja – a szobrát. És végezetül, tisztelt Hölgyeim és Uraim, én az Európai Néppárthoz tartozom.
 
Látom, hogy bajban vagyunk, úgy látom, hogy gyengék vagyunk. Mi, európai néppártiak nem vagyunk elég erősek, hogy a saját utunkat járjuk. Úgy látom, hogy gyengék vagyunk, és úgy táncolunk mi, néppártiak, ahogy a szocialisták meg a liberálisok fütyülnek. Szeretném, ha a jövőben ezen tudnánk változtatni. Aki pedig azt állítja, hogy a jelentés nem Magyarországot ítéli el, olvassa el a címét. Itt nem a magyar kormányt akarják elítélni, hanem Magyarországot. Köszönöm szépen a figyelmüket!

 

 

Orbán Viktor Strasbourgban: Nem engedjük meg, hogy fenyegessék, zsarolják Magyarországot!

Egy olyan országot készülnek most elítélni amelyik fellázadt, fegyvert fogott és váráldozatokat hozott a szabadságért és a demokráciáért. Ráadásul olyanok akarják kimondani ezt az ítéletet, akik készen kapták a demokráciát – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök Strasbourgban, a Sargentini-jelentés vitáján. A magyar kormányfő hangsúlyozta, hogy soha nem volt még példa arra, hogy egy közösség a saját határának őreire támadjon. Orbán Viktor azt mondta, hazája továbbra sem fog engedni a zsarolásnak, és Magyarország készen áll a jövő évi európai parlamenti választásokra. Hamarosan újra az európai emberek irányíthatják Európát és visszatérhet a demokrácia az unióba. A vitát megelőzően szakbizottságok képviselői olvastak vádakat Magyarország fejére és indokolták miért támogatják a hazánk ellenni eljárás lefolytatását. Az Európai Néppárt vezetője közölte, hogy mivel Magyarország a tapasztalatai szerint eddig mindig kész volt a kompromisszumokra, este ők is meghallgatják a magyar miniszterelnököt és pártcsaládjuk ez után dönti el, hogyan szavaz holnap. 

A tervezett idő szerint, 15 óra után pár perccel elkezdődött a Sargentini-jelentés vitája. Elsőként a jelentéstevő foglalta össze 46 oldalas anyagának esszenciáját, amit egy éven át készített Magyarországról, ennek ellenére a felé tanúsított elvárásoknak megfelelően kellőképpen egyoldalúra sikerült. Bevezető beszédében azt mondta, minden uniós tagállamnak kötelessége megvédeni az európai alapértékeket, függetlenül a politikai nézetkülönbségektől. Magyarországon az unió alapjait jelentő elvek sérülnek, mint a demokrácia, az emberi jogok tisztelete, a kisebbségek tisztelete.

Elnémították a független médiát, megkötözték a független bírákat, meghatározzák mely egyházak működhetnek és melyek nem, ellehetetlenítik a civil szervezetek életét, azokat a szervezeteket, amelyek a szegényeknek, menekülteknek, romáknak segítenek – jelentette ki a jelentéstevő zöldpárti képviselő. 

Judith Sargentini szerint jelentése bizonyítja, hogy az unió értékei súlyosan sérülnek Magyarországon és sajnos semmi sem javult, június óta., amikor először szavaztak a képviselők a jelentéséről. Ellenkezőleg.

Az egyik utolsó független médium is tulajdonost váltott. A civil szervezetek propaganda adóját is elfogadták – mondta Judith Sargentini. 

Emlékeztetett, hogy 2010 óta az Európai Parlament sürgeti az Európai Bizottságot és a tagállamokat is, hogy döntsenek végre Magyarország kapcsán, de ez eddig nem történt meg. A szankciók késlekedése különösen nagy csalódottság Sargentini asszony számára, ugyanis szerinte ez azt jelenti, hogy a tagállamok elnézik azt, hogy strukturáltan bontsák le a jogállamiságot Európában. Kijelentette, hogy ha most sem tudják “meghúzni a vészféket”, akkor nem tudják betartani az európai polgároknak tett ígéretüket.

Megengedjük, hogy egy ország ennyire semmibe vegye az alapértékeinket következmények nélkül? – tette fel a kérdést expozéja végén Judith Sargentini.

A EP BIZOTTSÁGAI TÁMOGATJÁK HAZÁNK MEGBÜNTETÉSÉT! 

Elsőként a szakbizottságok képviselői ismertették döntésüket a jelentés kapcsán. A pénzügyi, a kulturális és a női jogok szakbizottságának vezetői válogatott szitkokat szórtak Magyarországra.  Egyhangúan támogatják is Magyarország elítélését. A pénzügyi bizottság állásfoglalása szerint például romlott hazánkban az uniós pénzek kezelése, ál-legális rendszerek osztják el a forrásokat. Gyakorlatilag csak Lengelországban rosszabb a helyzet. A kulturális szakbizottság szerint Magyarország lábbal tiporja az alapvető értékeket, elsősorban például a CEU egyetem működésének korlátozásával. A szakbizottság állásfoglalása szerint a felsőoktatás és a tudományos élet kárára háború zajlik Magyarországon. Női jogi szakbizottság szerint Orbán Viktor erős demokratának mutatja magát, de nem az, valójában nem áll ki a nők jogai mellett! A nők jogai nem képezhetik alku tárgyát Európában.

TIMMERMANN BÜSZKE RÁ, HOGY FEL IS JELENTETTE MAGYARORSZÁGOT! 

Az Európai Bizottság részéről Frans Timmermann méltatta a Sargentini-jelentést. Mint mondta, az unió nem létezhet jogállamiság, és az alapjogok tisztelete nélkül. Ezek az értékek határozzák meg Európát. Felidézte, hogy Magyarország olyan súlyos bűnöket követett el, többek közt a civil törvénnyel,  és a bevándorlási intézkedésekkel kapcsolatosan, hogy feljelentést is kellett tenni több ízben az Európai Bizottságnál.

Frans Timmermann hangsúlyozta, hogy nem csak a jelentést kell elfogadni és lefolytatni a 7-es cikkely szerinti eljárást, hanem további lépésektől se, riadnak vissza, és “megígérheti, hogy nem lesznek kíméletesek!”

AZOK TÁMADNAK BENNÜNKET, AKIK KÉSZEN KAPTÁK A DEMOKRÁCIÁT – ÍGY VÉDTE ORBÁN VIKTOR MAGYARORSZÁGOT 

Miután vádakkal húsz percen át sorozták Magyarországot, szót kapott Orbán Viktor miniszterelnök, aki valamivel több mint hét percet beszélt a plenáris ülésen. Úgy kezdte beszédét, hogy bár tudja, akik itt ülnek, már kialakították véleményüket, meghozták a döntésüket és bármit is mond, ezen nem fognak változtatni.

Egy országot fognak elítélni, amelyik ezer éve tagja a keresztény nemzeteknek. Azt a Magyarországot fogják elítélni, amelyik fellázadt és fegyvert fogott a szabad nemzetek legnagyobb megszállója ellen, és amelyik megnyitotta határait keresztény sorstársai előtt. Magyarország fegyverrel, véráldozattal harcolt azért a demokráciáért, amit önök készen kaptak – jelentette ki a magyar miniszterelnök. 

Orbán Viktor hangsúlyozta, a magyarok számára szabadság ,a demokrácia, a független Európa becsület kérdése. A Sargentini-jelentés pedig sérti a magyar nép becsületét. Nem adja meg a tiszteletet a magyar embereknek, hatásköröket lép túl, és az elfogadás módja is sérti a európai unió alapszerződését.

Számbeli többség alapján akarnak megbélyegezni, elítélni egy népet. Ki akarnak rekeszteni egy népet az európai döntésekből, megfosztanák attól, hogy a saját érdekeit képviselje. Különbözően gondolkodunk Európa keresztény jellegéről, másképp fogjuk fel a család lényegét és hivatását, homlok egyenest más nézeteket vallunk a migrációról, de a különbségek nem adhatnak okot hogy egy országot megbélyegezzenek és kirekesszenek a közös döntéshozásból. Mi soha nem vetemednénk ilyenre – fogalmazott a kormányfő.

A miniszterelnök felidézte, hogy a Fidesz ma az Európai Parlament legsikeresebb pártja. A baloldal sikertelenségéért a magyarokon bosszút állni pedig nem tisztességes és nem európai. Orbán Viktor kiemelte, hogy a jelentés 37 súlyos tévedést tartalmaz, amit 108 oldalas dokumentumban részletesen cáfoltak.  Még hivatalos delegáció sem érkezett a vizsgálatra.

Amit önök tesznek, az az unióra is csapást mér. Mi megvédjük a határainkat és csak mi fogjuk eldönteni, hogy kikkel élünk együtt. Megállítottuk illegális migránsok százezreit, megvédtük Európát. Ez az első alkalom a történelemben,  hogy egy közösség elítéli a saját határőreit. Nem engedjük meg, hogy fenyegessék, zsarolják, hazug vádak alapján rágalmazzák az országunkat – jelentette ki Orbán. 

Megjegyezte, hogy a magyarok már készen állnak a jövő évi európai parlamenti választások előtt, amikor végre európai emberek dönthetnek Európáról és visszahozhatják a demokráciát Európába.

A magyar miniszterelnök beszéde közben bár többször bekiabáltak kisebb csoportok, a felszólalást vastaps követte.

BÍRÁLJÁK ÉS VÉDIK MAGYARORSZÁGOT A FELSZÓLALÓK

Az Európai Néppárt részéről Manfred Weber szólalt fel. Bár ő is kritizálta a magyar döntéshozatalt, az utóbbi éveben hozott törvényeket, jogszabályokat, mint mondta tapasztalatai szerint Magyarország mindig hajlandó volt a kompromisszumokra, ezért csak az után hozzák meg a döntésüket a jelentésről, hogy külön is meghallgatták Orbán Viktor miniszterelnököt.

Az SCD frakció vezetője durva kifejezésekkel illette Magyarországot és a magyar kormányfőt, akit Európa legkorruptabb politikusának nevezett. Az ECR frakcióvezetője szerint viszont elfogult a jelentés, anti Fidesz csoportok által nyújtott információkra épül, ugyan ez történt Lengyelország esetében.

A további felszólalások között kiemelkedő volt Verhofstadt néhány gondolata, aki szerint bármennyire fájdalmas egy családtagot kirekeszteni, Magyarország esetében ezt most meg kell tenni.

Nem maradt el a riposzt sem. Szájer József szerint “bagoly mondja verébnek” mondás igaz a mai napra és erre a jelentésre. “Azzal vádolnak bennünket amiben önök a bűnösök” – jelentette ki a politikus. Hozzátette, hogy az unió jelenleg a saját szabályait sem tarja be, honnan veszi a bátorságot, hogy nemzeteket bíráljon. – És akkor 5 percet adnak felszólalni a magyar miniszterelnöknek, hogy megvédje az országát? Hát félnek önök a szavaktól? – kérdezte.

Hamarosan helyszíni interjúkkal, videóriporttal jelentkezünk!

PESTISRÁCOK.HU/Strasbourg – Az Orbán-beszéd tévéfelvételét az Echo TV adta közre. Vezető kép: MTI Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda/Szecsődi Balázs

 

 

 

A Sargentini-jelentés vitája – percről percre

HÍR TV

2018. szeptember 11., kedd 14:55, frissítve: kedd 15:06

Kedden vitázik, majd szerdán szavaz az Európai Parlament (EP) plenáris ülése a magyar jogállamisági helyzetről szóló különjelentésről, amelyet a testület illetékes bizottságában korábban nagy többséggel elfogadtak. Kövessék a vitát percről percre a Hír TV weboldalán.

• Kedden vitázik, majd szerdán szavaz az Európai Parlament (EP) plenáris ülése a magyar jogállamisági helyzetről szóló különjelentésről, amelyet a testület illetékes bizottságában korábban nagy többséggel elfogadtak. Bővebben>>>

• A miniszterelnök a Facebook-oldalán tett közzé egy videót, mielőtt elindult volna a franciaországi Strasbourg-ba a Sargentini-jelentés vitájára kedden.  Az hangzik el benne, hogy az ítéletet már megírták.

• Orbán Viktor miniszterelnök meg fogja védeni Magyarország becsületét az igaztalan vádakkal szemben, ki fog állni a magyarokért a Sargentini-jelentés kedd délutáni európai parlamenti (EP) vitájában – mondta a Fidesz kommunikációs igazgatója budapesti sajtótájékoztatóján kedden.

15:27

Nulla toleranciát alkalmaznak az uniós pénzek elsikasztásával és csalásokkal kapcsolatban az Európai Unió és szervezetei, szögeti le a politikus.

15:26

Timmermans szerint aggasztóak a civil szervezeteket vegzáló törvények, valamint a beándorlókkal való bánásmód. Meg kell vizsgálni, hogy ezek mennyire felelnek meg az uniós jogszabályoknak, alapvelveknek. Emiatt bírósághoz is fordultak, teszi hozzá.

15:24

Frans Timmermans, holland politikus, diplomata, az Európai Bizottság jelenlegi alelnöke, folytatja. Azt mondja, hogy a bizottság egyet ért a Sargentini-jelentés pontjaival, aggodalmaival.

15:21

Nem szabad hagyni, hogy a páros lábbal tiporja egy olyan ország az Európai Unió alapvelveit, amelyik rengeteg pénzhez jut Brüsszelből, jelentette ki a kulturális szakbizottság vezetője. Hangúlyozta, az országban korlátozzák a szabadságjogokat.

15:18

Az EU-s költségvetésből nagy forrásokat kap az ország, de nem tesz eleget az elvárásoknak, ezért a VII-es cikkely benyújtását javasolta bizottságunk. A kulturális szakbizottság vezetője folytatja.

15:17

STRASBURG

Fontos, hogy ne csak szavak legyenek az Európai Unió alapelvei, zárta szavait Judith Sargentini a vitában, majd átadta a szót az uniós költségvetési tanács vezetőjének.

15:17

STRASBURG

Gyakran európai uniós pénzekből táplálkoznak, az Európai Unió adófizetőinek pénzéből, akik ellehetetlenítik a civil szervezeteket Magyarországon, tette hozzá. Ezen a nyáron az egyik utolsó, független médium is tulajdonost váltott, a civil szervezeteket úgynevezett adója is éltbe lépett, sorolta Sargentini.

15:06

BUDAPEST

A kérdés az, hogy maradunk-e a kialakult mocsárban, vagy képes-e Európa alkalmazkodni a kialakult helyzethez – utalt a migrációs válságra Boros Bánk Levente. Hozzátette: a holnapi Sargentini-dokumentumról szóló szavazás és az EP választások is erről szólnak majd.

14:43

STRASBOURG

Hamarosan kezdődik a Sargentini-jelentésről szóló vita az Európai Parlamentben, amit a Hír TV élőben közvetít.

A jelentés szerint Magyarországon nincs jogállamiság és demokrácia, valamint nem érvényesülnek az európai uniós jogok. A magyar kormány szerint a jelentés politikai támadás Magyarország bevándorláspolitikája miatt. A vitán Orbán Viktor személyesen vesz részt. A kormányfő rövid videóüzenetben jelezte azért érkezett Strasbourgba, hogy megvédje a magyar embereket az igazságtalan vádakkal és hazugságokkal szemben.

1 / 1

 

 

SZIJJÁRTÓ PÉTER: MINŐSÍTETT HAZUGSÁGOK GYŰJTEMÉNYE A SARGENTINI-JELENTÉS

MTI
„Minősített hazugságok gyűjteményének” nevezte a Sargentini-jelentést újságírók előtt a külgazdasági és külügyminiszter hétfőn, Budapesten.

A jelentés méltatlan támadás Magyarország ellen, bosszúállási kísérlet, mert Magyarország megvédi határait, nem hajlandó illegális bevándorlók befogadására – jelentette ki Szijjártó Péter. Hozzátette,

a mai Európai Parlamentben többségben vannak azok, akik az illegális bevándorlást pártolják.

 

 

web760

 

 

A külügyminiszter kiemelte, Orbán Viktor miniszterelnök kedden személyesen lesz jelen a jelentés vitáján, és meg fogja védeni Magyarországot.

Szijjártó Péter kitért arra, hogy

az Európai Néppárton belül is nagy vita folyik arról, hogyan kell megítélni a migráció kérdését. Elmondta: Magyarország „nagy energiákkal” vesz részt a vitában.

Kifejtette, bízik abban, hogy a jövőben, főként az európai parlamenti választások kampányában

 

az Európai Néppárt az európai emberek akaratának megfelelően egy migrációval szembeni, az európai emberek biztonságát előtérbe helyező politikát képvisel majd.

 

Kétharmaddal a kétharmad ellen!

Megmondom őszintén teljes mértékben hidegen hagy a Sargentini jelentés (remélem jól írom, mert nem vagyok hajlandó megnézni). „Doktorminiszterelnökúr” beszédét fogom meghallgatni egyedül, azt is behunyt szemmel, mert közben a kamerák az Európa Parlament képviselőit pásztázzák majd és miután mindegyik úgy néz ki, mintha ugyanarra az ízfokozóra lenne allergiás -amit nyomnak is a helyi büfében- a látvány tolerálhatatlan lesz.

Ráadásul a szerkesztő azt mondta, hogy elege van az ideológiai cikkekből, ténycikket írjak és még arra is célozgatott (durva hely a kormánypárti sajtó), hogy el kellene olvasnom azt, amiről írok. Ez alapvetően ellenkezik a modern újságírás gyakorlatával, valamint a modern politika módszertanával is, hiszen a jelentés névadója sem tud semmit arról az országról, amit elítél.

Sokféle olvasata annak a látványos kudarcnak, amit Európa-projektnek hívnak.

Olvass tovább »

ROHAM

Az elhülyüléssel jegyben járó időskori radikalizálódást az orvostudomány is ismeri. Lényege: a páciens saját korábbi ökörségeit immár harsányan, ellentmondást nem tűrőn hangoztatja, mi több, kérkedik vele. A súlyos kór szegény Vekerdy Tamást sem kerülte el. A hajdan szebb napokat látott, 83 éves pszichológus legutóbbi rohamát – bulvárlapokat megszégyenítve – az Élet és Irodalom hozta le a minap.

 

 

 

image

“De egyáltalán: mi az, hogy keresztény Magyarország?” – Vekerdy Tamás

 

(Már korábbi írásai is jelezték a lappangó veszélyt: „Nemzetpusztító a magyar oktatás”, „A honvédelmi alapismeretek tantárgy merő ostobaság” stb.)

Betegünk ezúttal nyílt levelet intézett Orbán Viktorhoz. A bibliai idézetekkel tűzdelt üzenet végén a szerző ekképp szól Magyarország miniszterelnökéhez: – Mi a te kereszténységed? –, majd merész kanyarokkal arra a következtetésre jut, hogy Krisztus lúzer volt. Így, minden indoklás nélkül. Lúzer, és kész. Olvass tovább »

EURÓPA „REMÉNYSÉGE” PESTEN ERŐSZAKOLT

 

Tegnap Sarhadi Bilal Ahmad „oltalmazásra szoruló” afgán állampolgár megerőszakolt egy magyar lányt. Azóta menekül. Ha valamelyik liberális civil aktivista nem fogadja be és dédelgeti „humanitárius” okokból, alighanem elkapják. A helyükben megkérdezném az esetet elszenvedő lányt, szerinte milyen büntetés méltó azért, amit az afgán elkövetett…

 1Rapefugees

Európának vérfrissítésre van szüksége, és a migránsok nagyszerű munkaerőt is jelentenek – ez a nyugati liberális mantra. Aki ehhez nem alkalmazkodik, azt ki kell zárni a civilizációból.

Magyarország tavaly befogadta Sarhadi Bilal Ahmad, magát 18 évesnek mondó afgán „menekültet”. Úgynevezett oltalmazott státuszt kapott. Miért volt erre szükség? Fogalmam sincs, nyilván jó igazolásokat kapott valahonnan. Vagy túl sok lelkes civil védte állítólagos jogait.

Ezután Pestre jött Ahmad, ahol pár napja egy belvárosi gyroszosnál kapott állást.A tulajdonos már ki akarta rúgni, mert az afgán finoman szólva sem volt ideális munkaerő. Sajnos ezt nem tette meg időben, így tegnap „Európa reménysége” becibálhatott a szolgálati mosdóba egy magyar lányt, és megerőszakolta. Olvass tovább »

Ostoba fideszes, szavazz inkább ránk!

” … van még Trumpnál is gonoszabb ember és rendszer a Földön, ez pedig nem más, mint Orbán Viktor, valamint elnyomó és zsarnoki diktatúrája. “

Valahogy így is össze lehetne foglalni a baloldal kívánságát és mély programját. Jobbnál jobb gondolatok sorjáznak, a hétvégén újabb elgondolkodtató írás született a témában. Karafiáth Orsolya sokszor szólalt már a magyar demokrácia védelmében, legutóbb vasárnap osztotta meg féltő gondolatait a nagyközönséggel, beleértve az ostoba fideszes szavazókat, akiket most megsimogatott féltő és értő kézzel, hiszen ideje taktikát változtatni, szükség van a szavazatokra.

Az író, költő, publicista és ki tudja még mihez nem értő Karafiáth cikkeit könnyű megtalálni, mert majdnem mindegyik úgy kezdődik, hogy ORBÁN. Legalább a címadással nem kell sokat bíbelődni, a téma is adott, már csak tartalommal kell megtölteni a sorokat. Ez a kivételes tartalom most is remekül megtalálta a helyét Karafiáth vasárnapi gondolataiban. Erős felütéssel kezdődik tehát a szellemi táplálék:

Régóta nem hagy nyugodni az a cikk, amit a Trump Amerikájában eluralkodó, kimondottam Trumphoz köthető szorongásos zavarról szól. Trumphoz köthető szorongásos zavart figyeltek meg amerikai pszichiáterek és pszichológusok a pácienseiknél. Mert hasonlót látok itthon is, csak még mélyebben, még megbetegítőbben hatót. Ráadásul, míg Trump Amerikájában a demokrácia megléte nem kérdés, addig nálunk meginogtak a keretek.

 

 

 

Amerikában a levitézlett és lassan kizárólag bevándorlóktól remélt szavazatokkal a hatalomba visszakapaszkodni kívánó baloldal a világ leggonoszabb emberének festi le Donald Trumpot. De mindig van lejjebb, az amerikai demokraták és újszocialisták nem is tudják, hogy van még Trumpnál is gonoszabb ember és rendszer a Földön, ez pedig nem más, mint Orbán Viktor, valamint elnyomó és zsarnoki diktatúrája. Az a diktatúra, ahol Karafiáth hetente világgá kürtölheti mocskolódásait, és valami csoda folytán a cenzúra nem törli az illegalitásból szikrákat szóró polihisztor munkáit. Mert ugye itt meginogtak a keretek, Trump a fasiszta magyar csahosokhoz képest csak kedves kis kölyökkutya. Olvass tovább »

Élünk és meghalunk, hát kívánj szép álmokat…

Még mindig fülemben cseng Illés Lajos és Bródy János dala. Egy nyári balatonfüredi koncerten hallottam először vagy ötven éve. Ugyanitt csendült fel Az ész a fontos nem a haj. A rendőrök közben igazoltatták a hosszú hajúakat, a „gombafejűeket”, köztük bennünket is barátaimmal. Civil ruhások kivittek néhány fiatalt további kezelésre. Így éltünk akkoriban, a kádári gulyáskommunizmusban. Egy rossz pillantás a rendőrre és máris igazoltatott, az ellenforradalmárt kereste mindenütt. De tettünk rá, a koncert után mentünk a lányokkal egy kis éjszakai fürdőzésre a Balatonba. Ha valaki persze nosztalgiázik a régmúltról, az 1 forintos lángosról, az 5 forintos sörről, azért ne feledkezzen meg az egyenruhásokról sem, akik a kikapcsolódni vágyók között is, úton-útfélen kérték a „személyazonotosságit”.

 

 

Miért jutott eszembe az Élünk és meghalunk Illés dal? Egyrészt azért, mert akkor még élt a legendás Illés -zenekar két kiváló zenésze, Illés Lajos és Pásztory Zoltán, akik jó ideje már nincsenek közöttünk. Talán ők fogalmazták meg dalaikkal azt a titkolt ellenállást, amit az ember érzett a szovjetek által megszállt Magyarországon. Másrészt azért jött vissza emlékeimben ez a régi dal, mert nemrég vesztettük el Lovas Pistát, és most Kerényi Imrét.

Elgondolkodom, hogy milyen hosszan kellene élnünk, hogy minden tervbe vett munkát, elképzelést megvalósítsunk. Bizony, hosszú-hosszú életűnek kellene lennünk. Pista egész életében sokat dolgozott. A rendszerváltás pillanatától harcolt a szólás-és sajtószabadságért, ami csak a balliberális oldalnak volt meg.

 

Olvass tovább »

Sorvezető mélabús online újságíróknak

Világ legnehezebb dolga az egyre fejlődő, egyre erősödő, egyre magabiztosabbá váló Magyarországon kezdő haladóújságírónaklenni, különösen az online részlegben. Ezen próbálunk most mi – szerény eszközeinkkel – segíteni.

 

 

 

 

Példának okáért bármikor beeshet a szerkesztőségbe egy olyan hír, hogy valahol vidéken egy régi, poros-koszos országutat felújítanak, ráadásul azok közül, amikre eleddig hétről hétre panaszkodtunk, fekáliát, nejlonzacskót fotóztunk rajta. (Illetve kitettük olvasóink fotóit, hiszen kinek van kedve olyan messzire elutazni a csirkés gyorséttermek határolta civilizációból.) Tehát végre megcsinálják, de mégse legyen jó, hiszen semmi örvendezni való nincs semmiben addig, amíg nem az SZDSZ kormányozza újra kidolgozott elméleteik alapján az országot a művelt és világlátott kevesek javára. Az, hogy egy táviroda szenvtelen távolságtartásával beszámolunk az építkezésről, az nem elég, csak Orbán uszályába kergeti a népet, ezt a luxust pedig nem engedhetjük meg magunknak, hiszen mi független, tehát ellenzéki újságírók vagyunk. Olvass tovább »

Hét perc

Nyár végén, évente egyszer Imre öcsém és a család találkozik Bécsben, a Grinzingben, ahol összeülünk egy heurigerben (borozó), isszuk a sturmot (murci), a zöld veltelinit és falatozzuk azokat a finomságokat, amelyeket a mellettünk ülő osztrákok kedvelnek: húskenyeret, sülteket, bécsi virslit, véres hurkát, olykor wiener schnitzelt krumplisalátával, káposztával és sajtokat. Ilyenkor emlékezünk édesapánkra, aki félig bécsi volt (édesanyja, a mi nagyanyánk egy nyolcgyerekes kocsigyártó lánya), és elénekeljük az ott gitározó, harmonikázó zenészekkel a Mei Muatterl war a Weanerin kezdetű dalt.

Az én anyám egy bécsi nő, ezért szeretem Bécset annyira…

Kicsit a monarchia hangulatát idézzük vissza, amikor szorosabb volt az osztrák-magyar barátság. Ám valami történt a múlt hét végi estén, mert a gitáros, aki velünk együtt énekelt a piros kockás abrosznál, amikor rájött, hogy magyarok vagyunk, még szélesebben mosolygott.

S elkezdett orbánozni, de egészen máshogy, mint mi azt itthon megszoktuk…

Elmondta, hogy mennyire remek ember Orbán Viktor, a magyar miniszterelnök, aki karakán, határozott és sokat köszönhet neki az osztrák nép is. Hogyan? – kérdeztük meglepetten, hiszen a magyar sajtóban mindig azt olvassuk, hogy a magyar szó hallatán a földre köpnek nyugaton. – Azért, mert kerítést épített a határnál és megakadályozta, hogy a migránsok százezrei Ausztriába és Németországba özönljenek. Bátor ember, aki szembe mert szállni az Európai Unió árulóival! – jegyezte meg újdonsült barátunk. Szó szót követett, pénzt nem akart elfogadni, de elénekelt nekünk jónéhány népszerű osztrák dalt, sőt, a végén magyarul is dalra fakadt, az Az a szép, az a szép, akinek a szeme kék… népszerű nótával udvarolt minket körül. Búcsúzóul, még mielőtt átült volna egy másik asztalhoz azt mondta, die Ungarn sind gute, és kezünkbe nyomta névkártyáját, keressük őt máskor is. Ez volt rajta: Prof. Hans K. Singer karmester, zeneszerző, forgatókönyvíró, muzsikus.

Ilyen egyszerű az egész. Jót cselekedtünk. Nemcsak magunknak, de az európaiaknak is, és vannak sokan, akik ezt tudják.

Úgy védjük Európát, mint egykor, a végvári harcok idején a törökök ellen. Megnyugtató, hogy ezért szeretnek bennünket jónéhányan, talán egyre többen Ausztriában, és hiszem, hogy egész Európában is. Nemcsak a magyarokat gyűlölő, minket állandóan kritizálók hangja az erős, hanem egyre inkább erősödik az a hang, amely elismeréssel szól a magyar politikáról, a magyarokról.

Az európai elit máskor oly lelkesen tiltakozik a nem létező cenzúra ellen, de ők maguk mindenkibe belefojtják a szót, aki nem velük ért egyet.

Éppen emiatt tartom különösen visszataszítónak, hogy Orbán Viktor a korábbi gyakorlattal szemben (eddig kétszer húsz percben védhette meg Magyarországot, s válaszolhatott a vádakra) csak egyszer, mindössze hét percben szólalhat fel kedden az Európai Parlament magyarországi helyzetéről szóló vitájában. Az EP házbizottságának a rosszemlékű cenzúrát idéző döntése mögött felsejlik a magyar kormány legfőbb politikai ellenlábasának, Jean-Claude Junckernek az alakja, aki attól tart, hogy a média figyelme nem az ő szerdára tervezett beszédére összpontosulna, hanem Orbán Viktorra.

Ez az erőszakos cenzúra, ez a nagyhatalmi packázás, ez az alig leplezett gőg kísértetiesen emlékeztett az első világháborút lezáró béketárgyalásokra. A meghívott magyar küldöttség 1920. január 7-én érkezett Párizsba, gróf Apponyi Albert vezetésével, soraiban gróf Bethlen Istvánnal és gróf Teleki Pállal. A delegációt azonnal a Neuilly-ben lévő Château de Madrid nevű szállóba internálták, és ott háziőrizetben tartották, azaz valójában nem vehettek részt a konferencián. Csak 1920. január 16-án – a béketervezet végleges lezárása után – nyílt lehetőség arra, hogy a magyar küldöttség is előadhassa az álláspontját. Ekkor tartotta meg gróf Apponyi Albert a francia Külügyminisztérium földszinti dísztermében, a békekonferencia Legfelső Tanácsa előtt, híres „védőbeszédét”. Az ötnegyed órán keresztül tartó, remekül megszerkesztett, franciául és angolul előadott, majd olaszul is összefoglalt beszéd bravúros szónoki teljesítmény volt. Hallgatósága, amely már jóval korábban elhatározta Magyarország feldarabolását, bámulattal, de csekély megértéssel hallgatta a szónokot. Magyarország – függetlenül a békedelegáció erőfeszítésétől – azokat a határokat kapta, amelyeket a győztes hatalmak és a fülükbe duruzsoló szomszédos hiénák már megállapítottak számára.

Ennyit a nagyhatalmak állítólagos lovagiasságáról, ami a gyakorlatban nem más, mint gusztustalan kirekesztés és aljas erőszakosság.

Eddig úgy tudtuk, hogy az Európai Unió másról szól. Arról, hogy magunk mögött hagyjuk a 20. századot, amikor sorsunkról meg se kérdezett a négy nagyhatalom. Azt hittük, hogy a független és szuverén nemzetállamok közösségébe léptünk be, ahol a nagyhatalmak végre tiszteletben tartják a kisebb országok függetlenségét és szuverenitását. Úgy gondoltuk, hogy nincs több kettős mérce, nincs több örök bűnös Magyarország, nincs több kisantant. Nem is tévedhettünk volna nagyobbat.

A nyugati nagyhatalmak úgy tárgyalnak, hogy nem tárgyalnak. Diktátumok kiadására képesek kizárólag.

Történelmünk során eddig sokszor megalkudtunk, sokat engedtünk. Igaz, kényszerből, a túlélésünk érdekében, mivel az erőfölény az ellenfeleink oldalán állt.

De ma másról van szó.

Béke van és békeidőben kötöttünk szerződést az Európai Unióval. Ezért nemcsak jogunk van nemzeti érdekeinket megvédeni, hanem kötelességünk is. Ma saját utcáinkon nem lehajtott fejjel járkálunk a megszálló katonák között. Szabadok vagyunk, és ez a szokatlan felállás láthatóan zavarja a parancskiadáshoz szokott hatalmakat.

De nemzeti érdekeink megvédése ma sem könnyebb, mint 1920-ban, Trianonban. Finomodtak a módszerek, de a presszió és a véreres szemekkel elüvöltött fenyegetések ugyanazok maradtak.

***

A „merjünk kicsik lenni” szlogenre felfűzött szocialista, balliberális politizálás nem jött be. Annak végeredménye az lenne, hogy végleg eltűnünk a térképről.

A magyarság genetikailag a küzdésre, az alkotásra, az államalkotásra, és sorsunk úgy hozta, hogy az újrateremtésre, a szabadságra, az önállóságra termett. Legyen nagy, hatalmas, erős, mint egykor, vagy legyen területileg kicsi – mindegy. Bármilyenek is voltunk történelmünk során, de szellemileg, kultúránkban, találékonyságban, felfedezéseinkben a magyar mindig ott volt, ott van Európa, sőt a világ élvonalában. Ezt ne feledjük!

Orbán Viktor miniszterelnök nem egy kis ország képviseletében lép fel ismét az Európai Parlament előtt, hanem egy több mint ezer éves keresztény kultúra, a mindig is Európa része Magyarország nevében tartja meg beszédét.

Európa önjelölt felszámolóbiztosa

Az egyre világosabban látszik, hogy a francia elnök fel akarja robbantani a Néppártot, hogy saját politikai családot hozzon létre az európai parlamentben. Kannibalizálni akarja a belharcokban meggyengült jobboldalt és kirabolni a tehetetlen, népszerűtelen baloldalt.

Magyarán szét akarja verni az európai közösséget és el akarja árasztani a kontinenst afrikai, ázsiai, és arab bevándorlók millióival.

A mostani viták középpontjában levő Sargentini-jelentés egy rakás félreértésen alapul. Egyrészt lezárt ügyekről szól, másrészt hemzseg a pontatlanságoktól és a csúsztatásoktól. Sargentini többször is járt Magyarországon, de a kormánnyal nem kereste a kapcsolatot, és nem is beszél magyarul. Orbán Viktornak az eljárásról, ahogy Sargentini a jelentést készítette, az volt a véleménye, hogy nevetséges, ugyanis ez olyan, mintha ő elmenne Hollandiába és úgy írna a holland jogállamiságról jelentést, hogy nem beszél hollandul és nem is tájékozódik az ország belpolitikai folyamatairól.

És nem árt megjegyezni, hogy Orbán Viktor nem csupán Magyarországot védi, hanem egész Európát, az egész keresztény Európát. A hét perces időkeret pedig, amit a magyar álláspont kifejtésére biztosítanak az egész koncepciós eljárás során, az pofátlan, megalázó és arcpirító, de a mai európai establishment és az NGO-kba szervezett liberálkommunista világforradalmi erők által mozgatott uniós bürokrácia szerint egyelőre mindössze hét percet ér Európa.

Már csak arra nem tudom a választ, hogy miért és meddig tűri ezt Európa népe?

 

Troll: A Momentumnak semmi keresnivalója az iskolában, legfeljebb az iskolapadban

Semmi keresnivalója nincs a Momentumnak az iskolában – jelentette ki Boros Bánk Levente az Echo TV Troll című műsorában annak kapcsán, hogy a mikropárt tanórák keretében jövőképző kurzust indít szeptemberben. A Médianéző ügyvezetője megjegyezte: fordított esetben egyből felhördülést vált ki és a hatalommal való visszaéléssel vádolják meg azt a polgármestert, amelyik ellátogat a saját településének bármelyik közintézményébe.

Boros Bánk szerint nemcsak azzal van probléma, hogy beviszik a politikát a tanintézménybe, hanem hogy visszafejlődik az a gyerek, akinek akár öt percet el kell töltenie Fekete-Győr András társaságában. Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese szerint Fekete-Győr András generációjának a legrosszabb arcát mutatja, elképesztően ripacs, borzasztóan tudatlan és néha már a retardáltság jeleit mutatja, miközben nála sokkal okosabb emberek vannak a mostani generációban. Olvass tovább »

Kövér László: elképedve nézzük, hogy ennyire hülyék nem lehetnek, hogy az EU sírját ássák

 

2018. szeptember 8. 08:55

Az eddigi választások eredménye azt mutatja, hogy a polgároknak egyre nyilvánvalóbban elegük van az Európai Unió elitjének “őket eláruló politikájából” – mondta az Országgyűlés elnöke a Hír Televízió Péntek 9 című műsorában.

Kövér László a Sargentini-jelentésről és a közelgő szavazásról azt mondta: ma ezer sebből vérzik az unió. Emlékeztetett: az ezredfordulón megfogalmaztak egy 20 éves perspektívát, amelynek célja, hogy a térség és az unió lépést tartson a feltörekvő Ázsiával és az Egyesült Államokkal –írja az MTI.

Ehhez a jövőképhez képest ma az EU tulajdonképpen azzal küszködik, hogyan tudja megmenteni önmagát – vélekedett az Országgyűlés elnöke, aki szerint az uniónak a célokból szépen lassan sok mindent fel kellett adnia.

 

Az eurót “megrogyasztotta” a nemzetközi pénzügyi válság, a közös biztonságpolitikából annyi maradt, hogy azt sem tudják megoldani, hogy a közvetlenül határ mellett elhelyezkedő Ukrajnában a válság enyhítésében, megelőzésében komolyan vegyék őket – közölte.

Kövér László kiemelte: minden olyan cél, amely arról szólt, hogyan lehet az uniót erősíteni, távolabb került, mint 2000-ben a 2020-as dátum. Olvass tovább »

Tökéletes!

Deutsch Tamás, a Fidesz politikusa Twitter-üzenetben trollkodta meg az Európai Bizottság elnökét.

Fotó: MTI
Fotó: MTI

Deutsch Tamás egy mondatban mosta fel a padlót Junckerrel

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság isiászos elnöke nemrégiben azt nyilatkozta: szerinte problémát jelent, hogy a Fidesz tagja az Európai Néppártnak (EPP). Deutsch Tamás méltó választ küldött erre a Twitteren:

Deutsch Tamás

@dajcstomi

“Számomra problémát jelent a Fidesz tagsága az Európai Néppártban.”
(Jean-Claude Juncker)
“Számomra semmit sem jelent Jean-Claude Juncker tagsága az Európai Néppártban.”
(Deutsch Tamás)
Ennyi😂

EGYRE SZÜRREÁLISABB HELYZETBEN DONALD TRUMP

ISMÉT A KORMÁNYZATON BELÜLRŐL ÉRTE TÁMADÁS AZ AMERIKAI ELNÖKÖT

Egy nappal azután, hogy a Washington Post idézeteket közölt Bob Woodward Fehér Házat lehúzó könyvéből, szerdán egy a The New York Times liberális napilapban publikált névtelen levél terelte ismét a még korántsem lankadó figyelmet Donald Trump amerikai elnök háza tájára. A véleményoldalon megjelentetett Része vagyok a Trump-kormányzaton belüli ellenállásnak című írást a washingtoni adminisztráció egy állítólagos magas ragú tisztviselője jegyzi. A lap vezércikkrovata a felvezetőben felhívta a figyelmet, hogy tudja a szerző nevét, de a tisztviselő ennek elhallgatását kérte.

„Az elnöknek dolgozom, de a hasonló gondolkodású kollégákkal megfogadtuk, hogy meghiúsítjuk tervei egy részét és legrosszabb hajlamait… Hogy tisztázzuk a dolgot, nem a népszerű baloldali ellenállásról van szó, azt akarjuk, hogy a kormányzás sikeres legyen. Meggyőződésünk azonban, hogy legfontosabb kötelességünk az országot szolgálni, az elnök viselkedése viszont hátrányos köztársaságunk egészségére” – indokolja a levélírást a titokzatos ismeretlen.

 

 

 

 

 

 

Szerinte Trump vezetési stílusa „féktelen, ellentmondásos, kicsinyes és nem hatékony”. A kormányzatban ugyanakkor vannak „felnőttek”, akik meg akarják előzni a katasztrófát. Egy ponton még az is szóba került, hogy életbe léptetik az alkotmány 25. kiegészítését, amely lehetővé teszi, hogy az alelnök vegye át a hatalmat, ha a mindenkori amerikai elnök, úgy is mint a hadsereg főparancsnoka, nem képes ellátni a hivatalából eredő feladatokat. Ezt végül elvetették, mivel senki sem akart alkotmányos válságot előidézni.

Olvass tovább »

MÉG NEKIK ÁLL FELJEBB

Ki ne emlékezne a tanulságos fabulára, amelyben a pataknál a feljebb álló farkas azzal köt bele a lejjebb iszogató bárányba, hogy az felkavarta a vizet?

Akkor jutott ez eszembe, amikor Sargentini asszony büszkén jelentette ki, hogy a magyar kormány érvelése – amellyel lerántotta a leplet a nyilvánvaló hazugságoktól, csúsztatásoktól és tévedésektől hemzsegő, hazánkat támadó politikai pamfletjéről – még inkább megerősíti vélt igazában.

 

LIBE Committee - Exchange of views on the situation in Hungary

Vagyis abban, hogy Magyarországon súlyosan sérül a jogállamiság, annyira, hogy el kell kezdeni ellenünk a 7-es cikkely szerinti eljárást.
Magyarul el kell venni a szavazati jogunkat az unióban, és el kell vonni egy rakás pénzt abból, ami egyébként nem a Sargentini-félék adománya, hanem jár az itt élő embereknek.

Majdnem ezzel egy időben hívta fel a figyelmünket Deutsch Tamás néppárti képviselő a Karc FM rádióban arra a minősíthetetlen disznóságra, amire az Európai Parlament migránspárti különítménye készül, mert nem bízik a lejárató jelentés megszavazása során a további eljárás megindításához szükséges minősített többség elérésében.

A magyar jogállamiságért oly bőszen aggódó farizeusok azt tervezik ugyanis, hogy elintézik, ne kelljen majd a leadott voksok közé számolni a tartózkodó szavazatokat. Így a bennünket elítélők igenjei könnyen elérhetik a szükséges arányt. Ezzel az EP házszabálya mellett semmibe veszik az unió alapszerződését is. Mindkét dokumentum úgy rendelkezik ugyanis, hogy az ilyen témájú jelentések esetén a tartózkodást a leadott szavazatok közé kell sorolni. Olvass tovább »

CIRKUSZ

„A Csíki Sör és a gödöllői fagyis is jobban érdekli a magyarokat, mint Sargentini.”

Ezzel az öles, két centi vastagságú betűkkel szedett címmel harsogja a világba a legújabb „botrányt” és üzen valami nagyon fontosat, valami nagyon lényegeset a magyar emberekről a magyar embereknek a függetlenségéről híres Hvg.hu.

Egy petícióról van szó, amit egy református kántor indított a hazánkat szemenszedett hazugságokkal lejáratni szándékozó Sargentini-jelentés elleni tiltakozásul. A petíciót pedig valóban nagyon kevesen írták alá, amit a Hvg.hu egyik szélsőségesen objektív újságírója akképpen értékelt, hogy a magyarok olyannyira egyetértenek a Sargentini asszony által összeállított hazugságcunamival, hogy tüntelőleg távol tartják magukat a szavazástól.

 

sargentini-report

Judith Sargentini

 

Ez az ordító érdektelenség pedig nem is jelenthet mást, mint azt, hogy a választók végre elkezdtek ébredezni, és miután kitörölték szemükből a fasizmus csipáját, arra is rájöttek, hogy a Sargentini-jelentés jó, hasznos, sőt elengedhetetlen Magyarország mielőbbi demokratizálásához, Orbán bukása pedig most a csekély számú aláíró miatt lett elkerülhetetlen.

Magyarország végre megmenekül, Sargentini asszony pedig dicsőséges hadvezérként fog transzszexuá­lis pónilovakon Budapestre belovagolni, az emberek sapkái­kat a levegőbe dobálva fogják éljenezni, a fanfárok meg, ahogy az ilyenkor lenni szokott, majd szólnak, és a holland származású képviselő asszony végre felszabadítja a xenofóbia és az idegengyűlölet rabigája alatt senyvedve görnyedő magyar népet. Olvass tovább »

AZ EP KORLÁTOZZA ORBÁN VIKTOR FELSZÓLALÁSÁT

A brüsszeli bürokraták demokráciáról alkotott képét tökéletesen megmutatja, hogy mindenáron el akarják hallgattatni a másik felet, nehogy véletlenül a józan ész arasson diadalt a nyílt társadalmat pártoló Soros-frakció fölött.

Hírek 2018.09.07., péntek – Tamás Dániel

Az Európai Parlamentben szeptember 11-én tárgyalandó Sargentini-jelentés vitájában súlyosan korlátozzák Orbán Viktor magyar miniszterelnök megszólalási idejét. A példátlan korlátozás megmutatja, hogy Brüsszel mennyire veszi komolyan a demokratikus alapelveket és a szólás szabadságát.

Sajtóértesülések szerint Orbán Viktor miniszterelnök hét perces időkeretben szólhat hozzá a Sargentini-jelentés európai parlamenti vitájához. Brüsszel szakított a 2011 óta bevett szokásokkal, mely szerint Orbán Viktor jellemzően 20 percig beszélhetett a vita elején, valamint a vita végén is válaszolhatott a Magyarországot ért rágalmakra.

 

 

 

Screenshot_3

Az EP bizottsága súlyosan korlátozza a magyar miniszterelnök megszólalási lehetőségét, hiszen 20 helyett 7 percet beszélhet és a vita végén sem reagálhat. A demokrácia és szólásszabadság önjelölt “védelmezői” úgy akarják érvényre juttatni nézeteiket, hogy súlyosan korlátozzák a demokratikus úton harmadik kétharmadát megszerző miniszterelnököt.

A felháborító lépés mögött valószínűleg az a megfontolás húzódik, hogy hét perc alatt Orbán Viktor képtelen lesz reagálni valamennyi, a jelentésben szereplő számos hazugságra, így az EP-képviselők csupán a torz, hazugságoktól hemzsegő dokumentum állításait fogják ismerni. A brüsszeli bürokraták demokráciáról alkotott képét tökéletesen megmutatja, hogy mindenáron el akarják hallgattatni a másik felet, nehogy véletlenül a józan ész arasson diadalt a nyílt társadalmat pártoló Soros-frakció fölött.

 

Borítófotó: Orbán Viktor az Európai Parlament plenáris ülésén 2017. április 26-án

KANADAI LEVÉL JÖTT

lead_800x600

Kedves ismerősöm küldte Kanadából. Több, mint érdekes, és felettébb elgondolkodtató!

“Szia Zsolt!

Ne haragudj, hogy megint az idődet rabolom, de miközben néztem a tegnapi parlamenti vitát, eszembe jutott valami.

Éppen a miniszterelnököt hazaárulózták (ha jól emlékszem a Párbeszéd képviselője) az égvilágon mindenért, többek közt a magyar nyugdíjasok “rettenetes” helyzete miatt.

A hazaárulózás pontjai egyenként is megérnének egy misét, de azért a nyugdíjaknál akadtam el, mert éppen aznap reggel mesélte feleségem, hogy tán két napja, hosszan beszélgetett egy kedves barátunkkal, aki elmondta mennyi a kanadai nyugdíja.

Na most, azért veszem a bátorságot és írom ezt meg Neked, mert mikor nézem a hazai televíziós vita és egyéb műsorokat, gyakran emlegetnek bennünket (Kanadát) mint pozitív/jó példát.
Aztán ha valamihez hozzászólok, valamit cáfolnék pl. a facebookon, akkor a pofámba vágják, hogy “könnyű nektek onnan, gyertek haza és itt járjon a szájatok”.

Ez, szinte kizárólag az ellenzékre jellemző. A balos civilek azt gondolják itt kolbászból van a kerítés, a balos megmondóembereknek meg egy liberális paradicsom vagyunk; amire lehet jó példaként hivatkozni.
Csak hát a hivatkozási pontok többnyire nem fedik a valóságot, ráadásul a kormánypártiak sem ismerik az itteni helyzetet, tehát a szálak elvarratlanok, a kérdések megválaszolatlanok maradnak.

Ha azonban, a későbbiekben mondjuk megint szóba kerül a hazai nyugdíjasok helyzete, akkor aki tud valamit rólunk (ill. a kanadai nyugdíjról), az esetleg árnyalhatja a dolgokat.

Azt tudom, hogy a kanadai nyugdíj nagyon szar.

De, még ennek tudatában  is meglepődtem mikor feleségem elmesélte, hogy barátaink, egy tervezőmérnök házaspár 1500 kanadai dollár nyugdíjat kap havonta. Ketten együtt!

Ez a mai árfolyamon kb. 320ezer forint. Ha ezt elosztjuk kettővel, akkor 160ezer forint/koponya!

Persze, hazudnék ha azt mondanám, hogy mindenkinek ilyen szar a nyugdíja, de ha odahaza szabad hivatkozni pl. a zenészek rendkívül alacsony nyugdíjára (aminek nem Orbán az oka), akkor szerintem itt is el lehet csodálkozni, hogy egy mérnök ember, ha csak az állami nyugdíját vesszük alapul, elég szar helyzetbe tud kerülni élete alkonyán.
Ez a két ember speciel, mindig szabadúszóként dolgozott, magyarán saját kis vállalkozásuk volt.

Nyilván csak azt fizették be a nyugdíjalapjukba amit kellett, a maradékból éltek, vettek házat, nevelték a gyerekeiket stb.

Barátunk azt is elmondta, hogy volt ugyan egy un. Registered Retirement Savings Plan-jük (RRSP), de azt meg befektette és szépen el is bukta. Ennek lényege az, hogy mikor keményen kell adózni a bevételed után, akkor bizonyos összeget betehetsz egy alapba s ezután nem adózol.

Persze mikor kiveszed, akkor adózni kell, de mivel nyugdíjasként más kategóriába tartozol, kevesebb a jövedelmed, ezért kevesebbet adózol. (egyébként egyre több pénzügyi tanácsadótól hallom, hogy ez is egy nagy átverés, sokkal jobb más formában megtakarítgatni a pénzt öreg napjaidra!)

Mérnök barátainknak egyetlen “szerencséje”, arra az esetre ha megszorulnának, hogy van egy házuk amit el lehet adni.

És ez manapság valódi kincs, mert az árak a csillagos egekbe szöktek.

Ha 20-25 évvel ezelőtt Torontóban vettél házat, akkor azért 2-300ezer dollárt fizettél (és ez már sok volt, s amin anno elszörnyedtünk), ma viszont ugyanannak a háznak az ára meghaladja az egymillió dollárt. Mi nem voltunk ilyen okosak (nem láttuk előre hova vezet az ingatlan-őrület) és nem vettünk házat/lakást. Persze senki sem látta, az vett házat akinek kellett.

Nekünk akkor nem kellett, most viszont kellene, de nem lesz!!

Bérleményben élünk, és abban is fogunk meghalni, mert ma már (57 éves fejjel) képtelenek lennénk egy másfél milliós házat megvenni. Persze valamivel ez alatt is van  ház, de az olyan is, vagy a környék olyan!

Vagy, el lehet költözni Torontóból. Megfizethető otthont viszont csak 2 és félórányi vezetésre találnánk, onnan meg hogyan járjunk be dolgozni minden nap?

De, nem ez a lényeg, térjünk vissza nyugdíjakhoz. Valószínűleg mi sem fogunk nagyobb nyugdíjat kapni, mint kedves barátunk. Legyünk gálánsak, és tegyük fel, hogy fejenként ezer dollárral, cirka 200ezer forinttal megyünk nyugdíjba. Egy egyhálószobás, nappalis lakás bére Torontóban, 1200 dollárnál kezdődik. Ami ez alatt van, ott bogarak, kosz, rossz környék és egyéb…

Általában erre rájön a villany, víz (utilities), tehát már 1500 körül mozogsz. Itt már elfogyott a barátházaspár nyugdíja!!! És akkor még élni is kell!

Az ö szerencséjük (mint már említettem), hogy van egy már kifizetett házuk, tehát lakbért nem fizetnek, csak az évi adót és a járulékos költségeket.

Mondjuk az adó se kutya, mert az akár évi 4-5ezer dollár is lehet, vagy ennél több. A legjobban az jár, akinek van egy potom pénzért vásárolt háza, amit most elad egy vagyonért, és elvonul Kanadának egy olyan szegletébe, ahol még mindig olcsók az ingatlanok.

Van ilyen, mindentől messze, és nyilván ott azért olcsóbb, mert nem tolongnak az ingatlanvásárlók. Aki azonban ide költözik, annak ott kell keresnie munkát, mert egyébként az országúton hal meg!

És itt jön a levélke érdekes része.

Győrben élő édesapám nyugdíja, az utolsó emeléssel meghaladta a 200ezer forintot! A Magyar Vagon és Gépgyárban dolgozott. Nem Horváth Edének hívják, tehát nem volt vezérigazgató, de még csak mérnök sem, sőt szakmunkás sem. Szivattyúkezelő, betanított munkás volt! Na, nem ürüléket szivattyúzott, hanem a Rába motorok gyártásánál, a próbajáratáshoz szükséges sok-sok hűtővíz biztosítása volt a szivattyúkezelők feladata.

Mérnök barátunk kanadai nyugdíja tehát 150ezer forint, szemben a magyarországi apám 200ezer forintjával!

Ezen azért érdemes elgondolkozni, nem!? Tudom, hogy ezek egyedi esetek, de akkor is! Apám gyakran elmondta nekem, hogy azért van jó nyugdíja, mert annak idején az utolsó néhány év alapján számolták ki a nyugdíjakat. Minden halandó tudta, hogy ha ráhajt a finisben, akkor annak meglesz a gyümölcse. Apám, ha túlóráról volt szó, mindig elsőként jelentkezett. De, nem csak ö igyekezett minél biztosabb alapokra helyezni öregkorát, hanem mások is.

Azzal tisztában vagyok, hogy ez munkahelyenként változott, tehát egy bolti eladónak nem volt ennyi pénze. Viszont nem is kellett három műszakban dolgoznia! Szóval, mindenki a maga sorsának a kovácsa, így badarság egy kormányt lehazaárulózni azért, mert kinek-kinek más és más a nyugdíja.

A kanadai példa pedig azért érdekes és fontos, mert lényegében ugyanaz a helyzet.

Én  a Sétáló Ujjak telefonkönyvnél dolgoztam több mint tíz évig. Fantasztikusan kerestem, boldog voltam, hogy onnan mehetek nyugdíjba, mert biztos szép nyugdíjam lett volna. Volna!

Aztán ripsz-ropsz, az internet megölte a telefonkönyvet és kirúgtak mindannyiunkat. Azok voltak piszok szerencsések, akik 57 felett jártak, mert nekik felajánlott a cég egy csomagot. Tulajdonképpen elmehettek nyugdíjba, de mivel az állami nyugdíj ilyen korán szinte a nullával lett volna egyenlő, ezért a fizetésük alapján megtoldották azt. Ez egy olyan összegre jött ki, hogy ott akkor azonnal szerettem volna vagy tíz évvel idősebb lenni! De nem lettem, ezért elköszöntek tőlem.

A korai nyugdíjasok meg azóta is utazgatnak, élik világukat. Nem is csoda, hiszen háromszor annyi pénzük van, mint mérnök barátomnak, aki kidolgozta mind a 65 évet! Szidja a kanadai kormányt?

A pénzügyi tanácsadónk (bankosunk) számításai szerint mikor 9 év múlva nyugdíjba megyek, akkor megközelíti a nyugdíjam az 1000dollárt. Gondolom egy átlag ház/öröklakás addigra 2millió dollárba fog kerülni Torontóban, és a megélhetésem lesz olcsóbb, tehát ott leszek ahol a part szakad.

Szidjam a kanadai kormányt?

Nem fogom, hiszen már sok évvel ezelőtt arra törekedtem, hogy spórolással és egyebekkel, valamiféle biztonságot teremtsek magunknak. Vannak azonban olyanok, akik ezzel mit sem törődnek! S mikor beköszönt az öregkor, úgy élnek mint a disznók! Gumicsizmában nem mennék be a lakásukba!

Az állami segély arra elég, hogy eléldegéljenek, s ha még az alkoholt is kedvelik meg cigiznek, akkor döbbenetes mélységekbe tudnak zuhanni. Ezek, nem a hajléktalanok, hanem a kisnyugdíjasok! Mikor anno megindult ide a roma-invázió, a Globe and Mail címü lapban megjelent egy cikk, mely egy négytagú roma családon keresztül mutatta be, hogy milyen jóságos a kanadai társadalom, milyen juttatásokat kapnak a magyar romák és persze minden “menekült”. Tételesen felsorolták, hogy a X házaspár (munka nélkül) milyen juttatásokat kap, mennyi pénzük van havonta. A végösszegre jól emlékszem, meghaladta a 2000 dollárt! Két munkanélküli szülő + két gyerek!

A cikk azonban visszafelé sült el, mert a hozzászólók 90 százaléka azon döbbenetének adott hangot, hogy míg egy kanadai nyugdíjas, aki végig dolgozta az életét 6-7száz dollár nyugdíjat kap, fizet a fogorvosért, gyógyszerért (max. kedvezményt kap) addig egy frissen érkezett migránscsalád hogy a fészkes fenében kaphat 2000 dollárt havonta, + ingyen gyógyszert, ingyen fogorvost, ingyen buszbérletet és a többi…

Mindezt nem az ujjamból szoptam, talán ma is megtalálható valahol a cikk. De, a szóbanforgó roma családot is ismertem!

Természetesen, badarság lenne általánosítani, de érdemes azon elgondolkozni, hogy ha a 90 éves apám 200ezer+ forintos havi állami nyugdíja több mint a kanadai mérnök barátunk állami nyugdíja, akkor miért is hazaárulózzák le a hazai nyugdíjhelyzet miatt a miniszterelnököt.

Persze, mondjuk a 40ezer forintos (kb. 200 dolláros) nyugdíj tényleg vicc, de ha arányaiban nézzük, akkor Kanadában semmivel sem ér többet a 4-500 dolláros nyugdíj. És, nagyon sok ilyen van! Ez egy nagyon nehéz téma, amit a szerencsétlen ellenzék próbál meglovagolni. Gondoltam, hadd legyen a kezedben pár adat, ha árnyalni kell az őrjöngésüket.

Barátsággal,

Zsolt”

 

%d blogger ezt kedveli: