Azt hitték, ABBA-koncertre mennek, de magyar énekeseket kaptak

2019.02.16. 

Érdemes figyelmesen elolvasni a plakátokat. 37 éve oszlott fel az együttes, tán ezért sem ment Pécsre.

Egy házaspár jegyet vett a pécsi Kodály Központban az évi rendszerességgel megrendezett Pannon Filharmonikusok koncertre, de azt hitték, hogy az 1982-ben gyakorlatilag feloszlott, legalább 400 millió lemezt eladott ABBA lép fel, nem pedig magyar művészek, akik ABBA-slágereket adnak elő.

A diszkókorszak egyik nagy csapata volt, de nem mentek Pécsre

„A tegnap délutáni ABBA SHOW szünetében egy házaspár magából kikelve reklamált, hogy ők az ABBA zenekar koncertjére vettek jegyet és nem öt ismeretlen énekesre meg egy nagyzenekarra (Pécs, Kodály Központ, Polyák, Malek, Náray, Magyar Bálint, Kocsis Tibó és a Pannon Filharmonikusok.)” – írta ki oldalára Náray Erika színésznő-énekesnő.

Reklámok

Miért lett kivándorlóország Románia?

2019.02.16. 

Az ellenzéki propagandamédia valahogy megszerette Romániát. Számukra sokszor maga a példakép. Sohanemvolt statisztikákat közölnek, nem létező számokkal próbálnak bűvészkedni. Most részletesen elmondjuk, mi az igazság Romániával kapcsolatban.

2017-ben összesen 219.327 fő – naponta átlagosan hatszázan hagyták el az országot. A kivándorlók 30 százaléka 20-29 év közötti. Nem, nem Magyarországról van szó, hanem a balliberális média által rendre eposzi jelzők sokaságával körülrajongott keleti szomszédunkról, Romániáról.

A Világbank 2018-ban kiadott tanulmánya szerint 3-5 millió közé tehető azoknak a száma, akik 1990 után elhagyták Romániát. Az Eurostat információ szerint a kivándorlók közel fele (47 százaléka) Olaszországba távozott, Spanyolország 22 százalékkal a második legkedveltebb célország. 2010 után azonban megugrott a skandináv államok, illetve Hollandia és Ausztria népszerűsége is. A kivándorlók 6-6 százaléka választja Németországot és Nagy-Britanniát. Franciaországba a kivándorlók 4 százaléka megy, míg Magyarországra 2 százalék, túlnyomórészt magyar nemzetiségű elvándorló jut. Az erdélyi magyarok elsődleges kivándorlása Magyarországra majdnem megállt, legfeljebb diplomás migráció van, de a mértéke sokkal visszafogottabb. Nagyjából 200 ezer erdélyi magyar él Magyarországon, akik az elmúlt 4 évtizedben költöztek a határ innenső oldalára. Olvass tovább »

Ajajj, hétfőn megint összeül a Parlament! Jönnek a kretének

Jönnek a makogó, CÖF CÖF-öző szerencsétlenek

“Apa, kezdődik!”

Az-ellenzék-Sas-kabarét-csinál-az-Országgyűlésből-Demokrata-758x506.jpg

 

Újra a porondon a parlamentet meggyalázó utazó cirkusz.
Jönnek a válogatott kretének, a szelfizők, a “Facebookélőzők”, a CÖF CÖF-ölők, az ordibálók, a sípolók, a lázítók. Újra a képernyőre kerül a teljes ellenzéki kretén banda, lehet nagyokat mondani, böfögni, kamerát a másik arcába tolni, mert ettől fognak bizony születni a magyar gyerekek!
Ettől növekszik a GDP, és csökken az államháztartás hiánya.

Előre elvtársak, és elvtársnők!
Induljon a Sas-kabaré 2.0!
Hajrá ellenzék, hajrá kretének!

u.i: Ja, és ne felejtsétek a csürhéteket az utcára hívni, mert most már rendbe hoztuk (az adőfizetők pénzéből) a Kossuth teret és környékét. Lesz mit megint rongálni…

 

mindenszo.hu

Az amerikai Fox News szerint a magyar gyermekekről szóló akcióterv Amerikának is példa

2019. február 17. 19:36

A Fox News az egyik leghíresebb és legnépszerűbb amerikai televízió, ennek egyik legnagyobb sztárja és műsorvezetője, Tucker Carlson hívta meg Szijjártó Pétert esti műsorába, ahol egy beszélgetés keretében ismertette a magyar külügyminiszter a kormány családvédelmi terveit, melyet Carlson érdeklődve és elismerve hallgatott meg és méltányolt, példaként állítva be hazánkat az Egyesül Államoknak.

Carlson a felvezetésben beszélt arról, hogy Magyarország egy posztkommunista ország, ahol jelenleg sajnos alacsony a születésszám, azonban a magyar kormány ahelyett, hogy bevándorlókat fogadna be, a magyar családokat igyekszik támogatni, hogy vállaljanak minél több gyermeket és házasodjanak minél többen – írja a Pesti Srácok

Szijjártó az interjúban kifejtette, hogy a magyar kormány tudatában van annak a sajnálatos jelenségnek, mely egész Európát jellemzi, és megértette, hogy a jövőt csak úgy nyerheti meg, ha változtat ezen a trenden és ösztönzi a gyermekvállalást. Újabb gyermekek születése nem lehet gazdasági kérdés a jövőben. Carlson szerint ez az igazi konzervatív álláspont, ezzel szemben náluk, Nyugaton az a hozzáállás uralkodott el, mely szerint a kihaló embereket bevándorlókkal kell pótolni, majd megkérdezte a magyar külügyminiszter álláspontját a kérdésről.

 

Olvass tovább »

Hont: jöjjenek a migránsok a magyar gyerekek helyett

2019. február 16. 20:00

A HVG szocialista kemény magjához tartozó Hont András nem támogatja a családvédelmi akciótervet.

Az Orbán Viktor által bejelentetett családvédelmi akciótervről beszélgettek az N1 TV Saller című műsorának résztvevői, köztük Hont András – szúrta ki a Mandiner.

 

download.jpg

 

A HVG publicistájának érdekes gondolatmenete van. Szerinte „amikor a világ túlnépesedik, pici országok népesedési versenye döbbenetes ostobaság”.  Hont azt gondolja, okos migrációs politikával, befogadással és integrálással kell az elöregedés problémáját kezelni. Tehát szerinte tök felesleges a magyar családokat és a gyermekvállalást támogatni. Helyettük jöjjenek inkább a migránsok. És hát ugye nekik köszönhetően

a mi leszármazottaink néhány árnyalatnyival sötétebb színűek lesznek, mint mi”

– fejtegeti Hont.

A HVG bevándorláspárti publicistájának gondolata bizonyára népszerű lesz az ellenzék körében.

Aki polkorrektül él és beszél, az nyilvánvalóan nem is él

A propagandaháború viharaiban értelemszerűen mi is támadjuk a polkorrektség számonkérésével az ellenzéket és az ellenzéki sajtót. Ezt a fegyvert tőlük zsákmányoltuk, aztán lemásoltuk, sőt zseniális fegyvertervezőinknek hála már majdnem „overkillt” építettünk belőle. Nehogy már a saját csapatainkat kezdjük el lőni vele!

Senki nem tud nekem egyetlen olyan mondatot sem mutatni, amelyről az első sör kiérkezéséig nem bizonyítom be, hogy vállalhatatlan. Egyrészt mert a polkorrektség egy univerzális következtetési eszköz, bármiből, bármilyen következtetés levonható, az ember kedve szerint.

Másrészt mert az emberek bármikor bárhol beszélnek össze-vissza hülyeségeket, amelyek sértőek másokra nézve, amelyek idegesítőek, illetve olyasmiket is szoktak mondani, amivel akarattal meg akarnak sérteni, nevetségessé akarnak tenni valakit. Ez a kommunikáció harmadiknak kialakult evolúciós funkciója. (Az első a veszély jelzése, a második meg az ellenkező nemű egyedek keresése. Ezért van csak két nem, mert az evolúciónak beletört a bicskája a „Vegán transzszexuális kloákás lény, fényevő zsurló társával, orális szexet kedvelő fogatlan tirexet keres harmadiknak.” mondat lebetűzésébe.)

Az egész jobboldaliság és a konzervativizmus is arról szól, hogy nem ellentmondunk a politikai korrektségnek, hanem rendesen ignoráljuk azt a normális emberi körökben. Ha saját berkeinkben polkorrektek akarunk lenni, akkor az oda fog vezetni végül, hogy filózni kell, melyik mellékhelyiség ajtaján nyissunk be. Az egész politikánk arról szól, hogy visszatérjen a szólásszabadság. A szólásszabadság egyik legfontosabb része nem csak a hülyeségbeszélés joga, hanem a tévedés joga is. Nyilván egy tulajdonos és a felelős vezető lelkiismerete szerint úgy irányítja szervezetét, ahogy akarja. Az azonban helyes és kívánatos, hogy bizonyos elvi jellegű döntésekről legyen beszélgetés a tágabb, a legtágabban vett jobboldali közösségben is.

Jelen esetben, ha jól értem, akkor az a kérdés, hogy lehet-e azzal cikizni egy nácit, hogy holokauszt áldozatok vannak a felmenői között? Ha nem, akkor azzal, hogy zsidók vannak a felmenői között? És nem viccesen fel lehet erre az ellentmondásra hívni a figyelmet? Szeretném nyilvánvalóvá tenni, hogy már ez a három kérdés sem polkorrekt, a dolog jellegéből adódóan, hiszen a kérdés jellege ellenére és annak ellenére is, hogy tényleg választ akarok kapni ezekre a kérdésekre, magukban, és szándékom ellenére is, röhejes hülyeségnek és viccnek tűnnek. Arról nem is beszélve, hogy az egész mennyire tragikus egyébként. Ezzel azt akarom mondani, hogy a valóság aspektusából még egy komoly és jól körülhatárolható kérdésben is elvileg lehetetlen polkorrektnek lenni.

Ettől még igaz az, hogy némelykor az érintettek egy olyan műsorban, amelynek ugyan bevallottan a beszólogatás a tárgya, az én ízlésemnek is nehezen emészthető mezsgyékre tévedtek. Némileg csak az menti őket, hogy jómagam is szoktam ilyen hibákat elkövetni és hogy a nézők is élvezték a dolgot. Legjobban meg az, hogy a liberálisok meg nagyon szenvedtek tőle. Helyesen szerintem akkor járnánk el, ha egyrészt nyilvánosan megvitatnánk, miként kellene kezelni az ilyesfajta problémákat. A jobboldali média ugyanis elsősorban a jobboldali közösségé és közönségé, abban az értelemben mindenképpen, hogy formálja azt a kommunikációs stílust, amelyet használunk. Minden határátlépős műsor, minden durva poén hatással van a liberálisok által már amúgy is porig rombolt kulturált társasági stílusra. Egy olyan országban, ahol a Heti Hetes évtizedes siker volt, sajnos senkitől nem várható el, hogy ösztönösen tudja, mit lehet és mit nem.

Bármiféle sértésnek, sértegetésnek akkor van értelme, ha az alapkommunikációnk, az alapstílusunk visszafogott. A sértés „értékét” és súlyának megbecsülhetőségét az adja, akkor hatékony eszköze az „üzengetésnek”, ha alapvetően jó szándékú kommunikációs közegben használjuk és az abból való kiemelkedése is része az üzenetnek. Ez még egy alapvetően liberálispukkasztó műsorra is igaz. Ha valaki szerint egy másik valaki bunkó volt, ez idáig is szokás volt a belső fórumokon megemlíteni neki. Nagyot lépnénk előre, ha az általános udvariassági határainkra vonatkozó vitákat nyilvánosan folytatnánk le, hogy mindenki számára kiderüljön, a valódi értelmes emberi határok hol vannak. De a liberálisokat eszünkbe se jusson megkérdezni.

A hibáinkból tanulnunk kell és nem büntetnünk magunkat miattuk. Aki meg a holokausztáldozat felmenői ellenére belép egy náci pártba vagy benne marad, azzal meg beszélgessen el az anyukája, meg a nagymamája.

BÁLINT BOTOND / PestiSrácok.hu

Novák Katalin: Válasz Annika Strandhäll svéd szociális miniszternek

novak_katalin_t._szanto.jpg

Tisztelt Miniszter Asszony!

Novák Katalin – 2019.02.16.

 

 

 

Megdöbbenéssel értesültem róla, hogy az Orbán Viktor miniszterelnök úr által múlt vasárnap bejelentett családvédelmi akciótervről Ön Twitter-üzenetében azt állította: a 30-as évek Németországát idézi, és a kormányunk kihasználja a magyar nőket.

Magyarország család- és ifjúságügyért felelős államtitkáraként határozottan visszautasítom az Ön vádaskodását. Szokatlan és barátságtalan, hogy egy európai kormánytag egy másik európai kormányt ítéljen el belpolitika döntései miatt ily módon és ilyen stílusban, anélkül, hogy előtte legalább informálódott volna a hagyományos diplomáciai csatornákon keresztül.

Először is hadd gratuláljak ahhoz, hogy négy hónapos küszködés után nemrég sikerült megalakítani a svéd kormányt.

Tisztában vagyok a köztünk lévő ideoló­giai különbségekkel, többek között azzal, hogy országaink más válaszokat adnak az Európát érintő demográfiai válságra. Mi tiszteletben tartjuk a svéd kormány azon döntését, mely szerint Önök a bevándorlók integrálását és a családegyesítéshez való jogukat tekintik legfőbb prioritásnak, illetve, hogy Önök migrációval válaszolnak a demográfiai kihívásokra.

A statisztikai adatok azt igazolják, hogy a családegyesítés lehetőségének elősegítése megnöveli a menedékkérők számát. Ez olyan további emberi jogi aggályokat vet fel, mint például hogy a családegyesítések várható ideje 2018-ban egy teljes év volt Svédországban. Azzal is tisztában vagyok, hogy a folyamatos belbiztonsági fenyegetettség miatt a svéd kormány a közelmúltban döntött a határellenőrzés három hónappal történő meghosszabbításáról. Olvastam, hogy a svéd Munkaközvetítő Hivatal jelentése szerint öt év múlva eléri a százezer főt a szakképzett munkaerőhiány, kiemelten az egészségügyben, az informatika, valamint az oktatás területén.

Követjük az országában zajló folyamatokat, és még ha nem is értünk egyet az Önök megközelítésével, tiszteletben tartjuk a svéd állampolgárok jogát arra, hogy demokratikusan megválasszák politikai vezetőiket, és tiszteletben tartjuk a kormány szabadságát is arra vonatkozóan, hogy demokratikusan hozzon meg az ország belügyeire vonatkozó döntéseket.

Magyarországon mi úgy gondoljuk, hogy az erős családok adhatják a közösségünk alapját. Családbarát kormányzást folytatunk, és demokratikus választásokon háromszor egymás után kaptunk kétharmados parlamenti többséget. A magyar emberek sokszor kifejezték az akaratukat, és felhatalmaztak bennünket arra, hogy állítsuk meg az illegális bevándorlást a határainknál, ne engedjünk a tömeges gazdasági bevándorlásnak, helyette segítsük a magyar nőket és férfiakat abban, hogy annyi gyermeket vállalhassanak, amennyit szeretnének és akkor, amikor szeretnék. Ezért vezettük be családbarát intézkedések sorát, amelyek a magyar emberek széles körű támogatását élvezik. Az a szándékunk, hogy megadjuk a döntés szabadságát a magyar nőknek és férfiaknak.

Elfogadhatatlan, hogy Magyarországot a náci Németországhoz hasonlítja. Ezt az ország nevében határozottan visszautasítom.

Az Önök miniszterelnöke, Stefan Löfven a napokban egy konferencián arról beszélt, hogy a májusi EP-választások legfontosabb kérdése a jobboldali szélsőségesség és a nacio­nalizmus elleni harc lesz, illetve arról is említést tett, hogy az európai szociáldemokraták képesek megállítani ezeket a szélsőségeseket. Hozzáteszem, tévesen Magyarországot is a szélsőséges országok közé sorolta.

Bízom benne, hogy a szociáldemokraták legalább a saját házuk táján képesek lesznek kiszűrni a szélsőjobboldali szövetségeseket. Felhívom a figyelmét arra, hogy az Önök euró­pai szövetségese, a Magyar Szocialista Párt szorosan együttműködik a Jobbikkal, a magyarországi szélsőjobboldali párttal. Gyöngyösi Márton, a szélsőjobboldali Jobbik egyik parlamenti képviselője, aki ma a párt frakcióvezetője, néhány éve botrányt okozott ezzel a kijelentésével: itt az ideje, „hogy felmérjük azt, hogy Magyarországon és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára”. Karácsony Gergely, a Párbeszéd Magyarországért és a szocialisták koalíciójának korábbi miniszterelnök-jelöltje, aki jelenleg az Önök politikai szövetsége­seinek támogatásával főpolgármester-jelölt, egy interjúban azt mondta, hogy a zsidó képviselők listázása nem nácizmus. Miniszter Asszony komolyan aggódhat a politikai szövetségesei körül zajló események miatt.

Amennyiben érdeklődik Magyarország családpolitikája és az új akcióterv iránt, készen állok arra, hogy azokat személyesen vagy részletes dokumentumok megküldésével bemutassam Önnek. A stockholmi magyar nagykövetünk is könnyen elérhető, amennyiben információra van szüksége.

Közben kérem Miniszter Asszonyt, hogy Magyarországgal kapcsolatos kritikáit a kölcsönös tisztelet jegyében fogalmazza meg, illetve tisztázza álláspontját abban a kérdésben, hogy az Európai Szocialisták Ön szerint helyesen működnek-e együtt olyan magyar baloldali pártokkal, amelyek a szélsőjobboldali Jobbikkal lépnek szövetségre.

Addig is felszólítom, hogy kérjen bocsánatot a kijelentései miatt!

Üdvözlettel,
Novák Katalin család- és ifjúságügyért felelős államtitkár,a Fidesz alelnöke

%d blogger ezt kedveli: