Na, kivel lett felmosva a Parlament padlója?

2017. szeptember 18. 16:58

Igen, most már biztos: Vona Gábor azért jár vissza az Országgyűlésbe, hogy beégesse magát. Mondhatni, visszajár a pofonért. De az a helyzet, hogy már sajnálni sem lehet.

Amikor a Jobbik-kormány megalakul…”

– így kezdődött Vona Gábor reakciója Orbán Viktor napirend előtti felszólalására.

Vona felszólalásában karaktergyilkossággal vádolta a kormánypárti médiát, amit itt és most szeretnék visszautasítani, hiszen ahhoz karakter is kellene Vona Gábor részéről.

A Jobbik-elnök reakciójában keveredett az öncélú hantázás, a túlbuzgó mocskolódás, és a nárcisztikus önáltatás. Vona felszólalásra szánt perceit inkább kampányolásra és a szokásos, unalmassá vált sallangokkal való vagdalkozásra használta fel. De hát, aki pofonért jár vissza a Parlamentbe, az mindig megkapja, amiért jött. És ugyebár Vona legnagyobb gyengéje a saját hiúsága.

Fotó: MTI Fotóbank

A kormányzáshoz komolyabb eszközökre van szükség, mint egy szemöldökcsipesz”

– mondta viszontválaszában Orbán Viktor a Jobbik piperkőc elnökének. Olvass tovább »

Reklámok

Kedves Veiszer Alinda!

Szentesi Zöldi László képe

 

Kedves Veiszer Alinda!

Olvasom, hogy ezt nyilatkoztad az Indexnek: „Én arra szocializálom a gyerekeimet, legalábbis a nagyobbat, hogy tanuljon nyelveket, mondom neki már most, hogy te nem itthon fogsz egyetemre járni, menni kell kifelé, olyan dolgokat kell tanulni, amik nemzetközileg is eladhatóak.”
Majd pedig így folytatódik az interjú: (kérdés) „Teljesen elképzelhetetlennek tartod, hogy Magyarország olyan hely lesz 25 év múlva, ahol érdemes lesz élni a gyerekeidnek? (válasz) „Nem tartom valószínűnek. 25 év alatt azért nagyon sok minden történhet, de a következő tíz évre nem fogadnék nagy összegben.”

Olvasom, ízlelgetem ezt a pár mondatot, és a végén mindig kiköpöm.
Nem savanyú, nem keserű, hanem egyszerűen ízetlen az egész – tudod?


Fotó: MTI, archív, illusztráció, szerk.

Olykor belekukkantok egyik-másik műsorodba. Nem tetszik, ahogyan beszélgetsz, nem tetszik, ahogyan kérdezel. Az sem tetszik, ahogyan független pózba merevedsz, pedig nagyon is kikandikál az ízlésed és a politikai elfogultságod. De ez most nem is fontos.
Soha nem írnám meg ezt a rövid kis cikket, ha nem élne bennem az illúzió, hogy te is a magyar kultúra, a magyar nyelv, a magyar nemzet pártján állsz.

Hadd pontosítsak máris. Ha egészen mostanáig nem élt volna bennem az illúzió.
Mert a fentieket olvasva ez bizony, már múlt idő. Olvass tovább »

Orbánt a börtönbe, avagy a szemöldökcsipesz-politizálás…

Néhány beteges hajlamú, hatalomvágytól szenvedő ostoba az egész országot sakkban tartani igyekszik. Utcai tüntetések, rendzavarások hazudozó liberál-bolsevik sajtóorgánumok, primitív és pénzért ostoba, de nagy hévvel elhazudott parlamenti felszólalások jellemzőek rájuk, s megdőlni látszik az a teória is, hogy csak a tanulatlan, primitív ember tud vérgőzösen gyűlölködni. A proliból lett tanult ember is tud meglepetéseket okozni…

 

tuntetos

Hiszen a hatalomvágy és pénz utáni sóvárgás olyan alantas indulatokat vált ki, amilyenekkel eddig csak háborúk idején és/vagy előtt találkozhatott a társadalom. Figyelmeztető jel tehát mindnyájunk számára ez a magtartás, amelyet ellenfeleink tanúsítanak ma Magyarországon.

Miért is nem ellenzéknek nevezem ezt a csürhét? Mert a sajnos mára feledésbe ment tisztesség régen az ellenzékre is vonatkozott, s vonatkozik más országokban – máig. Ha a hazáról, a nemzetről és a nemzet érdekeiről kellett dönteni, akkor az ellenzék is a haza, a nemzet és a nemzet érdekei mellett döntöttek, odatették le voksukat, s nem számított más csak az ország érdeke.Sajnos nekünk az ellenzékből is a legaljasabb jutott. Trianon nem vitte magával a társadalom szemetjét… mind itt maradt.

A kommunista és liberális szellemiség azonban egy lélektelen és ostoba kisebbséget hozott létre, amelynek sem nemzet, sem nemzeti érdek nem számít. Amíg toleranciáról, a másság tiszteletéről beszélnek, addig ők megvetik a másságot, senkivel szemben nem toleránsak, és ami a legfontosabb a mai pengeélen táncoló belpolitikai életben, hogy még gyilkolni is képesek lennének, ha erre módjuk lenne. A hatalomért, a pénzért. Zsigeri gyűlöletük a keresztény értékek és a magyarság iránt mérhetetlen. Jellemtelen hazudozásaikon, rágalmaikon és fenyegetőzéseiken kívül ma már kötelet, kivégzést, teherautóra feldobált nemzeti érzésű magyarokat vizionálnak, s talán ez szexuális kielégülést is nyújt aberrált valójuknak.

Talán az egykorvolt Jobbik elnökének, Zázrivecz Gábornak, Orbán Viktor börtönbecsukási víziója is különös örömet okozhatott, hiszen torzult arccal, emelt hangon beszélt erről  a Parlamentben.

A miniszterelnököt börtönbe küldeni akarók, a nemzetre primitív afrikai hordákat ráengedni kívánók, a kerítésbontók csoportja minden bizonnyal betegek vagy velejéig gonoszak, hiszen mindent, ami magyar és keresztény, gyökerestül szeretnének kitépni, bármilyen áldozattal jár is e feladat, amelyet egy sátáni hatalom „Soros” névvel fémjelzett gonosz harminc ezüstjéért művelnének.

Fiatal, tapasztalatlan embereket vonnak be, diákokat küldenek utcára, kommunista szlogenekkel igyekeznek hatni egyes társadalmi rétegekre, miközben hazudozásaikat szemrebbenés nélkül, talán önmagukkal is elhitetve harsogják szerte a világban. Fasizmust, antiszemitizmust, diktatúrát és a sajtószabadság hiányát öklendezik, miközben ők a fasiszták, ők a zsidógyűlölők (lásd a volt Jobbik frakcióüléséről szóló Riposzt leleplezést), s ők igyekeznek saját diktatúrájukat kialakítani, amely diktatúra körvonalai már látszanak egy-egy szerkesztőségbe való betörésükből vagy a nyugdíjasok zaklatásából, de az utcai feltűnősködésnél nem több zavargásaik is erre utalnak.

Mindazonáltal nagyon is veszélyes az, amit tesznek, és veszélyessé válhatnak mind saját magukra, mind a társadalomra, az egyénre vonatkoztatva. Hiszen a megátalkodott és pénzért mindenre képes „vezetők” a háttérből akár gyilkosságokra is ösztönözhetik a diákokat, a politikailag képzetlen és tudatlan, befolyásolt embereket.

A megtévesztés és a gyűlöletkeltés mesterei ezek a niemandok, hiszen az emberi rossztulajdonságokra építenek: – A kapzsiság, az irigység, a bosszúállás, a hatalomvágy és a pénzéhség, a lázítás, a félrevezetés az eszköztáruk, amellyel igen mesterien kufárkodnak, s ismerik azt a társadalmi réteget, amely ugyan a mai kormánytól, annak lehetőségeik szerint mindent megkapott, ám arra sarkalják e réteget, hogy elégedetlenkedjék. Teszik ezt folyamatos és leplezetlen hazudozásokkal bankszámlákról, vagyonokról, a „néptől elvett” milliárdokról. Érv-, és indokként pedig azokat a sajnálatos állapotokat emlegetik, amelyeket Gyurcsány rablókormánya teremtett – egészségügy, bérek, hitel-károsultak…  

Az aljasság mesterei ezek a sátáni pénzből finanszírozott gazemberek, akiknek a vér és az áldozat semmit nem jelent, csupán a pénz és a hatalom… hiszen nem ők mennek az utcára, nem őket verik, lövik agyon, és nem ők halnak meg… ők csak a háttérből vezénylik az ostobákat, a félrevezetetteket, a „bulira éhes”, „világmegváltó” fiatalokat.

Amikor tehát a kormány keményebben lép majd fel ezekkel szemben, akkor nem csak a békét akarók tömegeit, a magyar értékeket, a nemzetet féltőket védi meg a kormány, hanem azokat a fiatalokat és magyar polgárokat is, akiket ez a nyomorult áruló söpredék, Soros-pénzen áldozatul küld az utcára tüntetni, esetleg meghalni.

Elvárható, sőt a kormányra nézve kötelező is tenni ez ellen a gyilkos horda ellen, mert a magyar történelemben úgy tűnik a török hódoltság és a nyilas, majd kommunista aberráltak óta most jelent meg újra a Sátán, felhasználva a beteges hajlamú, aberrált álmokban ringatózó senkiket, árulókat, idegeneket. Tanulva a történelem sötét oldalaiból, remélhetőleg élünk Gyurcsány Ferenc 2006-os receptjével, s az Alaptörvény szerint rendet teremtve elejét vesszük a vérontásnak, a kegyetlenkedéseknek, a lázadásnak, amelyek verbálisan már jelen vannak a társadalomban.

Erős a nemzetközi nyomás, már-már elviselhetetlen az egymás ellen való acsarkodás, ám az emberi aljasság és a „szemöldökcsipesz-politizálás” ellen nem lehet észérvekkel harcolni. Mint ahogy a proli házmesterrel sem lehet Mozartról és koráról zenetörténeti vitát folytatni. Ugyanis nem tudja ki volt „az a” Mozart… 

 

Stoffán György

Orbán Viktor helyretette az ellenzéket

A miniszterelnök szerint Magyarország komoly kérdések, nehéz ügyek előtt áll, összefogásra, egységre és erőre volna szüksége.

Orbán Viktor viszonválaszát azzal kezdte, „úgy látom, hogy a nyár során elszaporodtak a miniszterelnök-jelöltek”, akik azzal a problémával küzdenek, hogy az emberek nem veszik őket komolyan, sőt lassan már láthatósági problémákkal is szembe kell nézniük. A kormányfő szerint ezzel magyarázható az, hogy az ellenzéki politikusok durvák és személyeskedőek voltak az ülésteremben.

A miniszterelnök arra hívta fel a figyelmüket, hogy a magyar emberek jól tudják, személyes hatalmi vágyakból és ambíciókból nem lehet országot építeni.

A Jobbik elnökének „tirádáira” válaszolva Orbán Viktor azt mondta, „a kormányzáshoz komolyabb eszközökre van szükség, mint egy szemöldökcsipesz”.

A szocialistákhoz azzal fordult, nem lehet egészségügyben, oktatásban vagy a nyugdíjasoknak „hetet-havat” megígérni, és amikor kormányoznak, az ellenkezőjét cselekedni.

Hozzátette: az emberek emlékeznek arra, hogy a szocialisták elvettek egyhavi bért a pedagógusoktól, a kórházi ápolóktól, a nyugdíjasoktól.

Orbán Viktor az LMP-nek válaszolva elmondta, mindent megtesznek azért, hogy komoly tudják a pártot venni. Ez komoly erőfeszítést igényel – jegyezte meg.

A kormányfő felhívta a figyelmet arra, hogy Meszerics Tamás, az LMP európai parlamenti képviselője azt nyilatkozta: az LMP nem tudja máshogy elképzelni a válság megoldását, mint a kötelező kvótarendszer bevezetésével. Hogy hihetnének önöknek az emberek? – tette fel a kérdést.

Orbán Viktor rámutatott, az elvesztett kvótaper a kötelező bevándorlási kvótáról szólt. Arról a kérdésről szólt – folytatta -, hogy jogszerűen alkotta-e meg a kötelező betelepítési kvótát az Európai Unió néhány szervezete.

Fel se merült, hogy nincs ilyen kvóta, csak az a kérdés, hogy jogszerűen alkották-e meg a jogszabályt – hangsúlyozta.

Elmondta, ezt a pert elvesztette Magyarország, mert a bíróság jogszerűnek találta a jogalkotási folyamatot.

A miniszterelnök szerint ehhez képest ő ezt a kérdést, Magyarország legnagyobb, Közép-Európa legsúlyosabb és Európa történelmi kihívásának tartja.

Hogy is vehetnék komolyan az ellenzéki pártokat a választók, amikor Kunhalmi Ágnes (MSZP) és Horváth Csaba (MSZP) is álproblémának nevezte a bevándorlást – kérdezte. Botka László, a szocialisták miniszterelnök-jelöltje arról beszélt Szeged lakosságát egyáltalán nem zavarták a menekültek, majd később azt mondta, azon lesznek, hogy a kerítés minél gyorsabban lebontható legyen – idézte a kormányfő.

Miért gondolják, hogy önökre fognak szavazni a magyar választópolgárok azért, hogy minél hamarabb lebontsák a kerítést? – tudakolta. A szintén szocialista Tóth Bertalannak címezve szavait emlékeztetett, hogy a frakcióvezető korábban azt mondta, kötelező betelepítési kvóta nincs és nem is lesz. Akkor most miről döntött a bíróság? – kérdezte.

Orbán Viktor rögzítette: Magyarország komoly kérdések előtt áll, nehéz ügyekkel kell megküzdenie, összefogásra, egységre és erőre volna szüksége.

Azt kérte az ellenzéki pártoktól: ne az legyen a legfontosabb számukra a következő hónapokban, hogy a pénzért és hatalomért bármire képesek. Próbálják megszolgálni a magyar választópolgárokat! Higgyék el sokat dolgoztak az elmúlt években és megérdemlik – zárta felszólalását.

MTI

ELGONDOLKODTATÓ…

Ezt az emailt nemrég kaptam, ezúton közzé teszem. Nem tudom eldönteni, mekkora az igazságtartama, nem vagyok szakember, de -legalábbis az email szerint- egy szakember írta. Éppen ezért módfelett elgondolkodtató, és különösen elgondolkadtatóak a benne olvasható adatok. És akkor olvassák:

A cikket egy dán pszichológus írta, 

Ki gondolna erre?

Bemutat egy érdekes szempontot, amit komolyan meg kell fontolni.

     Kíváncsi, hogy a muzulmán emberek miért küldik gyermekeiket ide élő bombaként, és 
miért kell hagyni, hogy muzulmánok jöjjenek bármilyen okból Európába?

     Ez csak azért érdekes, mert megmagyaráz nagyon sokat arról, hogy mi történik a világban .

A szerző (Dr. Nicolai Sennels) helyesen rámutat, ha az iszlámot hagyjuk tovább növekedni és átveszi a nyugati országokat, mint ami most történik Európában, az egész génállomány is súlyosan megsérül, és azemberiség leromlik eredményeiben. 
     Cikkében is megmagyarázza, hogy miért nem ők nyertek néhány Nobel-díjat és miért nem alakultak ki új találmányok az arab világban úgy, mint a nyugati embereknél. De ami a legfontosabb az egészben, hogy elmagyarázza az őrült gyilkos fanatizmust, amit egyszerűen nem lehet megérteni.

      Dr. Nicolai Sennels egy dán pszichológus, aki márkomoly kutatásokat végzett a muszlim világ egy kevéssé ismert problémájával: A muszlim beltenyészet katasztrofális eredményei, amit az első unokatestvérek közötti házasságok okoznak. Ez a gyakorlat tilos a zsidó-keresztény hagyományban, amit már Mózes idejében is büntettek,

de Mohamed követőinél már folyik 50 nemzedék óta (1400 éve) a muzulmán világban.

     Ez a beltenyésztési gyakorlat soha nem szűnik meg a muszlim világban, hiszen Mohamed a végső példa és a hatóságok hajthatatlanok minden ilyen kérdésben, beleértve a házasságot is.
 A hatalmas beltenyészet a muszlim génállományban gyakorlatilag visszafordíthatatlan károkat tett, kiemelten az intelligenciában, a józan gondolkodásban, és az egészségben.
Dr. Sennels szerint az összes muszlim közel fele a világon beltenyésztett.

Pakisztánban a számok azt mutatják, hogy megközelítően 70%.

 

      Még Angliában is a bevándorlóknak közel fele az első unokatestvérével köt házasságot.

Dániában a pakisztáni bevándorlók mintegy 40%-a beltenyésztett.

A számok egyaránt elborzasztóak más fontos muszlim országokban is:

67% Szaúd-Arábiában;
64% Jordániában és Kuvaitban;
63% Szudánban;
60% Irakban; és
54% az Egesült Arab Emírségekben és Katarban

A BBC szerint a pakisztáni muszlim ihletésű beltenyészet azon valószínűsége, hogy egy gyermek recesszív genetikai rendellenességekkel születik, 13X nagyobb, mint egy brit családban. Ugyanakkor míg az Egyesült Királyságban a pakisztániak felelősek 3%-ban a genetikailag hibás születésekért, Pakisztánban 33% ez az arány.

A kockázat az úgynevezett autoszomális recrecesszív betegségek, mint például a cisztás fibrózis és gerincvelői izomsorvadásban 18-szor magasabb, és a halálozási kockázat miatti fejlődési rendellenességek is 10-szeresek.

 

      A beltenyésztés másik negatív következménye, hogy 100%-kal nőtt a kockázata a halvaszületéseknek és 50% -kal nőtt a lehetősége, hogy a gyermek meghal a szülés alatt.Csökkenti a szellemi kapacitást is a muszlim házasság-minta.
       Dr. Sennels szerint a kutatások azt mutatják, hogy a gyerekek a vérségi házasságok miatt elveszítenek 10-16 IQ pontot, és a szociális képességek fejlesztése is jóval lassabb a beltenyésztett babáknál. Annak kockázatát, hogy az IQ-ja alacsonyabb lesz mint 70, (a hivatalos demarkációs szint miatt a minősítés “retardált”), elképesztően (400%) megnöveli az unokatestvérek közötti házasság. (Hasonló hatások figyelhetők meg a fáraó dinasztiáknál az ókori Egyiptomban és a brit királyi családnál, ahol a beltenyészet volt a norma egy jelentős időszakban.)

Dániában a nem-nyugati bevándorlóknak több mint 300% -kal nagyobb valószínűséggel nem sikerül a szükséges intelligencia tesztjük a dán hadseregbe való bejutáshoz.

       Dr. Sennels azt mondja, hogy “a tudásképesség és az absztrakt gondolkodás egyszerűen alacsonyabb az iszlám világban.”

Rámutat arra, hogy az arab világ mindössze 330 könyvet fordít le minden évben. Ez mintegy 20%-a annak, amit csak Görögországban fordítanak le.

Az elmúlt 1200 éves Iszlám csak 100.000 könyvet fordított le arabra, ugyanannyit, mint Spanyolország egyetlen év alatt.

 10 török közül 7 még csak nem is olvasott egy könyvet sem.

     Dr. Sennels rámutat a nehézségekre, hogy miért nem sikeresek a muzulmánok a Nyugaton: “Az alacsonyabb IQ együtt a vallással, amely elítéli a kritikus gondolkodást, biztosan megnehezíti,v hogy sok muszlim sikeres legyen a mi high-tech tudásalapú társadalmunkban.

 

” Csak kilenc muszlim volt, aki valaha Nobel-díjat nyert, és öt olyan volt aki Nobel-békedíjat.”

 

     A Nature magazin szerint a muszlim országokban mindössze 10% -át hozzák létre a világ tudományos kutatásainak. (mért cikkek egymillió lakosra vetítve).

Dániában (Dr. Sennels hazájában) a muszlim gyermekek nagymértékben felülreprezentáltak a gyermekek körében a sajátos nevelési igény tekintetében.

     Egyharmaduk (33%) a költséges dán iskolák által biztosított gyógypedagógiai szolgáltatást veszi igénybe; =1% -70% a testi fogyatékos muzulmán gyermekek száma Koppenhágában.
Tanulási képességük súlyosan érintett. A vizsgálatok kimutatták, hogy az iskolás arab gyermekek szüleinek 64%-a még 10 év után is írástudatlan.

      A bevándorló muszlim diákok lemorzsolódása a dán középiskolákban kétszer akkora, mint a bennszülötteké.A mentális betegségek is egy végterméke a belterjes házasságoknak. Minél közelebb van a vérrokonság relatíve annál nagyobb a kockázata a skizofrén betegségeknek. A fokozott téboly lehet a magyarázata, hogy Dánia legnagyobb kórházában a klinikailag őrült bűnözők 40%-a bevándorlói háttérrel rendelkezik.

     Az USA sem mentes ettől. Dr. Sennels szerint, “Egy tanulmány alapján 300.000 amerikainál azt mutatják ki, hogy a muszlimok többsége az USA-ban alacsonyabb jövedelmű, kevésbé képzett, és rosszabb a munkahelye, mint a lakosság egészénél.”

Dr. Sennels arra a következtetésre jut:

“Nincs kétség afelől, hogy a széles körben elterjedt hagyományos első unokatestvérek házassága a muzulmánok között ártott a génállománynak. Mivel a muszlim vallásban tiltják a nem-muszlimok közötti házasságot, az megakadályozza, hogy friss genetikai anyag kerüljön a lakosság körébe. A génállomány genetikájának okozott kárt a Próféta tette, amikor az első unokatestvérével kötött házasságot 1400 évvel ezelőtt. Ennek elsöprő közvetlen és közvetett emberi és társadalmi következményei lehetnek. “

A lényeg: az iszlám nem egyszerűen egy jóindulatú és erkölcsileg egyenértékű alternatívája a zsidó-keresztény hagyománynak.
      Ahogy Dr. Sennels rámutat, az első és a legnagyobb áldozatok maguk az iszlám muzulmánok.Egyszerű keresztényi kötelesség, és a józan ész diktálta szükség, hogy megvédjük a nyugati civilizációt a pusztító iszlámmal szemben, és megállítsuk ennek a sötét és veszélyes vallásnak a terjedését .Ezeket a súlyos szociális terheket is figyelembe kell venni, amikor létrehozzák az államok politikáját és az iszlám országokból való bevándorlással kapcsolatos intézkedéseket.

KÉRJÜK KÜLDD EL MÁSOKNAK IS!

Bádog – Bayer Zsolt blogja

http://badog.blogstar.hu/2017/09/18/elgondolkodtato-/42608/

A JUNGE FREIHEIT SOROS MIGRÁNSTERVÉRŐL: A FAZ HAZUDIK, MINT A VÍZFOLYÁS

JUNGEFREIHEIT.DE

A múlt pénteken a vezető német lap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) újságírója, Stephan Löwenstein ezzel a címmel írt cikket: „Orbán kampányt tervez a milliárdos Soros ellen”.

Erre a cikkre reagál jogos undorral a német jobboldali Junge Freiheit.

Az írás szerzője Adorján F. Kovács, Németországban született és ott élő magyar származású orvosprofesszor és publicista kínosan dokumentálja, hogy a FAZ arcátlanul hazudik. Mondhatnánk, fősodratúan.

E lap, kezdi szerzője cikkét, azt írja, hogy „Magyarország polgárainak ‘nemzeti konzultációval’ kell alkalmat kapniuk arra, hogy véleményüket nyilvánítsák ki az állítólagos Soros-tervről”. E Soros-terv „állítólag azt akarja, hogy évente egy millió migránst hozzanak be Európába Ázsiából és Afrikából és osszák el őket az európai országokba. A Soros-alapítványok munkatársai vitatják, hogy a terv ilyen formában létezne”.

02_soros_reu

Ehhez egyszerűen el kell olvasni magának, George Sorosnak a Die Welt 2015. október 2-án írt cikkét, írja a szerző, amely ott ezt a címet kapta: „George Soros terve Európa menekültválságára”. Ebben Soros minden „állítólagos” pontot precízen leír.

Olvass tovább »

Visszatért a Mars kutatócsapata

Nyolc hónapot töltöttek egy Marshoz hasonló körülményekkel rendelkező Hawaii-szigeti vulkánon

MH/MTI – 2017.09.18.

Visszatért az amerikai űrkutatási hivatal (NASA) hatfős kutatócsapata nyolc hónapon át tartó izolációjából, melyet a Marson tapasztalhatóhoz hasonló körülmények között töltött egy Hawaii-szigeti vulkánon. 

 

mars nem lead

A négy férfi és két nő alkotta csoport azt vizsgálta, milyen lélektani hatásai lehetnek az asztronautákra egy hosszú ideig tartó missziónak. Elvonulásuk idején többnyire liofilizált, vagyis fagyasztva szárított ételeket és olyan zöldségeket ettek, melyeket maguk termesztettek. 

 

Az általuk gyűjtött információk abban segíthetik az amerikai űrkutatási hivatalt, hogy a 2-3 éves Mars-utazással járó stresszt, elzártságot és veszélyeket jobban kezelő és viselő embereket és csoportokat válasszanak ki a missziókra. A NASA reményei szerint a 2030-as években embereket tud küldeni a vörös bolygóra.

A Hawaii-szigeten lévő Mauna Loa vulkánnak, a világ legnagyobb aktív vulkánjának csúcsa alatti sík vidéken elzártan élő kutatók űrruhát viseltek és mindenhova csoportosan mentek, ha elhagyták az építményt, amiben laktak.
Olvass tovább »

%d blogger ezt kedveli: