A Fidesz győzött, Dopeman mehet lopni

Forisek Ádám

2017. április 23.

Időközi önkormányzati választás volt ma Budapest két kerületében is. Pityinger László, alias Dopeman a szocik színeiben indult szűkebb hazájában, a Józsefvárosban, de nem tudott áttörést elérni, így a rappernek továbbra is marad a sivalkodás.

 

Józsefvárosban nyert a Fidesz. A VIII. kerület 6. választókörzetében azért írtak ki választást, mert Balogh István, a Fidesz-KDNP képviselője január 31-ével lemondott. A szavazók reggel hattól este hétig járulhattak az urnákhoz.

Óriási fölénnyel győzött a Fidesz jelöltje, Sántha Péterné. A korábbi alpolgármester a 424 szavazatot szerzett.

Sántha Péterné (jobbra). Forrás: jozsefvaros.hu.

 

Ezzel szemben a Megyünk lopni című szám szerzője, Dopeman, csak 256 szavazatot tudott bezsebelni. Dopeman a szocialisták színeiben indult a választáson. Úgy tűnik, hogy a trágárkodás és a lopásra való bujtogatás nem hozta meg a győzelmet.

Dopeman.

Fotó: MTVA – Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap

Performance

Mindig értetlenséggel töltenek el az ellenzéki performance-ok, amelyeket az elkövetők általában a szabad véleménynyilvánítás kategóriájába sorolnak

Most például a Párbeszéd aktivistái, köztük Szabó Tímea társelnök, láncolták magukat a budai Várban a készülő Miniszterelnökség „építési területének bejáratához”, így tiltakozva minden és mindenki, de leginkább a miniszterelnök ellen. Őszintén szólva én otthagytam volna őket láncostul, tüntessenek, amíg meg nem unják, mert az ilyen akciókat öt fokban akkor is feladja az ember, ha süt a nap.

Tegnap meg inkább csak a szél fújt, tehát én hagytam volna őket, akárcsak a legharcosabb ligetvédőket, láncolgassák csak magukat, egy szabadban töltött éjszaka után valószínűleg már nem ragaszkodnának annyira láncaikhoz. Vagy köteleztem volna őket, ha már engedélyt kaptak a tiltakozásra, hogy három napig teljes erőből tüntessenek, hogy legyen esetleg valami foganatja a megmozdulásuknak, ha már az egyszázaléknyi támogatottságot sem érik el. Ennyi idő alatt legalább elgondolkodhatnának azon, hogy mi mindent is jelenthet pártjuk P rövidítése? Erre választ én most se rövidet, se keményet, határozottat, nem adnék.

– See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/85919/Performance#sthash.OZitz0zN.dpuf

Halász János: A Soros-szervezetek titkolóznak vagyonukról és ügynökeikről

Több szervezet megtagadta a Magyar Hírlap közérdekű adatigénylését

A Fidesz szerint a “Soros-szervezetek titkolóznak a vagyonukról és az általuk pénzelt emberekről, ügynökökről, miközben másoktól átláthatóságot követelnek, saját működésüket egyáltalán nem akarják átláthatóvá tenni”.  

Halász János, a kormánypárt parlamenti frakciójának szóvivője fogalmazott így vasárnap, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján, hangsúlyozva, “ez nem pusztán kétszínű és hazug magatartás, de komolyan felvet nemzeti szuverenitási és nemzetbiztonsági kérdéseket is”.
Kiemelte, a “Soros-hálózathoz tartozó Társaság a Szabadságjogokért és a Transparency, amely csak a nevében átlátható”, valamint a Magyar Helsinki Bizottság is “összehangoltan megtagadta” a Magyar Hírlap közérdekű adatigénylését.

Bayer Zsolt (is) laufot kapott…

Mert a veszély nem csak Bayer Zsoltra érvényes, hanem minden józanul gondolkodó, Gender-mentes keresztény magyarra.

Esik a hó, hideg van és ilyenkor sokkal jobb otthon üldögélni, keresgélni a genderista társkereső-oldalon, hátha a meleg szobai hangulatot még izgalmasabbá lehetne tenni egy kormányellenes partnerrel… hiszen a whisky behűtve, a por az asztalon… a net gyors, tehát minden adott egy kellemes forradalmi naphoz. A pizzát meg majd hozza a futár, ha kiderül, hogy hány vendég lesz a sikeres szörfözést követően…

Így nézhet ki egy Soros-forradalmár tavaszi télben töltött unalmas délutánja. Hiszen ilyen időben a Lenin-fiúkat sem zavarják ki a házból… Illetve csak ki kell menni, ha Ármány Olga meghívja egy jó kormány-, és magyar-, valamint keresztény anyázásra a forradalmárok valamelyikét, liberális nívójú ellenzéki műsorába, amely „beszélgetés” a stúdió minden tagjának olyan kielégülést jelent, amelyet Gender-forradalmi, szellemi maszturbáció előz meg. (Ugyanis, ez egy szellemi kupleráj.)

Viszont mindennek Bayer Zsolt örülhet a legjobban. Laufot kapott, így a tervezett akasztás ezen a borongós, novemberi időjárást idéző héten elmarad.

 

 

 

BAYER ZSOLT: KÉRÉS A 444 SZERKESZTŐSÉGÉHEZ

2017 ÁPRILIS 20. FLAG

Ezekre a kérdésekre szeretnénk választ kapni, két CEU-ról szóló, tüntetésekre hívó, és Orbánt diktátorozó „cikk” között.

Mi, a 444 rendszeres és hűséges olvasói, ezúton kérjük a szerkesztőséget, és külön Új Péter főszerkesztő urat, hogy amennyiben mód és lehetőség van rá, és még Nemcova úrhölgy és Valér Kot úr is megengedi, legyenek szívesek tájékoztatni bennünket a FARA törvényről.

 

Most, hogy már tudjuk, „szerdán kerül a parlament elé a külföldről is támogatott civil szervezeteket pellengérre állító törvény” amelynek csak és kizárólag a „megszégyenítés és megfélemlítés a célja”, szeretnénk azt is tudni, vajon az Egyesült Államokban hatályban lévő, a külföldről támogatott civil szervezetekre vonatkozó un. FARA törvénynek mi a célja?

Azt is szeretnénk tudni, hogy a magyar törvényjavaslat hasonlít-e a FARA törvényre?

A magyar törvényjavaslat esetleg a FARA törvény lefordításával készült?

A magyar törvényjavaslat enyhébb vagy szigorúbb feltételeket tartalmaz, mint az amerikai FARA törvény?

A Magyarországon működő és Soros által finanszírozott un „civil” szervezetek mit szeretnének jobban: ha egy az egyben a lefordított FARA törvény lépne hatályba Magyarországon, vagy a mostani, mondjuk úgy, alaposan enyhített változat?

Esetleg az lenne az ideális, ha nem változna semmi sem, és minden működhetne úgy, mint eddig? Ha igen, akkor miért?

Önök szerint, ha Soros nem lenne amerikai állampolgár, a jelenleg hatályos FARA törvény alapján működhetnének-e a szervezetei az Egyesült Államokban úgy, ahogy most Magyarországon működnek?

Önök szerint a hasonló izraeli szabályozásnak van-e köze a FARA törvényhez?

És az oroszországinak?

Azt tudjuk, hogy önök szerint Oroszország egy sötét diktatúra. De akkor Izrael sem a Közel-Kelet mintademokráciája többé?

Az Egyesült Államokban hatályos FARA törvénynek vajon csak és kizárólag a „megszégyenítés és megfélemlítés a célja”?

Ezekre a kérdésekre szeretnénk választ kapni, két CEU-ról szóló, tüntetésekre hívó, és Orbánt diktátorozó „cikk” között.

Köszönjük szépen!

A Hűséges Olvasók (80 ezer aláírás)

Bayer Zsolt

Forrás: Bádog – Bayer Zsolt blogja