LÁZÁR JÁNOS: PÉLDÁTLAN TÁMADÁS ZAJLIK MAGYARORSZÁG ELLEN

M1, MTI, HIRADO.HU

A munkából élők költségvetésének nevezte Lázár János miniszter a 2018-as büdzsét, amelynek tervezetét csütörtökön küldik meg a Költségvetési Tanácsnak, az előterjesztés várhatóan jövő héten kerül az Országgyűlés elé, és június 15-ig dönt is róla a Ház.

• A jövő évi büdzsével azok járnak majd a legjobban, akik munkából élnek
• Brüsszel nyíltan kettős mércét alkalmaz
• Európai Néppárt a Fidesz legfontosabb politikai szövetségese
• Magyarország a paksi atomerőmű-fejlesztés során nem függ a hiteltől,
• Lázár János kiállt a civilek gazdálkodását érintő törvény mellett

A Miniszterelnökség vezetője budapesti sajtótájékoztatóján kijelentette: a jövő évi büdzsével azok járnak majd a legjobban, akik munkából élnek. Foglalkoztatás, családtámogatás, biztonság – szavai szerint ezek állnak a költségvetés középpontjában. Azt is mondta, hogy amikor a Fidesz kormányoz, nincs választási költségvetés.

A tervezett 2018-as intézkedések közül a tárcavezető megemlítette az internet és a fogyasztásra szánt hal áfájának 5 százalékra csökkentését.

Betiltották Oroszországban a Jehova Tanúi működését

Az indoklás szerint a kisegyház „szélsőséges szervezet”

Az orosz legfelsőbb bíróság csütörtökön nyilvánosságra hozott ítéletében betiltotta a Jehova Tanúi kisegyházat, azzal az indoklással, hogy az “szélsőséges szervezet”.

 

Előzőleg az igazságügyi minisztérium kérte, hogy rendeljék el a felekezet Szentpétervár közelében működő országos székhelyének a bezárását – jelentették orosz hírügynökségek.

Az orosz hatóságok a felekezet több kiadványát is felvették a tiltott szélsőséges publikációk listájára. Az orosz ügyészség régóta azzal érvel, hogy a Jehova Tanúi olyan szervezet, amely családokat választ szét, gyűlöletet kelt, és emberi életeket fenyeget. A felekezet szerint viszont a hatóságok hamis képet festenek róla.

Kinek mit ér a CEU?

2017. április 12.

Magasra csaptak az indulatok a Soros-egyetem körül, ám úgy tűnik, ez a játszma is úgy végződik majd, mint a foci, ahol tudvalevően kétszer tizenegyen játszanak, és végül mindig a németek nyernek. Legyünk nyugodtak, most is a kormány fog nyerni, mint a hallgatói szerződéseknél, az internetadónál, a vasárnapi pihenőnapnál, vagy éppen az olimpiánál.

 

A Soros-egyetem és támogatóik a liberálisok “szokásos” hübriszébe estek, magas lóról tárgyalnak. Innen ered a “szokásos” hiba is, amivel a CEU ügye szakmai-tárgyi kérdés helyett aktuálpolitikai kérdéssé válik, amiből az ellenzéki pártok és külföldi támogatóik az elmúlt 7 évben még egyszer sem tudtak érdemi politikai tőkét kovácsolni.

Miért gondoljuk, hogy ez most is így lesz?

Festékhabosítás kisgatyában

2017. április 19.

Vajon hányszor lehet ugyanabba a folyóba lépni? Gulyás Márton hivatásos “aktivista” most éppen a “kívülről diktálunk a politikának” magánszámot adja elő, ami sokkal jobb kiindulási feltételek mellett öt éve Kónya Péternek és a Szolidaritás Mozgalomnak sem sikerült.

Agent provocateur – így hívják a balhécsinálókat. Van, akit a rendőrség küld, így teremtve beavatkozási lehetőséget, van, akit más. Gulyás Márton hivatásos agent provocateur “aktivista” most láthatóan egy ex-szdsz-es követelést akar a Momentum eszközeivel megvalósítani, azaz egy elhalt ötletet akar jól fotózható eszközzel feltámasztani.

A Millának, Együttnek és Szolidartásnak sem sikerült.

Gulyás a “Közös Ország Klub” bázisán választási mozgalmat hirdetett, aminek célja a választási rendszer arányosítása még a 2018-as választás előtt, eszköze az utcai akciózásra épülő médianyomás. Ami nem sikerült Haraszti Miklósnak és a “Bitó-szalon” fővárosi liberális értelmiségnek, azt most az “utcának” kellene elérnie. Ezért repülnek őszig a festékesdobozok.

A liberális bálványok tündökléséről és bukásáról

2017. április 20.

Lánczi Tamás

Ugye mindannyian emlékszünk még arra, amikor nem is olyan régen az Uber a Szabad Világ jelképe volt. A menőség netovábbja.

 

Aki überezik, az trendi, okos, felvilágosult és fiatalos – sulykolta a baloldali sajtó. Ha nem überezel, akkor lényegében egy kőbaltás ősember vagy. Az Uber-féle „közösségi” elven működő vállalkozásoké a jövő, és azok az országok, ahonnan kitiltották vagy ahonnan kivonult az Uber, végérvényesen kikerülnek a világgazdaság vérkeringéséből, lényegében Észak-Koreával egy szintre süllyednek.

 

Aztán 2017-ben valami történt, és az Uber bojkott alá került. Travis Kalanick, a cég vezérigazgatója csatlakozott Donald Trump gazdasági tanácsadói csapatába, és a baloldali haladárok kijelentették, hogy az Uber nem is olyan trendi. Kalanickről kiderült, hogy egy elnyomó, agresszív főnök, akinek a cége kereskedelmi titkokat lop el, és eltussolja a szexuális zaklatási ügyeket. A „felfedezett” hírek hatására több százezren törölték az alkalmazást mobiljukról, az Uber kikerült a liberális kánonból. Az Uber egy csapásra a menő/nem menő dichotómia rossz oldalára került.

Most egy újabb liberális idol, Justin Trudeau kanadai miniszterelnök került a bot rossz végére. Talán még emlékszünk, milyen ájult rajongással tudósított a média Kanada 2015 őszén hivatalba lépő poszterfiújáról és annak cuki kormányáról. A progresszív sajtó forradalmi áttörésként számolt be a Trudeau-kormány sokszínű összetételéről: „Nincs ma menőbb a kanadai kormánynál” – hirdették a szalagcímek. Trudeau lett a „kanadai liberális félisten”, „a nemzetközi baloldal lieblingje”, „a liberalizmus 21. századi fiatal bajnoka” – csak hogy néhányat említsünk eposzi jelzői közül. A bevándorlás- és globalizációpárti, feminista, környezetvédő, mindenféle kisebbséget támogató Trudeau világsztár lett ballib körökben, akik csodaként számoltak be kormánya minden lépéséről.

Egészen mostanáig.

FIDESZ: KÉTSÉGBEESETTEN PRÓBÁLKOZIK A BUKOTT BALOLDAL

MTI

A Fidesz szerint a választási rendszer megváltoztatásának javaslata egy új, kétségbeesett próbálkozás a bukott baloldaltól.

A nagyobbik kormánypárt az MTI-hez eljuttatott közleményben Gréczy Zsolt, a Demokratikus Koalíció szóvivőjének csütörtöki nyilatkozatára regált. Az ellenzéki politikus azt mondta: a Demokratikus Koalíció a választási rendszer megváltoztatását javasolja, mert a jelenlegi szisztémát sem tisztességesnek, sem szabadnak nem tartják.

A Fidesz szerint ez egy új, kétségbeesett próbálkozás a bukott baloldaltól, s a baloldal mindent és mindenkit hibáztat saját kudarcáért, csak magát nem.

KÖVÉR LÁSZLÓ: SZABÓ TÍMEA HIÁBA REMÉNYKEDIK

MTI

Az Országgyűlési Őrség az elfogó hálót nem arra áhítozó képviselők behálózására, hanem – szükség esetén – kizárólag az Országház biztonságát esetlegesen veszélyeztető, engedély nélkül repülő drónok befogására fogja használni – tolmácsolta az Országgyűlés Hivatala Kövér László, házelnök álláspontját csütörtökön az MTI-nek.

Az Országgyűlés elnöke Szabó Tímea, a Párbeszéd színeiben politizáló független országgyűlési képviselő szerdán, a Facebook oldalán közzétett bejegyzésére reagált. Ebben az ellenzéki politikus többek között arról írt, hogy Kövér László, házelnök most gránátvetőket, „elfogó hálót” és könnygázgránátot telepít a Házba.

A közleményben a politikus úgy fogalmaz, hogy „Szabó Tímea hiába reménykedik”.

A parlamentben függetlenként politizáló képviselő korábban a Magyar Idők szerkesztőségét inzultálta

Lázár: Ha Soros pénze nem szégyen a milliárdos civiljeinek, akkor a bevallás se legyen az

A civiltörvény semmiképpen sem bélyegzi meg a Soros György által támogatott hazai civil szervezeteket, ez egy átláthatósági törvény és arról van szó, hogy aki Magyarországon a közéletben részt vesz, az terítse ki a lapjait az asztalra – jelentette ki a PestiSrácok.hu kérdésére Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter a mai Kormányinfón. Egyértelműsítette, ha a Soros által finanszírozott szervezeteknek nem szégyen zsebre tenni a pénzt, akkor a támogatás bevallása se legyen szégyen. “Nem a véleménynyilvánítási szabadságukat akarjuk elvitatni, nyugodtan mondjanak véleményt, de akkor legalább tudjuk, hogy milyen lobbi áll mögöttük” – fogalmazott a tárcavezető.

A lázadó értelmiség

Megadja Gábor

2017. április 20. 15:58

Nem telik el úgy lassan nap, hogy ne volna egy újabb fontos ember, más szóval értelmiségi, aki egyedül vagy csoportosan ne emelné föl figyelmeztető mutatóujját, illetve ne számolna el nyilvánosan saját lelkiismeretével. Mintha lenne rá igény.

„Ne higgyük, hogy az egyik emberi lény nagyon különbözik a másiktól! Az igazság az, hogy az van előnyösebb helyzetben, aki jobb iskolába járt”.

(Thuküdidész)

„A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom abszolút korrumpál”.

(Lord Acton)

„Aki még egyszer idézi Lord Actont, annak a büntetése száz fekvőtámasz”.

(Igazságos Tábori Rabbi, Kispipacs bisztró)

„Machete don’t text”.

(Machete)

Az értelmiség a nagybetűs Morál megtestesítője. Ő az, aki kimondja, hogy „eddig és ne tovább”, illetve „na, ez most már aztán tényleg sok”, valamint „az még belefért, ez azonban már hallatlan”! Hogy az értelmiség mint olyan beleüvölti a nagyvilágba a sziklaszilárd erkölcsi ítélet félreérthetetlen szólamait, az persze nem újdonság. Ez lenne az „írástudók felelőssége”, ami nem sok mindent jelent, és nem is következik belőle semmi.

Az értelmiségi a közélet papja. Gondoskodik a köz lelki üdvéről. Mindezt úgy adja elő, mintha a Tudomány nevében szólna, ami ugye a politikamentes, de benne van az Erkölcsi Törvény. Az értelmiség az Erkölcsi Törvény szentlelke: az értelmiségiek szólnak annak szavával. Ezért is kívánnak nyilvános gyóntatásokat tartani „Orbán, mentsd meg lelkedet!” jeligével. Úgy gondolják, hogy előjoguk van arra, hogy mások a színük elé járuljanak, és elszámoljanak lelkiismeretükkel, hogy előírhatják mindenki másnak, hogyan gondolkodjanak, beszéljenek, cselekedjenek. Amikor pedig petícióznak, valójában értelmiségi enciklikákat adnak ki.

Arról persze nem tartanak fejtágítást, hogy ne adj’ isten a tudomány világában is lennének hatalmi viszonyok, fényesre nyalt valagak, és ennek fejében kapott stallumok; arról meg pláne nem, hogy a stallumokat adott esetben az elátkozott, erkölcstelen politikától kapja. Arrafelé nincs hatalom, nincs befolyásolás, nincs korrupció, nincs urambátyám, nincs megbélyegzés vagy kiközösítés. (Maximum csendes morgás, ha valaki nem írja alá 2017 Chartáját.) Az értelmiséget – egyedül a világon – nem érinti a másokra érvényes áteredő bűn, ők szeplőtelen szüzekként tengetik napjaikat, és mindent kizárólag kiemelkedő képességeiknek köszönhetnek.

Mivel morális receptoruk különbözik az átlagemberétől, igazi hópelyhecskék, és a legapróbb kételyre is hiperérzékenyen reagálnak. Persze szó sincs arról, hogy esetleg hiú pöcsök lennének. Csak különleges anyagból vannak gyúrva.