Brüsszel gyurcsányai már megint toporzékolnak

Orbán Viktor miniszterelnök ellen uszít legújabb Facebook-bejegyzésében az Európai Parlament legnagyobb baloldali frakciója, a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége (S&D) – írja a 888. Igen, az első szürke, ólomnehéz hétvégén vagyunk túl az összeeurópai népfront forró őszéből. Tudjuk: a forradalom csasztuskájának nyitányának első hangjai ezek. A vörös zenekar még szinte hangol csupán. De, elvtársak! Az első: a figyelem és fegyelem, az éberség! A korai kudarcok ellenére se adjuk fel, hiszen ezek az első lépések vezethetnek a kontinens egységét, függetlenségét fokozatosan szétrohasztó, a fránya kelet-európaiakra oly jellemző morális züllötségbe taszító zsebdiktátor elleni “nagy forradalomhoz”! Az erkölcs, a tudás a minénk, használjátok!

Az alábbiakban egy rövid esettanulmány következik arról, hogy miként fertőzi meg a “demokratikus, felvilágosult” Európát az ún. Orbán-tourette. Egyszerűbb, közkedveltebb nevén: az Orbanitisz.

SCHELTEMA, A TÉBOLYGÓ HOLLANDI

2017 SZEPTEMBER 03. FLAG

A leköszönő nagykövet búcsúinterjúban rúgott jókorát a magyarokba.

Amikor ezeket a sorokat rovom, a magyar–holland diplomáciai botránynak még koránt sincs vége. A holland külügyminiszter már elhatárolódott a magyar kormányt az iszlamista terroristákkal egy mondatban említő, nekik közös ellenségkreáló technikát tulajdonító beosztottjától, s ezt a fejleményt mind a politikai ellenzék, mind az antiorbánista sajtó érezhető csalódottsággal vette tudomásul. Igazából maga a jelenség, hogy egy leköszönő nagykövet búcsúinterjúban rúg bele abba az országba, ahol négy éven át állomásozott, annyira lelombozó, hogy nem is volna érdemes különösebben ragozni. Viszont ez a néhány zaklatott nap annyi tajtékot és szennyet hozott felszínre, ami az esetet afféle állatorvosi lóvá teszi.

Vettem a fáradságot és elolvastam az ominózus interjút, amit Gajus Scheltema adott a 168 Órának. A szokott összekacsintós-kormányszidalmazó dialóguson túl voltaképpen arcátlan könyvreklám. A nagykövet úr felfedezte magának az Andrássy utat, s onnan szemezgetve tőle okosabb embereket kérdezgetett, mint annak idején Dávid Ibolya. Nincs ennél egyszerűbb könyvírási mód: bekapcsolja az okostelefon hangrögzítőjét, a nagykövetségi négerek pedig majd leírják, könyvvé pofozzák. Meg is lehet rendelni ékes angol nyelven – megnéztem: kilenc- és tízezer forint között van az ára. Annyit biztosan nem ér meg: nem is javaslom senkinek.

ORBÁN VIKTOR: MEG KELL VÉDENÜNK A KERÍTÉST ÉS AZ ELMÚLT HÉT ÉV EREDMÉNYEIT

MTI

A jövő évi parlamenti választás tétjéről, a világrend változásáról és az új francia elnök Európával kapcsolatos elképzeléseiről is beszélt Orbán Viktor a kötcsei polgári pikniken – mondta szombaton az MTI-nek Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke.

• A miniszterelnök kiemelte határaink megvédését, és a közbiztonság fenntartását
• Ismertette a NATO számításait az elkövetkezendő évek újabb migránsáradatáról 
• Előadásában a kormányfő az új francia államfőnek a héten megjelent nagyinterjújáról is beszélt

 

Ismertetése szerint a kormányfő az elmúlt hét év eredményeinek megvédését nevezte a következő választás tétjének; ezek között

kiemelte az ország határainak megvédését a sokak által támadott határkerítéssel együtt, a családok és a munkahelyek biztonságának megőrzését és a közbiztonság fenntartását.

A kormányfő beszélt arról a NATO köreiben publikált számításról, amely szerint

2020-ig 60 millió migráns kelhet útra Afrikából, túlnyomó többségük Európa irányába.

Orbán Viktor előadása a nemzetközi ügyek széles körét ölelte fel, beszélt a világrend megváltozásáról, az Európa előtt álló feladatokról, és hosszan értekezett az új francia államfőnek a héten megjelent nagyinterjújáról is.

EGY 2500 ELLEN

Magyar Idők Online

Alkotmánybíróságon a civil törvény, mert:

Huszonhárman civilek felháborítónak tartják, hogy: „A külföldről támogatott civil szervezetek elleni törvény alapján minden civil szervezet, amely legalább 7,2 millió forint támogatást kap külföldről, köteles magát regisztrálni a külföldről támogatott szervezetek nyilvántartásába, és ezt a címkét honlapján és kiadványain feltüntetni. Ezen felül az ilyen szervezeteknek az 500 000 forintot meghaladó, külföldről érkező adományok esetén a támogatók személyes adatait is közölniük kell az állammal, amely ezeket az adatokat nyilvánosságra hozza.”

Huszonhárman, civil szervezetek, akik itt Magyarországon 7 milliónál is több forintnyit zsebelnek be – valahonnan külföldről, valamiért -, nem büszkék millióikra, titkolnák nemes(?) adományozójuk kilétét.

Huszonhármaknak millióikból futja hát ügyvédre, futnak is az Alkotmánybíróság elé.

Huszonhárom civil szervezet gondolja így. A 2013-as KSH adatok szerint a sok tízezer civil szervezetnek ez a 23 a 0,04%-a.

Huszonhárommal egyszerűsítve a képletet: minden egyes ilyen civil szervezetre jut 2500 olyan, amelyik nem tartja aggályosnak a törvényt.

Kedves „Civilek”!

Egyszerűbb volna ebben a helyzetben megfogadniuk kebelbarátjuk, a hollandus nagykövet tanácsát: „…vállalják büszkén, hogy a holland kormány támogatja” önöket.

Rogán Antal: Továbbra is az az elvárásunk, hogy Brüsszel fizessen

A miniszter szerint Magyarország esetében is indokolt lenne, hogy az EU hozzájáruljon a migránsválság miatt megemelkedett határvédelmi költségekhez

Továbbra is az a kormány elvárása, hogy az Európai Bizottság állja a magyar határvédelmi költségek felét, és határozottan reménykedik abban, hogy Brüsszel fizetni is fog – nyilatkozta Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorának.

 

Mint mondta, ez nem lenne precedens nélküli, hiszen Görögországnak, Olaszországnak és Bulgáriának is komoly támogatást adott az Európai Unió a migrációs válsággal, a határvédelemmel összefüggésben. Ezért szerinte ez Magyarország esetében is indokolt lenne.

Magyarország nem kért először, hanem cselekedett: amilyen hamar lehetett, felépítette a határkerítést, kiképzett és szolgálatba állított mintegy háromezer határvadászt, akik ma is a határon teljesítenek szolgálatot – fejtette ki a miniszter, jelezve, hogy ez a magyar költségvetésnek egy előre nem látható hatalmas, 270 milliárd forintos kiadás volt. Összevetésül megjegyezte, hogy 2017-ről 2018-ra a magyar oktatási kiadások – benne a pedagógusbérek 5 százalékos és a felsőoktatási dolgozók bérének 15 százalékos emelkedése – 117 milliárd forinttal nőnek.

GYURCSÁNY KÉTHARMADDAL AKAR NYERNI

Juhász Attila

Gyurcsány Ferenc szombati kampánynyitóján úgy fogalmazott: hét hónapjuk van arra, hogy bebizonyítsák, Magyarország lehet egy békésebb, nyugodtabb, európai, polgári ország. A politikus megígérte hallgatóságának, hogy kormányzóképességgel, emberi tehetséggel és tisztességgel képesek lesznek ezt bebizonyítani.

Bayer Zsolt: “Amiben élünk, az sugárút a semmibe”

Fűrész Gábor – GFG – Ketipisz Sztavrosz

2017. szeptember 2. 08:28

Tragikus, heroikus beszélgetés Bayer Zsolttal a haragról és a higgadtságról, a “nekik lehet” és “nekünk nem lehet” embereiről, a hősi eposzokról és a varázstalanításról, a kis Cipollákról és a megvezetettekről, na meg arról, hogy “most valami közeledik, valami jön, és most fog eldőlni, hogy lesz-e katarzis”.

Ha langyos vagy, akkor semmilyen sem vagy”

GFG: Megpróbáltuk végiggondolni, hogy mit jelentesz a számunkra, és van egy javaslatunk, ha úgy tetszik, egy megértési kísérletünk – mi lenne, ha ezt a beszélgetést a haragnak szentelnénk. Arra meg talán végképp nem gondolt senki sem, hogy egy Bayer-interjút az Iliásszal kezdjen.

Fűrész: Az Iliászban az első szó a „harag”.

Bayer: Nem véletlenül.

Fűrész: Ha az ember olvassa ezeket a régi könyveket, és látja a szót, hogy „harag”, akkor evidensen arra gondol, ahogy ma értjük ezt a szót. Az ókori görögöknek az volt a szavuk rá, hogy „thümosz”. Ez nem a pusztító, kontrollálhatatlan haragot jelentette, hanem egy olyan indulatot, aminek van valamilyen morális alapja, ami előreviszi az embert. A te közéleti megnyilatkozásaidat látva arra jutottunk, hogy te egy ilyen görög típusú karakter vagy.

GFG: Egy ókori tragikus hős.

Fűrész: Aki valahogy ezt a morális felháborodást képviseli a világgal szemben.

GFG: Én hozzátennék még egy szót, hogy az indokolt morális felháborodást képviseli. A thümosz az, amikor az ember azt mondja, hogy ez tűrhetetlen, ez nem maradhat így tovább. Éppúgy magában foglalhatja a jogos felháborodást a gonosz ellen, ahogy maga is válhat nemes és széttörő haraggá, és ezért van benne valami nyugtalanító, minthogy a thümosz az egyedüli lehetséges kifejezés az állatok dühére, ezen túl illik még az Isten haragjára, ahogy az ördögire is, meg az emberire, mivel vannak dolgok, amelyektől kötelesség félni, ilyen a gyalázat, aki ettől fél, az tisztességes ember. Tulajdonképpen arra akartunk utalni az ókori példával, hogy még a kereszténység előtti harag egyértelműen egy férfias, pozitív előrevivő energiája volt az emberi motívumoknak. Te mit gondolsz erről?

Fotó: Kozma Zsuzsi

Schulz: Merkel hibázott, amikor beengedte a migránsokat

 

BERLIN, 22:58

Vasárnap este kezdetét vette a kancellárjelöltek vitája.

Az Európába és Németországba irányuló migráció nem fenyegetés, hanem nagy feladat – mondta Angela Merkel német kancellár vasárnap Berlinben a kormányfőjelöltek televíziós vitáján.

A szociáldemokrata (SPD) kancellárjelölttel, Martin Schulz-cal  folytatott vitán hangsúlyozta, hogy Németország nem zárkózhat be a világ más részein pusztító háborúk és szegénység előtt, ami azonban “nem jelenti azt, hogy mindenki jöhet”.

Az utóbbi két évben “megtanultuk, hogy a menekülést kiváltó okok megszüntetésére kell törekedni”, és ez a következő négy évben is sok feladatot ad majd – tette hozzá a jobbközép CDU/CSU pártszövetség jelöltje.

Schulz szerint Merkel hibázott, amikor 2015 szeptemberében beengedte a menekülteket.

MG RTL D

Fotó: AFP

Hangsúlyozta, hogy Merkel “kész tények elé állította” az uniós partnereket, és ez vezetett oda, hogy Orbán Viktor Magyarországa és Jaroslaw Kaczynski Lengyelországa “kivonja magát a felelősség alól” és “cserben hagyja Németországot”, holott “sok pénzt fizetünk ezeknek az országoknak”.

Merkel Orbán Viktorra fogta, hogy válogatás nélkül beengedte a menekülteket. Szerinte gyorsan kellett cselekedniük, amikor az illegális bevándorlók elindultak gyalog Magyarországról Németország felé. 

Még a saját választóik sem hisznek az ellenzéki összefogásban

Bertha László

2017. szeptember 2. 11:58

A Hirado.hu stábja is jelen volt a pénteken zászlót bontó legújabb ellenzéki összefogás rendezvényén, melyről a kilátogatók véleményét is megkérdezték. Egyesek szerint az ellenzéki politikusokat csak a saját ambícióik hajtják, míg mások szerint egyszerű “köztörvényes bűnözők”.

Az ellenzéki pártok egy részét tömörítő Közös Ország Mozgalmat azért hozták létre, hogy a hatályos választási törvény helyett újat alkosson, a résztvevők szerint ugyanis a jelenlegi választási törvény igazságtalan.

Az esemény megnyitóján többek között Fodor Gábor (Liberálisok), Gyurcsány Ferenc (DK), Hadházy Ákos (LMP), Juhász Péter (Együtt), Karácsony Gergely (Párbeszéd), Molnár Gyula (MSZP), Orosz Anna (Momentum) és Bokros Lajos (MoMa) mondott beszédet.

Fotó: Facebook

 

Az illegális bevándorlók ellen felhúzott kerítést Gyurcsány Ferenc pártja például egyszerűen lebontaná, ahogyan arra korábban Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje is ígéretet tett, mondván, „azon lesznek, hogy minél előbb lebontsák” a határkerítést.

Revickzky Gábor: Abszurdum, hogy az Orbán-kormány ellopja az uniós pénzeket

24.hu2017. 09. 03.

 

A politikai nézeteit nyíltan felvállaló színész az mno.hu-nak adott hosszú interjút, melyben egyrészt elismétli, hogy szerinte a jelenlegi kormány jó, de kiderül róla rengeteg eddig nem ismert dolog is, például elég erős dolgok a gyerekkoráról.

 

Az interjúban beszél a rendezőkről (többségében nem szereti őket, de Eperjes Károly nagyon jó, és minden darabban megtalálja a Bibliát), kollégákról (Gálvölgyi János még sosem bántotta meg), elhunyt édesanyja skizofréniájáról, és arról is, hogyan sikerült letennie a cigarettát. Reviczky Gábor a beszélgetésben fogalmaz, nagyon balos közegben inkább csöndben marad, és nem, nem tartja magát hirtelen haragú embernek. Az Orbán-kormány szerinte jól irányítja az országot, és nonszensznek tartja a feltételezést, hogy ellopnák az uniós pénzeket.

Úgy gondolom, piszkosul helyrehoztak egy olyan országot, amelyik, ha a Gyurcsány-kormány marad, rosszabb állapotba került volna mára, mint Görögország. Meggyőződésem, hogy teljes abszurdum azt mondani, hogy ellopják az uniós pénzeket, hiszen ha így lenne, az EU lenne a legkorruptabb intézmény, amely valaha létezett, hiszen támogatná azt, hogy elherdálják a pénzt, amelyet a tagországoknak kifizet. Persze az igaz, hogy mindig kormányközeli cégek kapják meg ezeket a pénzeket, és ott vannak gazemberek, akik nem fizetik ki a munkákat. Szinte az összes hídépítésnél előfordult ilyen, itt, Ráckevén is van tönkrement áldozata a Margit híd felújításának. Őt a mai napig nem fizették ki annak ellenére, hogy tizennégyről huszonhétmilliárdra emelkedett az erre szánt büdzsé, és végül annál is többe került a felújítás. Ez mindig így volt. Abban az időben is, amikor az M7-es épült, az összes Balaton mellett épülő ház alapja az abból kilopott sóderből került ki. De természetes, hogy Fidesz-közeli cégekhez jutnak a pénzek. Kiket bízzanak meg a munkákkal? MSZP-közelieket?

Ide kattintva elolvashatja a teljes interjút, érdemes.

Címlapfotó: MTI