Édesanyámmal egyre jobban hasonlítunk egymásra

2019. október 30. 10:40

UNGÁR PÉTER
Nyugat.hu
Álszent lennék, ha azt mondanám, hogy nem használom a pénzem. Interjú.

Mit engedhet meg magának, amit más nem? Mire használja a pénzét? Ezt az interjút például az Ön kedvenc éttermében készítjük, amely itt luxusnak számít…

Álszent lennék, ha azt mondanám, hogy nem használom a pénzem. Szeretek utazni, de nem magánrepülőgéppel, sőt, extra autóm sincs, és nagyon jól el tudok lenni mondjuk az itteni Két medve nevű kocsmában is. A legdrágább üveg pezsgő, amit eddig vettem, pont most van nálam. A kampánycsapatból az egyik kollégámmal volt egy fogadásunk. Én azt mondtam, hogy Balázsy Péter, a Fidesz polgármesterjelöltje nem megy bele a jelöltek vitájába, ő meg arra, hogy belemegy. Balázsy kapkodása miatt egy ideig így tűnt, hogy én vesztettem, ezért megvettem a pezsgőt. Azóta is nálam van, de a napokban odaadom az említett kollégámnak. Olvass tovább »

Mércét téveszt a mértékvesztés

2019. október 29. 9:45

PELYACH GERGELY
Vendégszerző
A jobboldalnak önmagával kell elszámolnia. Van három éve. Lehetőség, felelősség!

A szerző a Karc FM főszerkesztő-helyettese és műsorvezetője

 

2010 késő tavaszán, néhány nappal az áprilisi országgyűlési választások után 263 ember gyülekezett a Parlament felsőházi termében. A magyar rendszerváltás óta eltelt húsz év legegyértelműbb választói vélemény- és akaratnyilvánításának 263 képviselője. Romeltakarítók és hírnökök. Takarítói annak, amit átadtak a múltnak, és hírnökei annak, amire vállalkoztak.
A nokiás dobozokba porciózott magyar jelen, a devizából font hám, a tétlenségre ítélt milliók, az elüldözött százezrek, a kilőtt szemű, sereghajtónak szánt, inkompetens vezetőitől csak kicsinyítőképzőt osztályrészül kapó nemzet újabb, sokadik, hangos üvöltése.

A leeresztett mocsár meg nem kérdezett békáinak közfelkiáltása.

A magyar gazdaság 2010-es állapotát, a szakadék-hasonlatok tucatjait rongyosra ismételte már a politika és közbeszéd. Mégsem a szűken vett anyagiak voltak kizárólag azok, amelyek igazi teherként nehezedtek a történelme során saját élni akarásáról, szorgalmáról, kitartásáról, újrakezdő képességéről számtalanszor tanúbizonyságot tévő nemzetre. Az igazi feszültséget nem a népe szemébe hazudó bukott miniszterelnök kiszivárgott szavai által lefestett gazdasági krízis jelentette a polgárok lelkében. A feszültséget, a frusztrációt a moralitás teljes, egyértelmű és szemtelen módon még csak el nem is hazudott semmibe vétele keltette. A tény, hogy valaki még éveken keresztül foglalhatja az egyik széket a magyar nemzet közjogi méltóságai között annak ellenére, hogy minden földi etikai kódexet és minden hitt vagy remélt transzcendens parancsot egyenértékűvé tett egy farzsebben felejtett bevásárlólistával.

A 263 képviselő előtt nem csak a számok rendbetétele, az államcsőd elkerülése, a puszta vízió, a nemzetstratégia felvázolása és a kommunizmus végleges lezárása sorakozott feladatként. Nem csak az IMF-hitel visszafizetése, a túlzott deficit-eljárás alóli szabadulás, a devizahitelek kivezetése, százezrek egzisztenciájának új alapokra helyezése, munkahelyteremtés, a „jövőnek építés” igénye fogalmazódott meg, hanem Fricz Tamás politológus mondatának egyértelmű megcáfolása:

ez többé már nem következmények nélküli ország! Olvass tovább »

Demszky? Ezt nem gondolhatja komolyan, főpolgármester úr!

 

A néhány napja hivatalba lépett új főpolgármester, Karigeri első nyilatkozatainak egyikében kijelentette, hogy Budapest díszpolgára címet akar adni – Tarlós István mellett – Demszky Gábornak is. Értjük, persze hogy értjük: Karácsonytól ez egy gesztus volna a volt főpolgármesterek felé, jelezve, hogy ő nem elfogult, ő nemcsak Demszkyt, hanem Tarlóst is megbecsüli, tiszteli és értékeli a munkájukat.

 

 

Demszky_Gábor_20180408-768x514.jpg

Csakhogy rossz hírem van: éppen azzal bizonyítja elfogultságát, hogy Demszkyt is ki akarja tüntetni. Ez ugyanis elfogadhatatlan. Egy baloldali, liberális politikusnak magyarázzam, hogy miért?

Inkább kérdeznék: az új főpolgármester szerint az őszödi beszéd hatására kirobbant tüntetések október 23-i (és már korábbi) brutális leveretésében nagyon fontos szerepet játszó Gergényi Péter rendőrfőnök helyesen járt el?

Tehát válaszoljon: szerinte Gergényi Péter, aki lehet, hogy a törvényeket is megsértő módon a békés tüntetőkre indított rohamával rengeteg ártatlan embernek okozott szenvedést, akár életre szóló sérüléseket, szóval ez a Gergényi egy jó ember?

Mert ha szerinte igen, akkor tüntesse ki Demszkyt, aki kétszer tüntette ki Gergényit kiváló rendőrszakmai munkájáért. (Hogy egyébként e két kitüntetési ceremónia során egyszer sem szakadt le ott és akkor a plafon, végképp nem értem.) Olvass tovább »

SZIGORÍTÁST SZORGALMAZ KOCSIS MÁTÉ HADHÁZY MIATT

 

Kocsis Máté (Fidesz) napirend előtti felszólalásában Hadházy Ákos múlt heti parlamenti durvaságát elevenítette fel, amellyel szerinte a képviselő megsértette a Ház tekintélyét.

 

Fotó: MTI, archív
FOTÓ: MTI, ARCHÍV

hadhazylonakafaszatmti-1.jpg

Hangsúlyozta: egyetlen európai országban sem megengedhető, de az Európai Parlament kultúrájától is idegen az, amit Hadházy Ákos tett. Ezt a szabályok ismertetésével is alátámasztotta.

Hozzátette ugyanakkor, hogy Hadházy Ákos tette eltörpül amellett, hogy vállaltan nem jár be az Országgyűlésbe. Szerinte ezért szigorítani kell a fegyelmi passzusokat, amelyhez támogatást kért. Érdeknek nevezte, hogy Hadházy Ákos távozzon a parlamentből. Olvass tovább »

GULYÁS GERGELY JÓL HELYRETETTE A SIVALKODÓ ARATÓ GERGELYT

 

Arató Gergely (DK) arról beszélt az azonnali kérdések során, hogy újra feketeruhás neonácik vonulnak az utcákon, és keltettek félelmet a békés polgárokban.

aratogulyasgergelyogymtiszerkcimlapra.jpgFOTÓ: MTI, SZERK.

A rendőrség nemhogy nem lépett fel ellenük, de biztosította, kísérte is a menetet. Nemcsak ártatlan vonulásról van szó, ugyanezen csoport tagjai megzavarták egy ellenzéki párt rendezvényét, megtámadtak egy szórakozóhelyet, egy másik szélsőjobboldali személy pedig megtámadta a DK sajtótájékoztatóját, és megütötték egyik képviselőjüket október 23-án

Milyen szakmai vagy politikai okokból tűrik, hogy a szélsőjobb randalírozzon Budapest utcáin?  – kérdezte.

Gulyás Gergely úgy reagált: az elmúlt kilenc évben mindenki megtapasztalhatta, hogy minden gyűlöletet keltő, erőszakos cselekménnyel szemben a hatóságok a leghatározottabban felléptek. Ennek köszönhetően azok a jelenségek, amelyek az önök kormányzása idején Magyarországon mindennapossá váltak, amikor az állam elvesztette az erőszak monopóliumát és nem tudta a rendet fenntartani, mostanra megszűntek. Olvass tovább »

ÉN és a nagyapám!

Ismert mondás, hogy a történelmet a győztesek írják. Nos, úgy látszik, hogy 1956-ra ez valahogy kevéssé igaz, mert rendszerint a vesztesek próbálkoznak meg vele. Az SZDSZ-től kezdve az MSZMP-n majd jogutódján át mára eljutottunk odáig, hogy az SZDSZ szellemi feltámadása, a Momentum Mozgalom is kísérletezik a dologgal.

A próbálkozás azért is volt nagyon kínos, mert a személyeskedés, „nagyapák és unokákozás” vádját is kockáztatva, az egész egyfajta nyílt helyreigazítást szül Donáth Anna Júlia számára.

Kedves Anna!

Itt valami szörnyű félreértés lesz. Most vagy önt próbálják hülyére venni azok, akik önnek ezt a sok mindent elbeszélték, vagy ön próbál hülyére venni bennünket.

Már a múltkor is döbbenten néztem a mindenkinél függetlenebb 24.hu szívbemarkoló termelési jelentését a szabadsághős Donáth családról, akik egyfajta modern Jean d’Arc-ként fittyet se hánytak az őket mindenkor fenyegető hatalomra, és bátran vetették magukat máglyára, szabadságukért feláldozva minden evilági javaikat, sőt puszta létezésüket.

A szomorú valóság azonban az, hogy még az egyébként egyáltalán nem makulátlan múltú Nagy Imrével szemben is felmerült ez-az a kommunista múltját illetően. Természetesen ezek jogos kritikák és észrevételek, hiszen még az ‘56-os tevékenysége sem volt hibáktól mentes. Azt azonban ezek fényében se nagyon lehet vitatni, hogy élete utolsó másfél éve alapján megérdemli, hogy pozitívan emlékezzen rá a nemzet.

Bár az ön nagyapjáról is elmondhatnánk ezt…

Mert hát 1945 után nagyjából ugyanazon bűnök elkövetésében volt érintett, mint későbbi vádlottársa, Nagy Imre. MKP KV, Földbirtokrendező Tanács, politikai államtitkárság a Földművelésügynél… Mondjuk, hogy életének erre az időszakára valószínűleg már önök se büszkék nyilvánosan, csak az Apró-villa zugaiban pacsiznak össze ezeken a tulajdo… ööö, bocsánat, azokkal, akik most laknak benne.

Aztán jött az a pillanat, amely annyi szerencsétlen kommunistára lesújtott akkoriban. A hálátlan Párt – amelynek díjaznia kellett volna az ilyen hű szolgáit – lecsapott, és 15 évre ítélte a kedves nagypapát. Ebből három és felet le is húzott, amit lehet kevésnek nevezni, de valószínűleg Rákosi börtöneiben elég soknak tűnhetett akkoriban. Két nagy szerencséje lehetett. Az egyik, hogy a Generalisszimusz, aki a Haladó Emberiség Vezére volt, szerencsére nem volt örökéletű. A másik, hogy perében volt Kádár János, Kállai Gyula és Haraszti Sándor is, ennek a hármasnak pedig jó eséllyel komoly jelentősége lehetett a későbbiekben.

Szabadulása után az ön kedves nagypapája a Párt úgynevezett reformszárnyához tartozott, ami azt jelentette, hogy kevesebb sikerrel birkózott a nagy számban megmaradt, de az aktuális helyzet és Moszkva újszerű elvárásai miatt lapító, keményvonalas sztálinistákkal. A forradalom kitörésére ez a szárny azonnal pozícióba is került, de a forradalom politikai támogatását kezdetben nem, később meg rosszul csinálta. Egyetlen érdemük, hogy a pártértekezleten ellenezték a tömegbelövetést, ami önmagában természetesen helyes cselekedet, de azért valahol mégse csodálunk valakit azért, hogy nem akar ártatlan embereket lemészárolni.

Aztán ennek a reformszárnyak az élelmesebb tagjai – az ön nagyapjának egykori vádlottársai, akik feltételezhetően megkapták a megfelelő háttérinformációkat a várható következményekről – szépen lassan kezdtek átszivárogni a másik oldalra. Ez praktikusan azt jelentette, hogy némelyik fizikailag is elment a hazánkat fegyveresen megszálló nagyhatalom politikai vezetése elé, és mögéjük beállva aktívan támogatta a forradalom fegyveres leverését. Ezt nyugodtan nevezhetjük a forradalom elárulásának és szembeköpésének. Az ön kedves nagypapája ebben se vett részt, hanem Nagy Imrével és körével a forradalom mögé álltak, vagy inkább sodródtak, ami önmagában szintén elismerésre méltó lehet, de azért szintén ne ünnepeljünk hősként valakit, amiért nem lett árulóvá.

Másfél év romániai internálás után aztán ismét lecsapott a Párt ökle, ezúttal pedig az ön kedves nagypapája talán komolyan aggódhatott is, hogy másodrendű vádlottként Nagy Imre mögött talán nem ússza meg 15 évvel. Ez annak fényében, hogy később a harmad, és az ötödrendű vádlottat is Nagy Imre mellé akasztották, Losonczy Gézát pedig – akit ön is egy lapon emleget Nagy Imrével és a nagyapjával – furcsa körülmények közt eltették láb alól a börtönben, jogos félelemnek tűnhetett.

Ehhez képest elég érdekes, hogy megúszta 12 évvel, de az még furcsább, hogy a Párt még meg se fordította Nagy Imrét a kartonpapírban, de az ön nagyapja máris szabad. Érdekes módon Kádár, Kállai és Haraszti, a három egykori vádlottárs meg már mind befolyásos pártvezető. Csak nem ők intézték így? 1960 áprilisában nem sokan kaptak egyéni kegyelmet. Akik általánosat kaptak 1963-ban, azok se kényelmes „tudományos munkatársi” állásokba huppantak vissza a kemény börtönévekből, hanem mehettek szenet lapátolni meg zöldséget pakolni értelmiségiskedés helyett. Wittner Mária néni például – akit az ön nagyapjával ellentétben – csak a csoda folytán nem végeztek ki, 1970-ben szabadult. Akkor, amikor az ön kedves nagyapja egész családjával együtt már 10 éve élvezte a békés jólétet Kádár János rendszerének jóvoltából.

„Igen, kiengedtek bennünket, de nem amnesztiával. Nem lehetett 1970-ben ’56-osoknak amnesztiát adni, mert mindenki úgy tudta, ’56-osok már nincsenek benn. 1969 őszén megjelent egy Kádár-interjú, amit egy amerikai újságíró készített. Az volt az egyik kérdése, hogy vannak-e még Magyarországon politikai foglyok. Kádár azt hazudta, hogy nincsenek, mert ’63-ban mindenkit kiengedtek. Akik még bent vannak, azok azóta kerültek vissza. Élő cáfolatként, bizonyítékként ott voltunk mi hárman”

Csak, hogy világos legyen, ezzel a beteges hazudozóval pacsiztak össze 1960-ban, és lettek komoly anyagi juttatásokért cserébe boldogan a háztáji szalonellenzéke. Akik hétközben keményen dolgoztak az általa uralt állam intézményeiben a nagy állami léért, hétvégén meg összejártak szamizdatozgatni kerti sütögetés mellett.

Wittner Mária meg 1970-ben választhatott, hogy varrónőnek, vagy varrónőnek kíván menni…

Ha így gyorsan utánaszámolok 1956-tól, akkor az ön kedves nagyapja eltöltött másfél évet Snagovban, ami ugyan internálás volt, de vadállati nélkülözést aligha jelentett. Lehúzott épphogy két évet Kádár börtöneiben, majd egyéni kegyelemmel visszatérhetett a Kádár-rendszer elitjét jelentő nyugalmas állásokba, egész családjával együtt. Most akkor a család egyéb tagjait ne feszegessük, de úgy tudom, elég jövedelmező helyekre írtak, meg elsőre felvették őket a felsőoktatásba, ami sajnos elég sok ’56-os családjáról nem volt elmondható.

Bárhogy is számolom, az ön nagypapája 30-ból 26 évet töltött a hősöket meggyilkoló, börtönbe vető, majd őket a társadalom perifériáján épphogy megtűrő kommunista diktátor kegyeltjeként. És akkor elég nagyvonalú voltam, hogy a család ezután következő nyílt MSZP-s éveit most bele se vettem.

Inkább az a kérdés motoszkál még bennem, hogy október 23-án vajon miért ilyen harsányak a volt kommunisták leszármazottai és haszonélvezői? Mi miért nem akarjuk soha megmondani május elsején a Ligetben, hogy milyen az igazi kommunista?

Csak nem olyasmi ez is, mint amikor a németek aggódnak a fasizmus térnyerése miatt?

“Hullájuk jó lesz trágyának” – Medgyessy tolmácsa kövekkel verné agyon Tarlós Istvánt és a fideszeseket

Blogoldalán hányt epét és buzdít fideszesek meggyilkolására Bereczky Tamás, a korábbi MSZP-s miniszterelnök, Medgyessy Péter volt tolmácsa, aki Tumblr-oldalán azt böfögte fel magából, hogy Tarlós Istvánt, Hassay Zsófiát és a “többi gazembert” is kövekkel kellene agyonverni, “hullájuk pedig jó lesz trágyának”. Bereczky agresszióját a “csehszlovakkem”, alias Bőtös Botond is kedvelte, aki korábban az Átlátszóra és az Indexre is írt cikkeket és azon véleményét is világgá kürtölte, hogy a fideszesek testét az árokpartról kellene fellapátolni egy IFA-ra.
Tarlós Istvánt, Hassay Zsófiát és a “többi gazembert” is kövekkel verné agyon Bereczky Tamás, Medgyessy Péter korábbi tolmácsa, aki a közösségi oldalként is működő Tumblr-en szólított fel jobboldali politikusok elleni agresszióra – szúrta ki a Mandiner.
„Sétálok Budapesten, az jutott eszembe, hogy szedjük fel azt a sok követ, azzal verjük agyon a Tarlóst meg a Hassayt és a többi gazembert, a hullájuk jó lesz trágyának. A tereket beültetjük fűvel és bokorral.” – írja Tumblr-oldalán Medgyessy korábbi tolmácsa.
Bereczky agresszióját a “csehszlovakkem”, alias Bőtös Botond is kedvelte, aki korábban az Átlátszóra és az Indexre is írt cikkeket és azon véleményét is világgá kürtölte, hogy a fideszesek testét az árokpartról kellene fellapátolni egy IFA-ra. Bőtös korábban ezt írta:

“Bízom abban, ha megbuktok néhány napig még nem áll vissza a demokrácia és az ilyen alakok testét az árokpartról lapátolják fel egy IFA-ra!!!! Megráztátok, de már nem a pofonfát!”

Bőtös korábban még olyasmikkel is megpróbálta észrevetetni magát, hogy a nyílt társadalom és a fundamentalista iszlám híveként teljesen normálisnak nevezte a nyugati világ elleni iszlamista tömeggyilkos merényleteket.

A vezető képen Bereczky Tamás Gyurcsány Ferenc mögött áll.

%d blogger ezt szereti: