PUTYIN TALÁLKOZÓI

safe_image.jpg

 

Miképpen lapunkban megírtuk, csak az elmúlt néhány hónapban Macronnal, Merkellel, Trump amerikai elnökkel, Conte olasz kormányfővel és a pápával találkozott és folytatott kétoldalú tárgyalásokat az orosz elnök.

Ehhez képest a Daniel Berg nevű külföldi ügynök és hivatásos gazember ma ezt írta:

„A kipcsák kán fogadja az orosz cárt.

Az elmúlt években sajnos megszokhattuk, hogy Vlagyimir Putyin gyakori vendég hazánkban, több egyéb diktátorral együtt. Mint ahogy azt is már jó ideje látjuk, hogy Orbán Viktor követendő példaként tekint a tekintélyelvű keleti autokráciákra. Az ilyen magatartás még akkor is aggasztó lenne egy európai államfőtől, ha csak szavak szintén maradna. (…)”

És persze az összes többi idióta is hisztériázik.

Olyan jó lenne tudni, hogy Berg ügynök szerint például Macron, Merkel, Trump, Conte és a pápa kire tekint példaként, ha Putyinnal tárgyal? És vajon például Merkel milyen érdekeket tart szem előtt, amikor magasról téve az EU szankciókra, saját gázvezetéket épít Németországnak az oroszokkal közösen?

Esetleg a német nemzeti érdekeket?

Na, hát éppen ez, a nemzeti érdek ismeretlen fogalom a Berg-féle ügynök gazemberek számára.

Miért vesztett a jobboldal – és hogyan tud újra nyerni?

Megszámlálhatatlan elemzői vélemény, újságcikk, professzionális szereplők által levont következtetések és lelkes, jó szándékú kívülállók kéretlen tanácsainak tömkelege közepette van-e még értelme feltenni a kérdést: miért vesztett a Fidesz az önkormányzati választáson? Valószínűleg nincs – úgyhogy gyorsan én is felteszem…

(Az írás megjelent a Pesti Srácok oldalán is. https://pestisracok.hu/jeszenszky-zsolt-miert-vesztettunk-es-hogyan-tudunk-ujra-nyerni/ Mivel a Pesti Srácok cikkeit a Facebook nagyon erősen korlátozza, ezért direkt link helyett kiraktam ide külön. Ha megosztod ezt a jegyzetet, megköszönjük, hogy Te is teszel a jobboldallal szembeni Facebook-cenzúra ellen.)
Fontos, hogy mindenki tisztában legyen vele: a Fidesz egyáltalán nem vesztett október 13-án. Hallhattuk többször, hogy országosan mennyivel több szavazatot kapott, a tavaszi EP-választás óta még növelte is a táborát, miközben az ellenzéké csökkent. És hogy ha ez most parlamenti választás lett volna, akkor ismét közel kétharmados győzelem születik. Ehhez képest az ellenzék – legalábbis a hardcore szavazóbázis – győzelmi mámorban ég, a kormánypárt lelkes támogatói pedig letargiában vannak. Erre semmi ok; a tényleges számok egyáltalán nem néznek ki rosszul.
DE! Nem szabad abba a hibába sem beleesni, hogy csak a puszta számokkal foglalkozunk. Ez nem parlamenti választás volt, így nem is nézhetjük ilyen szemmel. Igenis születtek komoly veszteségek, elsősorban természetesen Budapesten és a nagyvárosokban. Nem szabad legyinteni, félvállról venni, bagatellizálni a problémákat; de kétségbeesni, kapkodni, és „énmegmondtamozni” sem. És ami a legfontosabb: senki se roskadjon magába a nagy bánattól, de ne is kiáltson ki bűnbakokat, ne „lincseljen meg” senkit a saját oldalán. A baloldal pontosan azt akarja, hogy a jobboldaliak letörjenek, egymásnak essenek – ezt nem szabad!
Ezt a választást az ellenzék nyerte meg, vitathatatlanul sikeres és ügyes, helyenként persze, hogy aljas (ezen azért annyira nem lepődünk meg) kampánnyal, amihez tény és való, hogy bőven állt rendelkezésre muníció – amit azán csúcsra is járattak. Igen, a Borkai-ügy hatalmas károkat okozott, sőt, merjük kimondani: ezen ment el számos nagyváros, köztük Budapest is. A – sajnos gyakran felbukkanó – „lehet, hogy a Borkai-ügy is számított”, és hasonló mantrák óriási önbecsapások. Az ellenzék erre ugrott rá, mint gyöngytyúk a takonyra, minden egy lapra téve az utolsó pillanatban – és bejött nekik. Deja vu? 2002, „köteles beszéd”? Bizony…

LESZ ÖNVIZSGÁLAT ÉS KOMOLY JAVÍTÁS?

Persze, számos más hiba is közrejátszhatott abban, hogy a Borkai-ügy ekkorát tudod szólni, s csak remélhetjük, hogy valóban történik önvizsgálat és komoly javítás – a Fidesz ebben mindig is jó volt. Az elkényelmesedettség, a győzelemben való magabiztos tudat bizonyosan ártott. És azzal az illúzióval is nyugodtan számoljunk le, hogy ha most sikerült volna győzni, a baloldal végletesen megroppan. Francis Fukuyamáról is tudjuk ma már, hogy hatalmas baromságot mondott, amikor 1992-es könyvében a történelem végéről beszélt. A történelemnek sosincs vége. A „vörös sárkány”, a „progresszív démon”, a „bolsevik hidra” sem legyőzhető egyszer és mindenkorra. Sosem lehet tudni, mikor és hol bukkan fel újra valamelyik feje. Hol liberálisnak nevezi magát (megsértve ezzel a klasszikus, valódi liberálisokat), hol az emberi jogok, a „társadalmi igazságosság”, stb. nevében nyomul előre, hol a különböző kisebbségeket lázítja fel a többség ellen – a lényeg, hogy újra és újra meg tud erősödni, akár látszólag a semmiből is. Látszólag – mert a háttérben elképesztő erők és pénzek állnak rendelkezésére.

A SOROSOZÁS NEM KAMU, GLOBALIZÁLÓDTAK AZ UTÓPISZTIKUS TÖREKVÉSEK

A „sorosozás” nem pusztán egy mítoszra épülő kommunikációs eszköz; borzasztó naivan hiszik sokan, hogy túl van dimenzionálva, ez csak egy „öreg filantróp”, stb. Persze, nem egyedül Soros személye áll pókként a „háttérhatalmi háló” közepén, de a világ globalizálására, homogenizálására való utópisztikus törekvések egy hatalmas rendszerbe, hálózatba épülve, az élet minden területét behálózva működnek, és ebben Soros György nagyon fontos szerepet játszik. Talán ő ismerhette fel elsők között, hogy a kulturális, társadalmi pozíciók elfoglalása mellett a gazdasággal is elengedhetetlen az összefonódás, hiszen hosszú távon csak így biztosítható a bevált renddel, struktúrákkal, fennálló államokkal szembeni különféle felforgató szervezetek finanszírozása. Régóta köztudott, hogy a kultúra, az oktatás révén hogyan nevelődtek ki azok a vállalatvezetők, akik ma már maguk is teljességgel a kozmopolita-globalista világrend hívei, így nem is csodálkozhatunk, hogy a multinacionális cégek és a progresszív ideológiákat gyártó, azok térhódítását kierőszakoló társadalmi szervezetek tökéletes szimbiózisban működnek.
A gigacégek elképesztő mennyiségű pénzt szippantanak ki az emberek zsebéből, akiket persze a sok reklám, a média, és az egész globalista közeg további folyamatos fogyasztásra ösztönöz. Egyre inkább részeseivé válnak ennek a globális rendszernek, vidékről beköltöznek a városba, ott egyre inkább fogyasztják a globális javakat (még több pénzt juttatva a rendszerbe), magukévá teszik a kozmopolita életformát, miközben észrevétlenül egyre jobban hat is rájuk a balos propaganda, a kisebbségi-emberi jogi-klímavédelmi-stb. szlogenekkel, és a hagyományos értékek (család, hit, helyi közösségek, stb.) szisztematikus degradálásával. A különböző „kortárs” színházaktól a wmn.hu sekélyes, ám hatásos „propagandanőiességéig”, milliónyi formában szolgálja mind a magas-, mind pedig a tömegkultúra a globalista világrend térnyerését.
Lánczi Tamás a minap egy konferencián remekül összefoglalta ezt a globalizálódó trendet, hozzátéve, hogy a rendszer időnként megakad, mivel van egy pont, ahol már nem tud több pénzt termelni magának; ilyenkor jönnek a válságok, amikre aztán megszorításokkal tud csak reagálni. Az emberek, akik eddig élték a kozmopolita életet, a sok hitel és „ingyenpénz” segítségével jókat „buliztak”, utazgattak, újabb és újabb mobiltelefonokat vettek, stb., ilyenkor egy pillanatra magukhoz térnek, és mivel elvették tőlük a „játékukat”, megharagszanak a globalista baloldalra. Hazarohannak „anyuci-apucihoz”, hogy légyszi védjél meg, sőt, takarítsd is el a buli romjait, amiket részben én magam csináltam… és ilyenkor szavaznak a jobboldali, nemzeti kormányokra. Akik aztán rendbe is teszik a gazdaságot, újra jólétet teremtenek… hogy kezdődhessen elölről a túlfogyasztás, és újra beszippantsa az embereket a terjedő globalizmus. Ezt a ciklikusságot látjuk újra és újra, 10-15 éves periódusokban.

KÖNNYEN MANIPULÁLHATÓK A KÜTYÜN LÓGÓ SZAVAZÓK

Látszólag elkanyarodtunk az önkormányzati választásoktól, de mégsem: épp az előbb is említett, elsősorban már a nagyobb városokban élő, a globális impulzusoknak jobban kitett, éjjel-nappal, munka közben is kütyüjeiken és a közösségi médiában lógó szavazók azok, akiket könnyen fel lehet hergelni, most épp a Borkai-sztorival. Mindig azokat az embereket könnyű szimbolikus ügyek, témák mögé állítani, akiknek van ideje, pénze, akiket nem annyira kötnek le a mindennapi, valós problémák. Az ügyet zseniálisan futtatták fel, ez nem kérdés, egy „pornó sztorival” kezdve, amire mindenki felkapja a fejét, majd ehhez ügyesen adagolva a szövegben a kokain, a korrupció, stb. kulcsszavakat, amelyekre persze semmifajta bizonyíték nincs. (Szemben például az ellenzéktől kikerült kép- és hangfelvételekkel, ahol premierplánban kokainoznak, mesélik el, hogyan és mennyit pénzt lopnak ki az önkormányzatból, vagy épp Karácsony Gergely, újonnan megválasztott főpolgármester beszél arról, hogy kik azok közülük, akik ügyesen, és kik azok, akik bénán lopnak.)
Az embereket nem a valóság érdekli, hanem a szenzáció. Éveken át bombázták őket a „korrupció”, „lopás”, stb. szavakkal, és hirtelen egy konkrét esetet mutattak nekik, amit maguk is értelmezni tudnak. A Seychelles-szigetek a legtöbbeknek keveset mond, a 2 milliárdos offshore számlákkal együtt – ám a horvát tengerparton szinte mindenki járt, és ösztönösen érti, hogy mit jelent esténként a pénzt számolgatni, hogy belefér-e még egy roston sült kalamári a kikötőben, és mit jelent ezzel szemben az, amikor kicsit odébb, ugyanabban a kikötőben, egy jachton megy a dőzsölés, a kurvázás. Tényleg tökéletesen fel lett építve, az Internetfüggő városi tömegek pedig bekajálták – és ezért nem is hibáztathatjuk őket.

BORKAI VOLT A “FEKETE HATTYÚ”

A hibákat a jobboldal követte el, a rossz válaszokkal, rossz helyzetfelméréssel. A kormánypárt túlságosan hitt még egy héttel korábban is a méréseknek, számoknak. Senkinek sem jutott eszébe, hogy előfordulhat egy ún. „fekete hattyú” esemény. Nem, nem Natalie Portman balettos filmjéről van szó, hanem Nassim Nicholas Taleb világhírű közgazdász könyvéről, amelyben olyan váratlan társadalmi-események hirtelen felbukkanását írja le, amelyeket semmilyen modell nem képes előre jelezni. Itt egy ilyen történt. Az ellenzék jól meg tudott egy ilyet lovagolni (sőt, tovább gerjeszteni, felturbózni, pont mint 2002-ben a „köteles beszédet”), a kormánypárt pedig elaludt. Azt gondolta, nem lesz nagy hatása, az önkormányzati választás mindenhol konkrét személyek, helyi ügyek alapján dől el. Pedig a globalizált, internet által uralt világban nincsenek már „helyi ügyek”.
Mit tehetünk? Joggal merül fel a kérdés. Az internetet nem lehet megállítani, de nem is kell, nem is szabad. Egyre több ember kapcsolódik be a globális vérkeringésbe, ez a folyamat sem áll meg. Vegyük el a kütyüket? Nyilvánvalóan nem. A megoldás a kultúrában és az oktatásban rejlik. A baloldal 1968 óta foglalja el ezeket a területeket, és vált mára gyakorlatilag egyeduralkodóvá. A tömegeket a hollywood-i filmek, az elitet a menő egyetemek indoktrinálják. Progresszívnek, globálisnak lenni menő, hagyományosnak, nemzetinek pedig nem. És ezek a kulturális minták, befolyások határozzák meg az emberek politikai döntéseit is. Nem véletlenül mondta Andrew Breitbart, hogy a „folyó a kultúrától folyik a politika felé”.

DONALD TRUMPNAK SIKERÜLT

A meglévő helyzethez alkalmazkodva, a globalista világ felületein kell eljuttatni a megfelelő üzeneteket. Nem könnyű feladat, de sikerült már; pl. Donald Trump győzelme is ilyen volt. A hagyományos médiában lehengerlő volt a globalista, baloldali túlsúly, ám a „hátsó ajtón”, a közösségi médiában sikerült szisztematikusan bejutni. Persze azóta már rájöttek erre, és elképesztő módon próbálják ott is cenzúrázni a konzervatív véleményeket, de úgy néz ki, hál’ Istennek ezt a szellemet sem lehet már visszatuszkolni a palackba. Ha letiltanak egy oldalt, jön a helyére három másik. Az emberek nagy részének elege van az egyoldalú, globalista befolyásból. De nem szabad provinciálisnak sem lenni, „régimódiskodni”, unalmasan moralizálni, leckéztetni, hanem menő, „szexi” mintákat kell mutatni erről az oldalról is. Ahogy pl. Trump is nagyon menő. Mert nem karót nyelten, csokornyakkendőben, naftalinszagúan beszél a hagyományos értékekről, hanem beleáll a csatákba, kőkeményen odamond, stb. Vagy például az idei év egyik legsikeresebb független filmje, az „Unplanned”, melyről itthon még csak nem is hallottunk, pedig kint úgy vezette a bevételi listákat heteken át, hogy a fősodratú média és számos, a politikailag korrekt liberális maffiának behódoló mozi is bojkottálta. Az abortuszellenes, életpárti film mégis győzni tudott, mert nem szájbarágósan, nem dorgálósan, hanem „szexin” tudta bemutatni, mennyire kúl, mennyire menő dolog gyereket vállalni, akkor is, ha nem volt betervezve.
Ezt kell megmutatni, hogy tökre menő a normális élet, nem csak az a jó, ami deviáns, vagy amire a progresszívek rámutatnak, hogy ezt szeresd, különben reakciós, fasiszta, stb. vagy. Hogy tökre menő Magyarország, és nem csak az, ami külföldi. Azzal sincs baj, de ez itt a „mienk”. Nem kell utasítani az embereket, hogy pszichológus helyett templomba járjanak, hogy meditáció és jóga helyett inkább csak imádkozzanak. Mindegyiknek lehet helye az életünkben. Nem lehet elvárni, hogy könnyed női- és férfimagazinok helyett mindenki a Kommentár folyóiratot olvassa. De a lazább, bulvárabb felületeken is lehet jó mintákat, jó sztorikat mutatni, szerethető és hiteles szereplők közvetítésével. A mai világot nem megtagadva érzékeltetni, hogy igen, használd a mobilod, élvezd a lehetőségeket, de ha feladod a kötődéseidet, akkor jön az üresség. Amit lehet, hogy már most is érzel, és amire a pótcselekvések (sem a még több fogyasztás, sem a kábítószerek, sem a fanatikus mozgalmakhoz való csatlakozások, stb.) nem fognak gyógyírt jelenteni. Az igazi boldogságot a szeretetteljes család, a spirituális-intellektuális kötődések, a saját magunkkal való kibékülés hozzák. Ha úgy tudjuk élvezni az életet, hogy nem rabjaivá válunk a globalizmus termékeinek, hanem csak használjuk azokat. Igen, látszik valamiféle törekvés ebbe az irányba a jobboldali politikai közösség részéről, de mindezt le kell fordítani hétköznapi nyelvre. Élvezhető, fogyasztható, jó filmeket, sorozatokat csinálni, jó könyveket írni, jó közösségeket szervezni, ahová az emberek szívesen mennek, ahol jól érzik magukat, kényszer és nyomás nélkül. A mai korosztályokat érdeklő témákról, az ő hangvételükben kell beszélni, nem csak hozzájuk, hanem velük is – ellenkező esetben a jobboldal elveszíti a fiatalokat, és a jövőért vívott harcot.
Ha viszont a kulturális területeken sikerül akár csak egy kis áttörést elérni, akkor a jobboldalnak nyert ügye van; gazdaságban és politikában ugyanis alapból sokkal jobbak vagyunk.

Egy fontos megjegyzés a végére:

A fentiek pusztán egy gyors összegzés igyekeztek adni a legfontosabb, legegyértelműbb tanulságokról. Természetesen sem nálam, sem bárki másnál nincs a bölcsek köve; lehetetlen minden egyes okot, részletet, következtetést, stb. felsorolva egyetlen írásban, megkérdőjelezhetetlenül, mindenre kiterjedően, tökéletes képet adva megindokolni a választási eredményeket. Az általam felsorolt szempontokat is lehet más, részletes, akár tudományosabb megközelítésben is elemezni – ezt teszi például a tutiblog is, itt: https://tutiblog.com/mi-koze-van-a-brexitnek-karacsony-kampanyahoz/

Megérkezett Budapestre Vlagyimir Putyin

 

888.hu

2019.10.30. 15:40

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter fogadta.

Szerdán délután megérkezett Vlagyimir Putyin orosz elnök Budapestre, akit a magyar kormány részéről Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter fogadott a Liszt Ferenc repülőtéren.

Fotó: MTI Fotóbank

Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin tárgyalását követően több együttműködési megállapodást is aláírhatnak a gazdaság, a sport és az űrkutatás területén, valamint a keresztény közösségek védelme érdekében. Várhatóan a friss szíriai fejleményekről is tárgyalhat a miniszterelnök és az orosz elnök.

Szomorú napra ébredtek a balliberális szavazók!

jakab_peter_mti_ogy_szerk.jpg

2019. október 30., szerda 12:28

 

Mégsem Jakab Péter lesz a Jobbik új elnöke. Hogy mi lehet a háttérben, egyelőre nem tudni pontosan. Talán a hétfői Egyenes beszédben előadott kampánybeszéde? Nem elképzelhetetlen. 

Hétfőn ugyanis Jakab Péter bement az ATV-be, ahol 9 végtelen hosszú percen keresztül udvarolt a baloldali nézőknek. Ugyan az interjút úgy kezdte, hogy  szégyenlősen megvallotta, a Jobbik nemzeti, konzervatív meg keresztény néppárt, de neki nem az eszme meg az ideológiai a fontos – ez mondjuk nem újdonság – hanem az egyén.

Nem is szólt a nemzeti és a konzervatív értékek képviseletéről egy árva szót sem. Olvass tovább »

Vona Gábor kilépett a Jobbikból

facevonagabor-760x380.jpg

Pörge Béla

2019.10.29. 14:38

Indoklása szerint a közélet más dimenziójában szeretne részt venni.

 

A 2018-as parlamenti választásokat követően Vona Gábor lemondott a Jobbik pártelnöki tisztségéről, miután a pártja – az általa és a párt által elvárt eredményhez képest – hatalmasat bukott áprilisban. Vona azóta vloggerkedéssel tengette napjait, ami néha egészen szürreális eredménnyel járt.

Vona Gábor kilépéséről először a Népszava írt, Vona pedig megerősítette a lap információit, azaz

Vona Gábor tényleg kilépett a Jobbikból.

Elmondása szerint szándékát már idén tavasszal jelezte Sneider Tamás pártelnöknek, akivel abban állapodtak meg, hogy csak az önkormányzati választást követően távozik a pártból.

Semmilyen konfliktus nincs a háttérben, a döntésem már régóta érlelődött

– hangsúlyozta Vona a Népszavának, majd elmondta:

más dimenzióban veszek részt a közéletben. Olyan társadalmi problémákkal szeretnék foglalkozni, amelyek nem férnek bele a pártpolitikai keretekbe. Vloggerként hasznosabb és hitelesebb, ha nem vagyok egyik pártnak sem a tagja

– közölte Vona, aki úgy vélte, nem lenne elegáns, ha minősítené a Jobbik mostani politikáját: valamivel egyetért, valamivel nem.

Petíció indult Greta Thunberg ellen, aki épp a választások előtt ment klímahisztizni Kanadába

 

 

Zelenka Dóra

2019.10.29. 16:48

Előfordulhat, hogy politikai érdekek húzódnak Thunberg fellépései mögött? A kanadaiak szerint egyértelműen erről van szó.

Petíció indult a klímahiszti 16 éves reklámarca ellen. A „Hogy merészeled, Greta Thunberg?” című petícióban az ellen szólalnak fel, hogy a klímaaktivista tinédzser épp a kanadai választások előtt pár nappal érkezett Albertába, oda, ahol a világ legetikusabban működő olajipari vállalatai százezreknek adnak munkát – szúrta ki az Origo.

Alberta Kanada egyik legnagyobb és leggazdagabb olajkészletekkel rendelkező tartománya, rengetegen élnek az olajiparból. A kormány, a szövetségi és tartományi hatóságok ráadásul szigorúan szabályozzák az olajipart a környezeti károk minimalizálása érdekében.

Többek között ezért is háborította fel az ott élőket, hogy Greta Thunberg, a mentális betegségekkel küzdő tinédzser Albertába látogatott épp a választásokat megelőző néhány napban.

A klímahisztérika rendezvénye alatt több száz ellentüntető gyűlt össze, akik kiálltak Alberta olaj- és gázipari vállalatai mellett, ráadásul az albertai kormányból sem vett részt senki a klímasztrájkon. Olvass tovább »

„Trumpot ugyanaz a globalista ideológia akarja ellehetetleníteni, amely Magyarországot és Izraelt is”

4173242-web760.png

 

Sümeghi Lóránt

2019.10.30. 08:08

Soros György üzletember belülről rombolja Izraelt, szervezetei „éjjel-nappal és korlátlan költségvetéssel” dolgoznak azért, hogy megfosszák az országot a zsidó identitásától – jelentette ki Jair Netanjahu konzervatív kommentátor, tanácsadó kedden Budapesten.

Benjámin Netanjahu eddigi izraeli miniszterelnök fia a XXI. Század Intézet meghívására érkezett a magyar fővárosba, ahol az általuk szervezett Izrael és a választások című rendezvényen tartott előadást. Jair Netanjahu azt mondta, hogy

az Európai Unió rengeteg pénzzel támogat több száz radikális Soros-szervezetet Izraelben. Ezek közös célja, hogy a zsidó állam megszűnjön a jelenlegi formájában.

Úgy vélekedett, hogy Magyarországnak helyes Izraelt támogatnia, mert közösek a történelmi gyökereik. De keresztényként is ez a megfelelő cselekedet, ugyanis – jelentette ki Jair Netanjahu – a Közel-Keleten Izrael az egyetlen védelmezője a kereszténységnek.

Magyarország úgy tudja segíteni Izraelt, hogy nyomást gyakorol az unióra: ne támogassa az izraeli radikális civil szervezeteket, cégeket több millió euróval. Ezek anticionisták, zsidó- és keresztényellenesek, anarchisták, palesztinokat segítők, sőt némelyek felkeléseket robbantanak ki, autópályákat barikádoznak el – sorolta. Olvass tovább »

%d blogger ezt kedveli: