Lefőtt a kávé, Frédi!

7CpWQCCQuLFQtsbFs_orban_weber_latte

Remélem, sokan emlékeznek arra a jelenetre a Flintstone-családból, amikor Frédi az ajtón kívülre akarja tessékelni a tigrist, de végül a háziállat az ablakon visszaugrik és a gazdi kerül a kertbe. Minden okunk megvan az örömre, mert Manfred Weber bebizonyította, hogy a mesék néha valóra válnak.

Röviden: Manfred Weber nem lesz bizottsági elnök. Ezt mi ugyan sejtjük már egy ideje, csak ő eddig még nem akarta tudomásul venni. A zöldek, anarchisták és libsik, akikre annyira számított, csütörtökön ajtót mutattak neki és közölték: akkor sem támogatják a megválasztását, ha az uniós országok vezetőiből álló Európai Tanács esetleg mégis őt jelöli. Nehéz napok jönnek niederhatzkofeni dél-bajor villában. Olvass tovább »

Mindenki nyert az előválasztáson, csak a Fidesz bukott óriásit – ennyit idétlenkedett össze Magyar és Karácsony az előválasztás eredményhirdetőjén

 

Mindenki nyert az előválasztáson, csak a Fidesz bukott óriást. Ezt állapították meg az előválasztás szervezői és résztvevői a szavazatok összeszámlálása után, hogy aztán ünnepélyesen közös főpolgármester-jelöltnek kenjék fel Karácsony Gergelyt.

Magyar György ügyvéd, a játékválasztás lebonyolító elnöke Karácsony Gergely és Kerpel-Fronius Gábor társaságában, Kálmán Olga tüntető távolmaradása mellettelmesélte, hogy rengeteget dolgoztak, minden bizottság és albizottság vizsgált és átvizsgált, számolt és ellenőrzött, és nyert Karácsony Gergely, méghozzá a szavazatok közel felét megszerezve. Második helyezettnek Kálmán Olgát, az Atv és a Hírtévé volt bemondónőjét hozta ki 25 ezer szavazattal, míg a részvétel a fontos, nem a számít kategóriában Kerpel-Fronius neve hangzott el.

Bréking! Fletó ezt benézte! – Karácsony Gergely nyert!

Gyurcsány ezt most benézte!

KARÁCSONY GERGELY NYERTE AZ ELŐVÁLASZTÁST

Karácsony Gergely fölényesen megnyerte az előválasztást, így ő lesz az ellenzéki pártok közös budapesti főpolgármester-jelöltje. Súlyos vereséget szenvedett Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára jelöltje, Kálmán Olga.

Összesen 68 240 érvényes szavazat érkezett – jelentette be Magyar György, a Civil Választási Bizottság elnöke az eredményhirdető sajtótájékoztatón, amelyen egyébként Kálmán Olga nem vett részt.

  • Karácsony Gergely (MSZP, Párbeszéd, Szolidaritás) – 33 355 szavazat, 49%
  • Kálmán Olga (független, Demokratikus Koalíció támogatásával) – 25 093 szavazat, 37%
  • Kerpel-Fronius Gábor (Momentum) – 9 792 szavazat, 14%
(demokrata.hu)

KARÁCSONY GERGELY NYERTE AZ ELŐVÁLASZTÁST

Karácsony Gergely megnyerte az előválasztást, így ő lesz az ellenzéki pártok közös budapesti főpolgármester-jelöltje. Vereséget szenvedett Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára jelöltje, Kálmán Olga.

karacsonyfb.jpg

Cikkünk frissül.

 

MAGYARORSZÁG 

Klárika, nagy a csend! Mi újság az Európai Nyugdíjjal? – Pár kérdés Gyurcsánynéhoz

31 napja nem tudjuk mi van az európai nyugdíjakkal

Mi újság, kedves Gyurcsányné? Hogy bírja a meleget? Jól?

Nem szeretnénk nagyon zavarni, most nagyon el vannak foglalva Kálmán Olga féle hadművelettel, de azért egy kérdés nagyon mocorog itt bennünk.
Tudja, volt ez az ígéretük, ami miatt a DK-ra szavaztak több mint félmillióan.
Ugyanis 31 NAPJA NEM TUDJUK MI VAN AZ EURÓPAI NYUGDÍJAKKAL!
Ön heteken át, mint egy messiás, széttárt karokkal ígérte nekünk az Európai Nyugdíjakat.

Venné esetleg a fáradtságot, és kinyitná azt a bolgár pofáját az ügyben? Hm?
Még véletlenül sem szeretnénk azt érezni, hogy át lettünk verve, kérem számoljon be, hogy halad az Európai Nyugdíj ígéretükkel kapcsolatban a megvalósítási tervük!

Nagyon várjuk a válaszát!

Na, puszi!

Olvass tovább »

Hivatalos: közjogi kamu az előválasztás

A FŐVÁROSIAK 97 ÉS FÉL SZÁZALÉKÁT NEM ÉRDEKELTE AZ ELLENZÉKI KUTYAKOMÉDIA

 

elovalasztas1-758x426.jpg

2018 decemberében a fővárosi ellenzék részéről Puzsér Róbert független jelölt, Karácsony Gergely zuglói polgármester és korábbi kormányfőjelölt, a Párbeszéd társelnöke és Molnár Zsolt, az MSZP budapesti elnöke közös nyilatkozatban erősítették meg az előválasztási folyamat elindulását a 2019-es főpolgármester-választásra. A politikai vállalkozás komolyságát jelzi, hogy Puzsér már kiszállt a jelölési folyamatból, míg a második forduló egyik leginkább figyelemre méltónak szánt aspiránsa váratlan módon egy elkötelezett baloldali tévés újságírónő lett.

Az egész jelenség valahol persze korszellem is, az ukrajnai elnökválasztást például egy komikus nyerte meg. Magyarország azonban más eset, itt azért valamivel nehezebb megvezetni a választókat, ám maga az előválasztási rendszer egy magánrendezvény, nem része a magyar közjogi hagyománynak, ennélfogva a választójog alapján nem is lehet megítélni.

Közjogi gondolkodásunk alapján ugyanis a honi politikatörténetben sohasem volt szokás, hogy előválasztás útján nyilvánítsák ki a szavazók, így akár a szélesebb közvélemény, akár egy politikai párt tagjai, ki legyen majd a jelölt a következő általános választásokon.

Az Amerikai Egyesült Államokban – ahol ennek kétségkívül hagyományai vannak – sokan magát az előválasztási szisztémát, a hosszadalmas előválasztásokat is az egyik fő oknak látják a tekintetben, hogy mostanra már az ország egy kvázi állandó választási kampányidőszakban éli mindennapjait. Amerikában az előválasztást nem központilag szabályozzák, hanem a pártok tagállami szinten alakítják ki a helyi szabályozásokat. Mivel ezek az erős föderális jelleg miatt tagállamonként eltérhetnek, maga az előválasztási eljárás sem lehet egységes.

Amerikában a nyílt előválasztási változatban a regisztrált választók pártkötődéstől függetlenül szavazhatnak az előválasztáson, ezért a tagállamok csaknem harmadában a politikai ellenfelek választói könnyen meglékelhetik, manipulálhatják a folyamatot. A tagállamok negyede által használt zárt változat viszont csak az adott párt regisztrált választójának engedi meg a voksolást. A félig nyitott rendszer előzetes regisztrációt enged meg a szavazónak, és később dönthet az illető, hogy végül melyik párt előválasztásán vesz részt. Azonban utóbbi módozat is lehetőséget ad a visszaélésekre.

A francia típusúnak is nevezett kétfordulós (többségi) választási rendszer klasszikus példája hasonló logikát követ. Franciaország a politikai választásokon hagyományosan kétfordulós eljárást alkalmaz, amelynél az első fordulóban minden olyan jelölt, aki megfelel a feltételeknek (például minimális számú aláírást szerzett bizonyos feltételek szerint), a szavazáson elindulhat. A két héttel később tartandó második fordulóban a két legerősebb jelölt indulhat egymással szemben, a vesztes felek első fordulós jelöltjei pedig általában a két megmérkőző jelölt egyikét támogatják.

Franciaországban a jobboldal nem túl gyakran tartott előválasztásokat saját országos jelöltjei (elnökjelöltjei) kiválasztására. Például 2007-ben Nicolas Sarkozy, az akkori UMP párt elnöke „elsődleges” jóváhagyással és ellenfél nélkül, 98 százalékkal lett pártja államfőjelöltje. 2016 novemberében azonban a jobboldali republikánusok által rendezett előválasztás súlyos polémiákat eredményezett, az eljárás tisztasága is megkérdőjeleződött.

Sajtóhírek szerint még zajlott a szavazatok összeszámolása az előválasztás első fordulójában, de már eldőlt, hogy meglepetésre ­Francois Fillon volt kormányfő magabiztosan nyerte a kört, míg a sokáig a két biztos továbbjutónak vélt ­Alain Juppé korábbi miniszterelnök lett a második, Nicolas Sarkozy pedig harmadikként kiesett. Az eredmény főként az arányok miatt lett meglepő, a legutolsó felmérések ugyanis hármas döntetlent jeleztek előre – ehhez képest Sarkozy végül nyolc százalékponttal maradt el a második Juppé mögött.

Ami az előválasztás másik fő problémája, az a választópolgárok túl alacsony részvétele. Márpedig a hazai példára visszatérve, az ellenzék főpolgármester-jelölti előválasztásán a fővárosi választópolgárok elsöprő többsége otthon marad, vagyis nem vesz részt ebben a választási folyamatban. A rendkívül alacsony részvétel az egész eljárás legitimitását megkérdőjelezi. Budapest lakossága kétmillió fő, az agglomerációs körzetekkel együtt két és fél millió ember, ehhez képest ötvenezer előválasztó leadott voksára milyen alapon hivatkozhat komolyan bármelyik jelölt is? Ötvenezer szavazat mindössze csupán a fővárosiak két és fél százalékát jelenti! A fővárosiak 97 és fél százalékát egyáltalán nem érdekli az előválasztásnak nevezett kutyakomédia, tehát nagyon úgy tűnik, kár volt az egészet megrendezni.

Reprezentatívnak tehát semmiképpen nem lesz nevezhető egy ilyen vérszegény felhatalmazás a továbbjutáshoz, amennyiben jelen esetben egyáltalán használhatjuk ezt a kifejezést. Rejtély, hogy a 2010 óta a kormányt megállás nélkül diktatúrázó ellenzéki jelöltek és pártok hogyan folyamodhattak egy ennyire gyenge legitimitású és antidemokratikus eljáráshoz. Például az első fordulóban kiesett Horváth Csaba helyére Kálmán Olga személyében új jelölt került a kalapba, holott az egésznek az lett volna a lényege, hogy az első forduló egy szűrő, és a másodikban már csak az onnan továbbjutottak mérethetik meg magukat.

Az előválasztási kampány ebben a formában nem több, mint politikai marketing és személyre szabott show: Karácsony Gergely és Kálmán Olga önálló műsora, amely arra a hazug kampányüzenetre kíván alapozni, hogy „a baloldalon legalább van verseny”. Ezzel szemben arról van szó, hogy a szervezők a szavazati jogot egyáltalán nem tartják tiszteletben állampolgári jogként, és valójában egyáltalán nem akarnak megbecsült politikai otthont kínálni azoknak, akik eddig nem akarták támogatni az előválasztásban részt vevő pártokat, és akik mindeddig nem voltak megtalálhatók semelyik ilyen párt szervezetében és holdudvarában.

A fővárosi ellenzék azt sem veszi figyelembe, hogy a rendkívül alacsony részvételű, a választói akaratot könnyen kijátszható rendszert sebezhetővé tették a visszaélésekkel szemben (bármelyik járókelő, viccből akár kormánypárti szimpatizáns is szavazhatott), így végső soron a jelöltek saját potenciális választóikat vezették félre az amúgy is csekély legitimitású előválasztás során.

Vagyis nem történt más, mint a demokratikus jogával élni kívánó választópolgár átverése és nyílt félrevezetése.

Mindennek fényében a bizarr elemekkel tarkított előválasztási komédia az ellenzék régóta lappangó belső válságának újabb állomása, szimpla hatalmi harc, amely morálisan lealacsonyítja az abban részt vevőket. Tanulságul, elnézve az egymást máris választási csalással vádoló feleket, nem árt rögzíteni, hogy még a legkeményebb közéleti csatákban is meg kell őrizni emberi mivoltunkat, és nem lealacsonyodni egy kezdetlegesebb stádiumba; vagdalkozva rátámadni politikai ellenfelünkre.

A szerző alkotmányjogász

(forrás: ifj. Lomnici Zoltán, magyarnemzet.hu)

Gyurcsányné a páston

Szavai szerint hatalmas energiával és ambíciókkal vetette bele magát néhány hete a politikába Gyurcsányné Dobrev Klára

ÁLLÁSPONT

A bukott miniszterelnök feleségének láthatóan megnőtt a bátorsága, miután családi vállalkozásként futtatott pártjuk az EP-választáson egészen tizenhat százalékig lőtt ki, így már négyen is szolgálhatják Brüsszelben az ottani bevándorláspárti erőket.

 

dobrev_klara_lakossagi_foruma_a_tovendegloben.jpg

Gyurcsányné tehát politikai karrierbe kezd, de azért ő messze nem az az ártatlan politikai újonc, aminek sokan hiszik. Apró Antal unokája, Apró Piroska lánya dolgozott már Draskovics Tibor titkárságvezetőjeként, a Gyurcsány Ferenc által hátba szúrt Medgyessy Péter kabinetfőnökeként, de nyilván férje a fő politikai és egyéb mentora. Gyurcsányné mellesleg annak az Altusnak a vezérigazgatója, amely az Európai Bizottságtól kapott másfél milliárd forintos megbízást, felvetve ezzel a tiltott pártfinanszírozás gyanúját, hiszen ez a pénz hova máshová vándorolt volna, mint a DK-hoz.

Az Altus volt az, amely baráti kölcsönt nyújtott a költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csabának, ami után engedély nélküli pénzkölcsönnyújtási tevékenység miatt tizenötmillió forint bírsággal sújtotta a céget az MNB, amely büntetőfeljelentést is tett ez ügyben. Miután pedig férje láthatóan képtelen visszakapaszkodni a hatalomba, adta magát a trójai faló ötlet, amely az EP-listavezetői poszttal indult, de már mindenki tudja, hogy miniszterelnök-jelöltséggel fog végződni.

Olvass tovább »

Jönnek a szürrealisták

 

Mások mellett Salvador Dalí, Joan Miró, René Magritte, Pablo Picasso és Alberto Giacometti munkáin keresztül, csaknem 120 festményt, grafikát, szobrot, fotót, filmet és dokumentumot felvonultva mutatja be a szürrealista mozgalom történetének egyik fordulópontját a Magyar Nemzeti Galéria (MNG) péntektől látható időszaki kiállítása. 

Jönnek a szürrealisták

Mások mellett Salvador Dalí, Joan Miró, René Magritte, Pablo Picasso és Alberto Giacometti munkáin keresztül, csaknem 120 festményt, grafikát, szobrot, fotót, filmet és dokumentumot felvonultva mutatja be a szürrealista mozgalom történetének egyik fordulópontját
Fotó: MH

A világvége mindig egyre közeledik

 

ISTEN AZ EMBER GONDJAIRA BÍZTA A TEREMTETT VILÁGOT
KARC FM
Nem szabad hagyni, hogy a baloldali, liberális elit kisajátítsa a környezetvédelem gondolatát – hangzott el a Karc FM Az igazság órája című műsorában.

A világvége jóslatok egyidősek az emberiség történelmével, de ezek a jóslatok eddig mind hamisnak bizonyultak. És ez nemcsak a történelmi vagy történelem előtti időkre igaz, hanem a közelmúltra is – hangzott el a Karc FM Az igazság órája című műsorában, azzal kapcsolatban, hogy a baloldal ki akarja sajátítani a környezetvédelem témáját, és mindenféle agresszív apokaliptikus jövendölésekkel ijesztgeti az embereket. Ez persze nem jelenti azt, hogy a környezet védelme ne lenne nagyon fontos feladat, és nem szabad hagyni azt, hogy a baloldali, liberális elit kisajátítsa magának a témát.

A környezetvédelem eredetileg konzervatív gondolat volt, hiszen jól illeszkedett ahhoz, hogy Isten az ember gondjaira bízta a teremtett világot. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy az áram nem a falból jön, hanem azt is meg kell termelni valahogyan. Illetve, hogy a lelkes környezetvédők tabletjeit és okostelefonjait is előállítják valahogyan, tehát a környezetvédelemnek is van ökológiai lábnyoma. Olvass tovább »

Itt van, miért kellett hazajönnie a Márki-Zay családnak Amerikából

Személyes ismeretség nélkül tuningolta évekig tetemes összeggel Haas György, a “magyarországi szövetség vezetője” a Márki-Zay házaspárt – minderről maga a hódmezővásárhelyi polgármester mesélt Kálmán Olgának. Az újabban főpolgármesteri babérokra ácsingózó egykori televíziós azonban valamiért elfelejtett rákérdezni arra, hogyan is került kapcsolatba a keresztény értékeket hirdető família a fényevést propagáló férfival, akiről az sem derült ki, hogy milyen szövetség vezetője is volt akkoriban pontosan. Azt viszont megtudtuk: Haas egy igen komoly feltételhez kötötte a tetemes anyagi támogatást, melyet Márki-Zayék teljesítettek is. 

Márki-Zay Péterék négyéves amerikai tartózkodás után  -meglepetésszerűen – költöztek haza, Magyarországra. A döntést akkor azzal indokolták, hogy azt szerették volna, ha gyermekeik magyar iskolába járnak. A Márki-Zay csemeték azonban minden bizonnyal jobban örültek volna, ha nem hurcibálják oda-vissza őket, 2005 és 2009 között először Magyarországról Kanadába, majd Kanadából  az USA-ba (New Casttle-ba) költöztek, ahonnét édesapjuk vezényletével végül Hódmezővásárhelyre költöztek – ekkor már heten voltak testvérek. A Délmagyar című lapnak adott interjúban Márki-Zay 2009-ben el is kottyintotta, hogy bár ők igen jól érzik magukat itthon a feleségével, a gyerekeknek nem volt könnyű a beilleszkedés, ráadásul még magyarul sem tudtak tökéletesen.

Az édesapa elárulta: pár hónapja vannak itthon, de a gyerekek egymás között még mindig szívesebben beszélnek angolul. Azt azonban eddig titkolták, hogy mi is volt az igazi oka annak, ami miatt a fél világon keresztül rángatták hét gyermeküket. Márki-Zay Péter most viszont elárulta, hogy a felesége tanulmányait finanszírozó férfinek tett ígéret miatt költöztek haza Amerikából. Az, hogy miért ez volt a több ezer dolláros támogatás ára, a Kálmán Olga által írt könyvből nem derült ki, erre valamiért elfelejtett rákérdezni az egykori független-objektív televíziós. De az is nyitott kérdés marad, hogy Haas György pontosan milyen magyarországi szövetség vezetőjeként tevékenykedett, hogyan ismerkedett meg a Márki-Zay házaspárral, és miért kötötte a hazaköltözéshez a több ezer dolláros támogatást. Tette mindezt úgy, hogy Márki-Zay szerint személyesen sosem találkoztak a fényevőként ismertté vált férfival. 

Haas György sokféle pszichoterápiás módszerben szerzett jártasságot, sőt saját műhelyt alapított, amely “kihozta a klinikum falai közül a személyiség- és készségfejlesztő, problémamegoldó módszerek egy részét.” Kezdeményezőként vett részt a Pszichoteam Mentálhigiénés Módszertani Központ (1983–1989) mentálhigiénés modellkísérleteiben (Pszichológiai Kultúra Hete, Lelki Kalauz, Válási szeminárium stb.).1992-ben a ma is működő Alapítványi és Magániskolák Egyesületének(AME) alapítását szervező háromtagú előkészítő bizottság tagja volt. Az ezredfordulót követően figyelme a szülés/születés biológián túli (egyéni, családi, szociálpszichológiai, kulturális, lélektani, mentálhigiénés, spirituális) dimenziói felé fordult. 2002–2003 között az Alternatal Alapítvány kuratóriumi elnöke volt. Ezt követően elfogadta az Országos Bábaszövetség (OBSZ) elnökségének felkérését a szóvivői tisztség betöltésére (2003–2007), és a Közösség a Születés Méltóságáért által alapított Országos Bábaképző Intézet (OBI) kommunikációs igazgatója lett (2003–2007).Ezek az állások nyilván jól jövedelmeztek, hiszen ez volt az az időszak, amikor Márki-Zayné tanulmányait is finanszírozni tudta. Bár az is lehet, hogy ezt mégsem a szóvivői állásának köszönheti, hiszen saját bevallása szerint hálózatszervezőként alapozta meg családja anyagi biztonságát. Évekig járt pszichoanalízisbe (Hidas György), tranzakciónalízisbe (Oldal Krisztina), tanult autogén tréninget (Bagdy Emőke), szimbólumterápiát (Szőnyi Magda), Rorschach tesztet(Kapusi Gyula). A családállítást a Frankfurti Symbolon Terápiás Intézet és Hellinger Intézet képzésein tanulta, a metaverbális kommunikáció alkalmazását a gyógyításban pedig a Magyar Hipnózis Egyesület és a Semmelweis Egyetem Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika közös szervezésében tartott képzésén sajátította el – olvasható róla a Wikipédia cikkében, mely arról azonban nem ír, hogy a férfi a fényevés hazai élenjárójaként lett ismert. Haas nevét 2013 tavaszán ismerte meg igazán az ország, az agárdi másfél éves kisfiú halála kapcsán. Mint ismert, a szülők éheztették kisfiút, aki végül belehalt az alultápláltságba. Az eset kísértetisen hasonlított arra a 2007-es esetre, amikor egy óbudai férfi tévképzetei miatt felesége meghalt, kétéves kislányukat pedig az utolsó pillanatban mentették meg az orvosok. A fényevők utáni nyomozás során merült fel Haas neve is, akinek azóta már eltűnt a fényevő blogja az internetről. Márki-Zay Péterék patrónusa 2010-ben Geréb Ágnes mellett kampányolt Márki-Zayné Vincze Felíciával – a TV2 Napló című műsorában.   Mostanában sétáló serpaként aposztrofálja magát, neki bárki, bármit elmondhat – legalábbis a Sétáljvelem.hu oldal szerint.

A Napló felvételén Márki-Zayné kinézete kísértetiesen hasonlít az amish nőkéhez, ami egyáltalán nem meglepő annak tudatában, hogy az amish közösségben több tucat szülésnél is segédkezett, a házaspár pedig rendszeresen látogatta ezeket a családokat. Erről 83 fotót találtunk Márki-Zay internetes fotótárában, ahol az albumokba rendezett fotókon nyomon lehet követni a család Amerikában töltött éveit. Ezek között találni egyébként Hillary Clinton kampányzáróján és Barack Obama kampányestjén készült képeket is, ez utóbbira egyébként kislánya nyolcadik születésnapjáról lépett le a családfő.

A házaspár az USA-ban többször járt az amish közösségben, Felícia pedig előszeretettel segített a vallási csoport tagjainak az otthonszülésben. Az amishokról érdemes tudni, hogy a hívő felekezetek közül talán a legmarkánsabb, keményvonalas csoportjaként tartják őket számon szerte a világon, ők maguk konzervatív keresztényként aposztrofálják magukat.

Az amishok több ágra oszlanak. A „régimódi amishok” (Old Order Amish) csak lovakat használnak a föld megművelésére és lovaskocsit a közlekedésre. Öltözetük jellemzően egyszerű, 18. századi öltözék. Elektromos áramot és telefont nem használnak. A közösség tagjai nem vonulnak be a hadseregbe, nem veszik igénybe a szociális juttatásokat, nem fogadnak el semmilyen formában anyagi segítséget az államtól és nem kötnek semmilyen biztosítást. A „partvidéki amishok” (Beachy Amish) és az „újmódi amishok” (New Order Amish) kevesebb megkötéssel élik életüket. Néhányuknak van autója, és otthonaikba bevezetik az áramot is. (De például az autóik krómozott lökhárítóját feketére festik, mert az autót elfogadják, a „flancolást” nem.) Az amishok központi tana a Biblia szó szerinti betartása és a felnőttkeresztség. Legfeltűnőbb vonásuk a modern társadalomtól való elkülönülés. Nagyon egyszerű életet élnek, mert hitük szerint a modern életvitel és technika káros az emberre, túl büszkévé teszi őt. Úgy gondolják, hogy a technika fejlődése túlnőtt az emberen, ők inkább az egyszerű és tiszta életvitelt folytatják. Az Old Order és más konzervatív amish csoportok általában nem térítenek, ezért az amish hitre térés elég ritka, bár nem lehetetlen (önkéntes áttérés a radikális környezetvédők körében népszerű). A „partvidéki amishok” ezzel szemben lényegesnek tartják a missziós munkát. Amish nem utazhat repülőgéppel, vonattal vagy más géperejű járművel a közösség hozzájárulása nélkül. 

Az amishok elutasítják a gyógyszeres terápiát, így például az oltásokat és a kemoterápiát. Amennyiben egy gyermek meghal, az az ő hitük szerint “Isten akarata”. Mint arról korábban írtunk: Márki-Zayné  nem tartotta felelősnek magát L. Endre halálában, a törékeny kisfiú 1 hónapot és 27 napot élt. Már születése pillanatában nem sok esélyt kapott: szigorúan oltásellenes szülőket és a gyermekgyógyászati irányelveket, csecsemőtáplálási egészségügyi szabályokat bevallottan nem ismerő szülésznőt és mindezek mellé egy oltásellenes háziorvost rendelt mellé a sors. A csecsemővel korai vérzékenység végzett, ami a vádirat szerint nem következett volna be, ha születése után megkapta volna a csecsemőtáplálásról 2010 óta hatályban lévő rendeletben kötelezően előírt  K-vitamint. A szülést Márki-Zayné Vincze Felícia vezette le a szülők budakörnyéki otthonában. Vallomásából kiderül, hogy bár tud a jogszabályról, mindig is inkább annak hiányosságaival foglakozott, a csecsemők táplálásáról szóló gyermekgyógyászati irányelveket nem ismeri – ez talán az amish közösségben szerzett tapasztalata alapján nem is annyira meglepő. A hódmezővásárhelyi polgármesterné azonban a nyilvánosságra került hangfelvételek tanúsága szerint azzal védekezett, hogy nem rendezett a K-vitamin beadásáról rendelkező szabályozás. 

PestiSrácok.hu, fotó: DM/DV

Az utolsó pillanatban is egymást marják az ellenzéki pártok az előválasztás miatt

Karácsony Gergely tegnap azt nyilatkozta, hogy nem tudott arról az állítólagos szoci telefonos kampányról, amelynek során Gyurcsány hangján hívogatták a szavazókat. Hallgatja az ember Karácsony mondatait és megpróbálja elképzelni azt, ahogyan a zuglói polgármester irányítja a saját kampányát. Illetve nem, hiszen miként mehetne úgy egy szoci kampányelem, hogy ő, mint főpolgármester-jelölt nem tud róla? Azért minket érdekelne, hogy utána járt-e a kérdésnek? Miként az is, hogy lett-e valami következménye a történteknek? És ha igen, akkor mi? 

Az utolsó pillanatokban is marják egymást a hamarosan egy jelölt mögé egységesen beálló, demokratikus ellenzéki pártok. Ismeretes, a DK elnökének korábbi, Karácsony Gergelyt támogató nyilatkozatait vagdosták össze nemrég úgy, mintha Gyurcsány Ferenc jelenleg is mellette állna. Karácsony saját bevallása szerint erről semmit nem tud. Olvass tovább »

KLÍMAKOMMUNISTÁK II. – EGY RAGADOZÓ ELMÉLKEDÉSEI

 

„Gyógyszered legyen ételed, s ételed legyen gyógyszered”

Hippokratész

A húsevés öl, butít és nyomorba dönt. Nagyjából ez lehetne a tanulsága az Index című – feltehetően a háziállatok által pénzelt – kiadvány „Nem muszáj lemondani a húsról a bolygó megmentéséért” című cikkének. (Nem kell bedőlni a cikk látszólag megengedő címének, megtudjuk belőle, hogy minden szelet tarja Gaia anyánk arcán csattan) 

A fogalmazás úgy kezdődik, hogy „A World Resources Institute előrejelzése szerint 2010-hez képest 2050-re a hús- és tejtermékek iránti igény 68 százalékkal fog nőni…” És itt rögtön meg is állhatunk egy percre. 

 

communist-penguin-army-59ba89c369fb0

Hogy mi lesz 2050-ben azt különböző, roppant tudományos előrejelzésekből igen különbözően képzelhetjük el. 

  1. Ha ’70-es évek előrejelzéseit nézzük, akkor nem lesz semmi, hiszen az emberiség már 2000-re kihalt a túlnépesedés miatt , de ha ezt mégis elmulasztotta, akkor, mi itt, főként fókát és jegesmedvét ennénk, mert jégkorszak lesz.
  2. Ha a ’90-es évekét, akkor viszont már vagy csak halat, a megemelkedett tengerszint okán, illetve tevét, az elsivatagosodás és felmelegedés miatt.
  3. Ha az enyémet, akkor a fene tudja, mi lesz akkor. De ez – ellentétben az előzőekkel – legalább biztos.

 

A cikkíró innen rugaszkodik neki, hogy ijesztő számokkal tántorítson el bennünket a sonka, a rántott hús és az apokalipszis egyéb szükséges összetevőinek fogyasztásától. Mint írja, egyetlen kiló csülök előállításához 6000 liter vízre van szükség. Olvass tovább »

A klímahisztéria globális szektája

megadjap12pecsetgreta.jpg

 

Megadja Gábor

2019.06.24. 10:58

A klímahisztéria szektájának ügye nem a környezetvédelemről szól. Ez egy politikai mozgalom, aminek éppúgy megvannak a todományos alapjai, mint a történelmi és dialektikus materializmusnak vagy a felvilágosodás észkultuszának.

Zöldi László kolléga már rámutatott arra itt, a 888-on, hogy kissé kilóg a zöldborsók balos lólába.

Vegyük először is a dolog politikai kontextusát.

Mi is történt az elmúlt néhány évben? A baloldal elveszítette a bevándorlásról szóló vitát. Pedig minden erejükkel, pénzükkel, kapcsolatukkal igyekeztek előmozdítani a Willkommenskultur üzenetét, azt, hogy az egész világ mindenki hazája, és szívtelen, önző senkiházi az, aki nem adna állami támogatást az embercsempészeknek. Sajnos a keretezésért folyó küzdelemben a legnagyobb ellenségük a valóság volt, és noha egész hatékonyak szoktak lenni a valósággal szembeni harcban, ezen most rajtavesztettek.

Olvass tovább »

A Soros-egyetem rektora szerint a magyar egy bűnös nép

 

Horváth József György

2019.06.24. 20:32

Egy napra két sivalkodás már-már soknak is tűnhet. Először a CEU rektora egy osztrák lapban, majd Alex Soros hisztizett a CEU diplomaosztóján. Egy biztos: nemcsak a magyar kormánnyal van bajuk, hanem a magyar emberekkel is. Logikájuk meg szinte vetekszik a nácikéval.

 

888soros-750x380.jpg

Hétfő reggel Michael Ignatieff, a Soros-egyetem rektorának bécsi sivalkodására ébredhettünk az osztrák Der Standard napilapnak köszönhetően, azonban a rektor igencsak elvetette a sulykot, mikor a magyar nép kollektív bűnösségére célozgatott a második világháború történései kapcsán:

„(…) átírják a tanterveket is, hogy Magyarország dicsőségét hangsúlyozzák, és hogy milyen sokat szenvedett az ország a XX. században. Mindez az örök ártatlanság nemzeti narratívájának létrehozásához. De beszéljen egy budapesti zsidóval Magyarország örök ártatlanságáról” – mondta a lapnak Ignatieff, aki korábban a kanadai liberális ellenzéket vezette, természetesen sikertelenül, így aztán egészen Magyarországig futott, ahol Soros felajánlotta neki a CEU rektori székét. Olvass tovább »

BUDAPEST – Az előválasztás, ami tulajdonképpen senkit nem érdekel

 

Forisek Ádám

2019.06.25. 11:59

Amilyen kínkeservesen próbálják sikersztoriként beállítani az ellenzékiek az előválasztást, annyira látványosan csuklik össze a szemünk előtt az egész. Elmondjuk, miért!

Nem, itt most nem arra kell gondolni, hogy mennyire komolytalan hercehurca az egész, bár kétségkívül az is megérne egy misét. Hiszen voltak, akik nem tudtak dönteni: beleálljanak az előválasztásba vagy kiszálljanak, voltak, akik megállapodásokat rúgtak fel, és hát a mai napigoda-vissza röpködnek a gyanúsítgatások.

Mindez önmagában eléggé kínossá teszi azt, amikor az ellenzékiek közül bárki elkezd pozitívumokban beszélni az egész előválasztásról, de azért messze nem annyira kínos, mint amikor számadatokkal próbálják valahogy nagyobbra fújni a lufit.

Fotó: Facebook

42 000 embernek ugyan lehet örülni, de azért egy 1,7 millió fős városban ez inkább siralmas eredmény. Legalábbis annak, aki a realitások talaján áll.
%d blogger ezt szereti: