EGYRE SZÜRREÁLISABB HELYZETBEN DONALD TRUMP

ISMÉT A KORMÁNYZATON BELÜLRŐL ÉRTE TÁMADÁS AZ AMERIKAI ELNÖKÖT

Egy nappal azután, hogy a Washington Post idézeteket közölt Bob Woodward Fehér Házat lehúzó könyvéből, szerdán egy a The New York Times liberális napilapban publikált névtelen levél terelte ismét a még korántsem lankadó figyelmet Donald Trump amerikai elnök háza tájára. A véleményoldalon megjelentetett Része vagyok a Trump-kormányzaton belüli ellenállásnak című írást a washingtoni adminisztráció egy állítólagos magas ragú tisztviselője jegyzi. A lap vezércikkrovata a felvezetőben felhívta a figyelmet, hogy tudja a szerző nevét, de a tisztviselő ennek elhallgatását kérte.

„Az elnöknek dolgozom, de a hasonló gondolkodású kollégákkal megfogadtuk, hogy meghiúsítjuk tervei egy részét és legrosszabb hajlamait… Hogy tisztázzuk a dolgot, nem a népszerű baloldali ellenállásról van szó, azt akarjuk, hogy a kormányzás sikeres legyen. Meggyőződésünk azonban, hogy legfontosabb kötelességünk az országot szolgálni, az elnök viselkedése viszont hátrányos köztársaságunk egészségére” – indokolja a levélírást a titokzatos ismeretlen.

 

 

 

 

 

 

Szerinte Trump vezetési stílusa „féktelen, ellentmondásos, kicsinyes és nem hatékony”. A kormányzatban ugyanakkor vannak „felnőttek”, akik meg akarják előzni a katasztrófát. Egy ponton még az is szóba került, hogy életbe léptetik az alkotmány 25. kiegészítését, amely lehetővé teszi, hogy az alelnök vegye át a hatalmat, ha a mindenkori amerikai elnök, úgy is mint a hadsereg főparancsnoka, nem képes ellátni a hivatalából eredő feladatokat. Ezt végül elvetették, mivel senki sem akart alkotmányos válságot előidézni.

Olvass tovább »

MÉG NEKIK ÁLL FELJEBB

Ki ne emlékezne a tanulságos fabulára, amelyben a pataknál a feljebb álló farkas azzal köt bele a lejjebb iszogató bárányba, hogy az felkavarta a vizet?

Akkor jutott ez eszembe, amikor Sargentini asszony büszkén jelentette ki, hogy a magyar kormány érvelése – amellyel lerántotta a leplet a nyilvánvaló hazugságoktól, csúsztatásoktól és tévedésektől hemzsegő, hazánkat támadó politikai pamfletjéről – még inkább megerősíti vélt igazában.

 

LIBE Committee - Exchange of views on the situation in Hungary

Vagyis abban, hogy Magyarországon súlyosan sérül a jogállamiság, annyira, hogy el kell kezdeni ellenünk a 7-es cikkely szerinti eljárást.
Magyarul el kell venni a szavazati jogunkat az unióban, és el kell vonni egy rakás pénzt abból, ami egyébként nem a Sargentini-félék adománya, hanem jár az itt élő embereknek.

Majdnem ezzel egy időben hívta fel a figyelmünket Deutsch Tamás néppárti képviselő a Karc FM rádióban arra a minősíthetetlen disznóságra, amire az Európai Parlament migránspárti különítménye készül, mert nem bízik a lejárató jelentés megszavazása során a további eljárás megindításához szükséges minősített többség elérésében.

A magyar jogállamiságért oly bőszen aggódó farizeusok azt tervezik ugyanis, hogy elintézik, ne kelljen majd a leadott voksok közé számolni a tartózkodó szavazatokat. Így a bennünket elítélők igenjei könnyen elérhetik a szükséges arányt. Ezzel az EP házszabálya mellett semmibe veszik az unió alapszerződését is. Mindkét dokumentum úgy rendelkezik ugyanis, hogy az ilyen témájú jelentések esetén a tartózkodást a leadott szavazatok közé kell sorolni. Olvass tovább »

CIRKUSZ

„A Csíki Sör és a gödöllői fagyis is jobban érdekli a magyarokat, mint Sargentini.”

Ezzel az öles, két centi vastagságú betűkkel szedett címmel harsogja a világba a legújabb „botrányt” és üzen valami nagyon fontosat, valami nagyon lényegeset a magyar emberekről a magyar embereknek a függetlenségéről híres Hvg.hu.

Egy petícióról van szó, amit egy református kántor indított a hazánkat szemenszedett hazugságokkal lejáratni szándékozó Sargentini-jelentés elleni tiltakozásul. A petíciót pedig valóban nagyon kevesen írták alá, amit a Hvg.hu egyik szélsőségesen objektív újságírója akképpen értékelt, hogy a magyarok olyannyira egyetértenek a Sargentini asszony által összeállított hazugságcunamival, hogy tüntelőleg távol tartják magukat a szavazástól.

 

sargentini-report

Judith Sargentini

 

Ez az ordító érdektelenség pedig nem is jelenthet mást, mint azt, hogy a választók végre elkezdtek ébredezni, és miután kitörölték szemükből a fasizmus csipáját, arra is rájöttek, hogy a Sargentini-jelentés jó, hasznos, sőt elengedhetetlen Magyarország mielőbbi demokratizálásához, Orbán bukása pedig most a csekély számú aláíró miatt lett elkerülhetetlen.

Magyarország végre megmenekül, Sargentini asszony pedig dicsőséges hadvezérként fog transzszexuá­lis pónilovakon Budapestre belovagolni, az emberek sapkái­kat a levegőbe dobálva fogják éljenezni, a fanfárok meg, ahogy az ilyenkor lenni szokott, majd szólnak, és a holland származású képviselő asszony végre felszabadítja a xenofóbia és az idegengyűlölet rabigája alatt senyvedve görnyedő magyar népet. Olvass tovább »

AZ EP KORLÁTOZZA ORBÁN VIKTOR FELSZÓLALÁSÁT

A brüsszeli bürokraták demokráciáról alkotott képét tökéletesen megmutatja, hogy mindenáron el akarják hallgattatni a másik felet, nehogy véletlenül a józan ész arasson diadalt a nyílt társadalmat pártoló Soros-frakció fölött.

Hírek 2018.09.07., péntek – Tamás Dániel

Az Európai Parlamentben szeptember 11-én tárgyalandó Sargentini-jelentés vitájában súlyosan korlátozzák Orbán Viktor magyar miniszterelnök megszólalási idejét. A példátlan korlátozás megmutatja, hogy Brüsszel mennyire veszi komolyan a demokratikus alapelveket és a szólás szabadságát.

Sajtóértesülések szerint Orbán Viktor miniszterelnök hét perces időkeretben szólhat hozzá a Sargentini-jelentés európai parlamenti vitájához. Brüsszel szakított a 2011 óta bevett szokásokkal, mely szerint Orbán Viktor jellemzően 20 percig beszélhetett a vita elején, valamint a vita végén is válaszolhatott a Magyarországot ért rágalmakra.

 

 

 

Screenshot_3

Az EP bizottsága súlyosan korlátozza a magyar miniszterelnök megszólalási lehetőségét, hiszen 20 helyett 7 percet beszélhet és a vita végén sem reagálhat. A demokrácia és szólásszabadság önjelölt “védelmezői” úgy akarják érvényre juttatni nézeteiket, hogy súlyosan korlátozzák a demokratikus úton harmadik kétharmadát megszerző miniszterelnököt.

A felháborító lépés mögött valószínűleg az a megfontolás húzódik, hogy hét perc alatt Orbán Viktor képtelen lesz reagálni valamennyi, a jelentésben szereplő számos hazugságra, így az EP-képviselők csupán a torz, hazugságoktól hemzsegő dokumentum állításait fogják ismerni. A brüsszeli bürokraták demokráciáról alkotott képét tökéletesen megmutatja, hogy mindenáron el akarják hallgattatni a másik felet, nehogy véletlenül a józan ész arasson diadalt a nyílt társadalmat pártoló Soros-frakció fölött.

 

Borítófotó: Orbán Viktor az Európai Parlament plenáris ülésén 2017. április 26-án

Social Justice Emília: A 4 millió éhező és a hazudozó balliberális sajtó országa

Tényleg 4 millió szegény él az országban, akiknek földi pokol ez a hely? Tényleg gyerekek tömegei éheznek nálunk? Ha jobban megkapirgáljuk a témát, kiderül, hogy nem érdemes hinni a balliberális média számainak és drámai előadásainak. A tevékenységük célja ugyanis a rossz közhangulat, az elégedetlenség felszítása a kormány ellen, ennek érdekében pedig hajlamosak elferdíteni és elhallgatni az igazságot. Lássuk hát, mi a helyzet valójában, mennyire sújtja Magyarországot a szegénység, és hogy alakul az érintettek száma!
%d blogger ezt kedveli: