Már bujkálnak a Jobbik vezetői: lassan elfogy alóluk a párt

2018-06-2114:09
Alighogy az Origo kemény munkával összesítette az áprilisi választás óta a Jobbikból kilépő politikusokat, magukat feloszlató alapszervezeteket, újabb kilépési hullám indult meg. Gyakorlatilag lehetetlen követni a távozókat, megszűnő alapszervezeteket, mi mégis megpróbáltuk. Két regionális igazgató, önkormányzati képviselők és alapszervezetek sokasága mondott nemet a Jobbik balra tolódására. Új helyzet kezd kirajzolódni: ami a szemünk láttára történik, az nem is pártszakadás, hanem egy az egyben kihúzzák Vona Gábor alól a Jobbikot a radikálisok. Hogy reagált erre a pártvezetés? Ügyetlenül.
 …
Cropped landscape

Kedden elkészítette az Origo a Nagy Jobbik-pártszakadás Összesítését, amelyben végigvették, hogy a párt számára kudarcos áprilisi választást követően párhuzamosan a radikálisok kiszorításával kik léptek ki az egykori radikális szervezetből, és melyik alapszervezet oszlatta fel magát. A végeredmény nem a párt vezetőinek utóbbi napokban hangoztatott állításait támasztották alá, vagyis, hogy:

  • Gyöngyösi Márton elnökhelyettes: „azért lenne pártszakadás, mert van egy-két hőzöngő, akik képtelenek elfogadni a tisztújítás legitim eredményét?”
  • Jakab Péter szóvivő: „a tisztújítás után másfélszer annyian léptek be a Jobbikba, mint ahányan elhagyták azt. Mindebből következően nemhogy szakadás, de még lemorzsolódás sincs.”
  • Mirkóczki Ádám, jobbikos parlamenti képviselő: „100-an léptek ki, ugyanakkor 100-an léptek be a Jobbikba.”
A jobbikos vezető politikusok összevissza nyilatkozataival szemben az Origo összesítésében az látszott, hogy Budapestet beleszámítva legalább tíz megyét érintett eddig a pártszakadás, sok polgármester, önkormányzati képviselő, megyei képviselő és több regionális igazgató döntött a távozás mellett.

Egyre nagyobb a baj, egyre hazugabb a magyarázat

Gábor László | Az Origo főszerkesztője

2018. június 21. 10:01

Itt a világ szégyene: a muszlim terroristák miatt körbe kell keríteni az Eiffel-tornyot. Az okok helyett inkább a üvegfal szépségéről beszélnek.

Nem mondok vele újat: a hazug kifejezések mindig hazug gondolkodást takarnak.

 

1396158_France_Eiffel_Tower_Secu12-1024x683

Emlékszem, húsz évvel ezelőtt mennyire dühös voltam, amikor Franciaországban, a Champs-Elysées egyik multiplex mozija kirakatában jegyszedőnőt kerestek és azt az ablak üvegén hirdették. Ahogy hirdették, amiatt voltam dühös. Ugyanis pontokba szedték, hogy mit írjon a levélben a jelentkező. Név, cím, életkor és végzettség – ez rendben, logikus. Majd első (mondhatni) esszékérdés: mi motiválta, hogy jegyszedőnek jelentkezett? (Mégis, mi? Nincs állása és meg akar élni.) A mozi nem akarta beérni az igazsággal, hanem valamilyen hazugságot akart kipréselni a jelentkezőből. Második esszékérdés: miért fontos a számára, hogy jó csapatban dolgozzon? (Nem, nem az a fontos. Nincs állása és meg akar élni.) A „jó csapat” kifejezés hazugságán túl már a válaszadást is sugallták, mit sugallták, agresszíven követelték. Nem azt kérdezték, hogy fontos-e, bár már az is elég egyértelmű sugalmazás lenne, hanem azt, hogy miért. Lehet, hogy a jelentkező tesz arra, hogy ki a másik jegyszedő kolléga, sőt, egyáltalán nem akar péntek este elmenni bowlingozni a pénztárosnővel és a kólagépjavítóval, viszont ő maga kulturált ember és udvarias a nézőkkel.

Olvass tovább »

Segítsünk a mainstream médiának igazat mondani Trump “családszétszakítós” ügyéről!

2018. június 21. 12:00

Az elmúlt napokban a hazai és világsajtó nagy része azzal korbácsolta az indulatokat, hogy Trump bevándorláspolitikája az illegális bevándorlók családjainak a szétszakításához vezet. De mi is az igazság ebben a történetben?
Screenshot_27

 

A narratívájuk lényege abban foglalható össze, hogy Trump egy szörnyeteg, aki a gyerekek szenvedése árán szigorítana a bevándorláson, hiszen míg korábban csak adminisztratív őrizetbe, addig most már előzetes letartóztatásba helyezik az illegális bevándorlókat, akiktől így a gyerekeket el kell venni.

Nos, az áldozatkártya kijátszása már ismerős lehet a politikában jártasaknak, és ebben az esetben annyira jól működött, hogy a liberálisokhoz, demokratákhoz bekapcsolódtak a cuckonzervatívok is. Azonban mint minden esetben, itt is igaz az, hogy ha a kulisszák mögé tekintünk egy picit, és mondjuk kicsit tüzetesebben megvizsgáljuk a kontextust, akkor láthatjuk, hogy ennek a sajnáltatásnak van pár kiló porcukrozott hazugságtartalma. Olvass tovább »

%d blogger ezt kedveli: