TÓTH CSABA MEGKETTŐZÖTT KÉPMUTATÁSA

2018.06.14.

A képmutatás, az álhumánum magasiskoláját mutatta be Tóth Csaba liberális politikai elemző az Echo Tv Angard című vitaműsorának legutóbbi adásában. Már-már szívbemarkoló módon részletezte azt a “kegyetlenséget”, hogy az olasz kormány megtiltotta a migránsokat szállító hajók kikötését az ország valamennyi kikötőjébe. Egyenesen cinizmusnak nevezte, hogy „az olasz kormány, a magyar miniszterelnök politikai tőkét kovácsol a helyzetből.”

(Fotó: Echo Tv-videó, képkivágás)
(Fotó: Echo Tv-videó, képkivágás)

A húrt a végtelenségig feszítve leírta, hogy „Én csak azt mondom, ha az ember lát egy fuldoklót, akkor nem azt nézi, hogy miért fuldokol az az ember, hogy hogy kerül oda, ki a felelős érte, hanem segít neki és kimenti.”

Tóth úgy beszélt, mintha az általa említett fuldoklók, éppen a Marsról érkeztek volna, s a gonosz földlakók szántszándékkal, sőt egyenesen politikai haszonszerzés céljából vízbe akarták volna őket fullasztani. S erre jönnek a liberális szolidaritás felkentjei, az ájtatos manók és hangot adnak a humánum parancsának, egyszersmind leszólják, megbélyegzik azokat a politikusokat, akik a nemzeti szuverenitás következetes védelme érdekében, óriási választói akarat alapján megtagadják a migránsok befogadását. Olvass tovább »

Már a norvégok is Trumpnak ítélnék a Nobel-békedíjat

 

Christian Tybring-Gjedde és Per-Willy Amundsen, mindketten a konzervatív Haladás Párt tagjai, az NRK állami műsorszolgáltatónak azt mondták, hogy

az amerikai vezető jelentős lépést tett a leszerelés előremozdításában és a béke megteremtésében a Koreai-félszigeten.”

A norvég honatyák bejelentése azután történt, hogy korábban amerikai képviselők egy csoportja támogatta Trump jelölését a 2019-es díjra. Az idei jelölés határideje már februárban lejárt.

 

web760

Megint egy megdőlt tévhit

Bencsik Gábor

A mai napig van az a politikai mantra, hogy a vidékiek azért félnek annyira a migránsoktól – és szavaznak a Fideszre -, mert oda csak a kormánypárti propaganda jut el, az ellenzéki média nem. Erre tessék, kiderül, hogy az egészből egy szó sem igaz. A Policy Soltions nevű (miért angol a neve egy magyar cégnek, nem tudom) intézet felmérést készített a magyarok félelmeiről.

 

35196889_10211800629439934_502587258977648640_n

Íme ebből egy idézet, a 24.hu alapján:
“A félelmet tekintve meglepő eredményt is hozott a kutatás, ugyanis azzal a hiedelemmel szemben, hogy a választást a migránsoktól rettegő vidékiek szavazatai döntötték el, az derült ki, hogy a budapestiek is legalább ugyanennyire félnek a bevándorlóktól. Nem az van, hogy kettészakadt az ország és a kisfalvakban mindenki retteg, Budapesten pedig mindenki befogad egy migránst – a migránsoktól való félelem alig függ a lakhelyünktől. Apróbb különbségek azért vannak, de nem lakhely, hanem iskolázottság szerint: az, hogy Budapest befogadóbb, inkább azért van, mert aránylag magasabb a felsőfokú végzettségűek aránya.”
Szóval nem az van, hogy a vidékiek hülyék és maradiak, a budapestiek (főleg a belvárosiak) meg okosok és haladók, hanem az van, hogy az ellenzéknek továbbra sincs fogalma sem a magyar valóságról. Ami sokmindent megmagyaráz.

facebook.com/bencsik.gabor

MÁR KERESZTET VETNI IS TILOS

Szintet lépett a keresztény vallás üldözése, ellehetetlenítése, háttérbe szorítása.

Korábban egy áruházlánc tüntette el a görög joghurtján látható ortodox templomról a keresztet. Majd Genovában tiltakozott a helyi imám a déli harangszó ellen, mert szerinte túl hangosak a harangok.

A toleranciabajnok liberális világnak való kóros megfelelési kényszer, a keresztény vallás gyakorlását súlyosan diszkrimináló őrület immár elérte a ma kezdődő labdarúgó világbajnokságot is.

 

x71773346_Porto-Alegre-RS-20-09-2017-FutebolGremio

Az „O Globo” brazil napilap szerint a brazil labdarúgó-szövetség megtiltotta a közös imát mind a pályán, a meccsek előtt, mind a szállodában. A vezetőség a csapaton belüli felesleges feszültségek elkerülésével indokolta döntését – számolt be a példa nélkül álló esetről a Magyar Kurír katolikus hírportál.

Mi lesz a következő?

Olvass tovább »

AZ OLASZOK SZARDÍNIÁN SEM ENGEDIK KIKÖTNI A MIGRÁNSHAJÓT

MTI
Az Sos Mediterranée civilszervezet Twitter-bejegyzésben közölte csütörtökön, hogy a spanyol partok felé tartó Aquarius a rossz időjárási viszonyok miatt Szardínia felé változtatta meg útvonalát. A római kormány kizárta, hogy a hajó az olasz szigeten köthet ki.
20180616_eup501

Aquarius drama (Photo: eurotopics.net)

 

Az Sos Mediterranée közlése szerint a hajó Szardínia keleti partja irányába tart a Földközi-tenger nyugati medencéjében tomboló viharok miatt. Egyelőre a sziget partvidéke mentén kíván haladni. Az Aquarius így tud védelmet nyújtani a fedélzetén tartózkodó embereknek, akik számára máskülönben a tengeri út elviselhetetlenné válna: „kimerültek, sokkos állapotban vannak és tengeri betegségben szenvednek” – olvasható a civilszervezet bejegyzésében.

Az Olaszország és Spanyolország közti tengerszakaszról jelenleg négy méteres hullámokat jelentenek. Olvass tovább »

NEM, EZEKKEL NEM LEHET

SZAKÁCS ÁRPÁD SOROZATA AZ UTÓBBI ESZTENDŐK LEGFONTOSABB KULTURÁLIS KORDOKUMENTUMA
szentesizoldi

Áll a bál Szakács Árpád kulturális sorozata körül, amely – folytatásban – arra keresi a választ, hogy a kétharmados kormány kultúrpolitikájában miért nem érvényesül, látszik a politikai fölény. Amint érzékelem, már a kérdésfeltevés is megosztja a hozzászólókat. Van, aki szerint Szakács Árpád pontosan vázolta fel a helyzetet, van, aki szerint nem annyira.

Szerintem a cikksorozat nem pusztán hiánypótló, de az utóbbi évek legfontosabb kulturális kordokumentuma, és tiszta tónusával, szókimondásával szembesülésre késztet mindannyiunkat. E sorok írója annyit ért a kultúrpolitikához, mint hajdú a harangöntéshez, de könyvolvasó, zenehallgató, képzőművészetet kedvelő polgárként van gondolata az eddigiekről.

Éppen ezért most három epizóddal igyekszem hozzájárulni a vitához: Száraz Miklós György írására reflektálok, szóba hozom a Heti Válasz szerkesztőségi cikkét és megidézem Pion István reagálását a Zoom.hu-ról.

Száraz Miklós György cikke jó szándékkal, de hibás előfeltevéssel keletkezett. Írója alaposan félreértette a vita tétjét és jellegét: itt nem a szekértáborok összebékítéséről, morális oszlopállításokról és egymás jelképrendszerének vizsgálatáról folyik a diskurzus, hanem arról, hogy a magyar kultúrát melyik csoport határozza meg az elkövetkező időkben. Bár a bal térfélen unos-untalan jó és rossz kulturális termékekről cseverésznek, mintha éppen csak a minőség volna az egyetlen kritérium, valójában ők is szekértábort alkotnak. Olvass tovább »

%d blogger ezt kedveli: