A HUMOR DROGBÁRÓJA

MAGYAR JÁTÉKSZÍN – KOMLÓS JÁNOS ÁVH-S ŐRNAGY, MAJD KABARISTA ÉS SPIRITUS RECTOR
A hatvanas évek végén kis ideje működött a Mikroszkóp Színpad, amikor az egyik előadáson a színház mindenese, Komlós János kérdéssel provokálta a nézőtéren ülő Latinovits Zoltánt. „A rabbi, az ÁVH-s őrnagy vagy a direktor kérdez?” – szólt vissza a művész.

A belügyi levéltár hitelesíti Komlós sajátos stációit (ÁBTL 2.8.1. 2916), mert az ávós az ávóst is figyelte, iktatta, feljelentette, elhurcolta és selejtezte. A dosszié szerint Komlós 1939-ben érettségizett, majd a Pázmány-egyetemen pszichológiát és filozófiát hallgatott. Az Országos Rabbiképző Intézet igazgatója, Scheiber Sándor tudatja: „1941 május 18-án, 613 szám alatt tett Intézetünkben teológiai érettségit, 1941 szeptemberében lépett be Intézetünk tagozatába.”

 

Forrás: MTI

Komlós János konferanszié és Hofi Géza jelenete a Mikroszkóp Színpadon

 

Komlós az „l942/43. tanévben a teológia I-ső évfolyamát járta”. 1942. májusi alapvizsgájának eredménye: „Bibliai tudományok: jó-jeles. Talmud és szertartástan: elégséges. Zsidók története: jó. Vallásbölcselet: jeles.” Péner Tibor, a Magyar Izraeliták Országos Képviseleti Irodája főtitkárának levele szerint (1961. június 5.) hét esztendőn át az akkori Ferenc József Országos Rabbiképző Intézet növendéke volt. Komlós tudományos intézetekben dolgozott, 1944-ben magyar–latin szakos tanárként abszolvált. Munkaszolgálatra Kőszegre, majd Jászberénybe és a fővárosba parancsolták, végül megszökött s bujkált. Apját elhurcolták, és haláltáborban pusztult el.

Olvass tovább »

Reklámok

MIGRÁNSSIMOGATÓ

És akkor megint hülyének nézték az országot. Most éppen a Migration Aid vezetői, akik azt hitték, stikában kialakíthatnak egy üdülőt a tranzitzónákból kiengedett migránsok számára valahol a Kis-Balaton környékén úgy, hogy senki sem veszi észre, ha meg mégis, majd jó pofát vág hozzá, elvégre oltalmazottakról van szó, traumatizált menekültekről, akiknek igazán kijár néhány nap Zala történelmi tájain. De nem így lett.

Miután kiszúrtuk a szervezet toborzóját – aktivistákat hívtak e hét végére előkészíteni az osztrák adományozótól kapott faházakat a leen­dő „nyaralók” fogadására –, a történetnek gyorsan híre ment, és a Brüsszelből nézve visszamaradott, fasizmusra hajlamos magyarok Zalavártól Keszthelyig felhorkantak: ide aztán egyet sem! Az első sokk után a környékbeli polgármesterek és a választókerület országgyűlési képviselője azzal igyekeztek csillapítani a kedélyeket, hogy leszögezték: minden lehetséges eszközzel fel fognak lépni a táboroztatás ellen. Több se kellett az ellenzéki sajtónak, tegnap jól kioktattak minden tiltakozót: ugyan hogy képzelik, hogy keresztbe akarnak tenni a bevándorlásiak által ellenőrzött menekültek gyámolítóinak?!

Tegyük fel, hogy valóban csak irgalmasságról van szó. Ez esetben viszont adódik a kérdés: a Migration Aid vezetőinek nem kellett volna előbb megkérdezniük az adott település vezetőjét, ne adj’ isten magukat a lakókat is arról, mit szólnának, ha néhány testileg-lelkileg elgyötört ember a szomszédjukban szusszanna egyet, mielőtt továbbáll? Bizony meg kellett volna, és akkor el lehetett volna mondani szép sorjában az érveket; meg lehetett volna próbálni eloszlatni a kétségeket s a többi. Ha pedig nem sikerül, lehet tovább próbálkozni a maradék, durván 3200 településen. (Megjegyzem, kezdhették volna a sort Zuglóban is, ahol állítólag Karácsony Gergely tárt karokkal várja a bevándorlókat.) De a Migration Aid vezetőinek nem kenyere a párbeszéd, ők inkább sunyítanak vagy erővel tolják le a dolgokat az emberek torkán, mert a felvilágosult, nyugatias érzületű filantrópok részéről ez már csak így szokás.

Hozzáteszem, talán más lett volna a helyzet megítélése, ha a Katolikus Karitász vagy a baptisták állnak elő valami hasonlóval. Azokról az ember legalább tudja, kicsodák-micsodák, míg a papíron Angliában bejegyzett Migration Aid szinte átláthatatlanul működik, ami éppenséggel nem segíti az elfogadtatásukat.

Amúgy megértek mindenkit, aki szeretné megválogatni, kivel él együtt. A XXI. század sajnos nem az a kor, Európa pedig nem az a hely most, amelyben, illetve ahol helye lehet a naivitásnak. A szemünk előtt zajló terrortámadások elkövetői részben itt született, velünk felnövekvő emberek, részben olyanok, akiket befogadtunk. Esztelenség nem tudomást venni arról, hogy az elmúlt véres esztendők tapasztalatai szerint nincs az a hatósági ellenőrzés, amely képes tökéletesen kiszűrni a bevándorlók és menekültek soraiból az európai kultúra, a nyugati világ és a kereszténység ádáz ellenségeit.

Az efféle felvetésekre persze a liberális hangadók rendre az orrunk alá dörgölik, hogy krisztusi szeretettel kellene valamennyi migráns felé fordulnunk. Szent Cirill az ortodox hagyomány szerint egyszer azt mondta: mint közösség elsősorban egymásért tartozunk felelősséggel, és ha szükséges, feláldozzuk magunkat, nehogy az ellenségeink rabul ejthessék testvéreinket és testükkel együtt lelküket is pusztulásba taszítsák.

Krisztus sosem volt hippi és sosem bátorított arra, hogy ájtatos vigyorral az arcunkon vessük magunkat a robogó vonat elé.

ELLOPOTT KITÜNTETÉS

Hegedűs István

BENKŐ LÁSZLÓ A HATÁRSÁVRÓL, A SZÜRKE FOLTOKRÓL ÉS A FÖLDÖN KÍVÜLI ZENÉRŐL
 
Hogyan lesz diplomás közlekedésmérnökből tehetséges zenész, fúvós hangszeresből billentyűs? Miért vállalja a kilátásba helyezett nyugati siker helyett inkább a rögösebb hazai pályát? Miként lesz a szintetizátor és az elektronikus zene magyar úttörője? Benkő László, az idén 55 esztendős Omega muzsikusa 74 évesen is aktív színpadi szereplő, és betegsége ellenére a zenekar tagjaival együtt készül az évforduló méltó megünneplésére.

– Mi tartja a színpadon 74 évesen?
– Egyrészt a zene szeretete, másrészt az Omega elmúlt 55 éve, amely a zenésztársakról, a barátokról, a közös élményekről és az együtt gondolkodásról szól. És ez nem csupán idehaza majdhogynem egyedülálló jelenség, de Európában sem sok közösség mondhatja el magáról ugyanezt. Úgy gondolom, ezt a fajta együttélést csakis a földi létünk végeztével lehet majd befejezni.

 

lugas_16_benko_mti

 

Olvass tovább »

KÖZEL HÁROMSZÁZ DZSIHADISTA TÉRT VISSZA FRANCIAORSZÁGBA

MTI
Franciaországba 271 dzsihadista tért haza miután Irakban vagy Szíriában harcoltak szélsőséges szervezetek fegyvereseiként és az ügyészség mindannyiuk ellen vizsgálatot indított – jelentette ki a Le Journal du Dimanche című, vasárnaponként megjelenő lapnak adott interjúban Gérard Collomb francia belügyminiszter.

A francia hatóságok szerint összesen mintegy 700 francia állampolgár ment a Közel-Keletre, hogy csatlakozzanak az Iszlám Állam nevű terrorszervezethez. A 217 felnőtt mellett 54 kiskorú francia állampolgár is hazatért a háborús övezetből. A visszatérők közül van, aki őrizetben van. Collomb úgy értékelte, hogy „nagyon magas” a veszélye annak, hogy terrortámadás történik Franciaországban. Említést tett a párizsi Champs-Élysées sugárúton történt két merényletről, és hét olyan kísérletről is, melyek a francia hatóságoknak sikerült meghiúsítaniuk. Olvass tovább »

Lengyelek, az Istenért, hogyan csináljátok?!

A lázadások mögött a felkelések hagyományainak egész sora állt, a konspirációs viselkedés és technikák évszázados kultúrája, amelyeket megőrzött a nemzeti emlékezet

Szalai Attila – 2017.08.05. 01:21

Lengyelország a nyugati szövetségi rendszer teljes értékű tagjaként harcolta végig a második világháborút, soha nem kapitulált sem a német, sem a szovjet agresszor előtt, a világháború szinte minden jelentősebb frontján ott voltak a katonái, az országban pedig a megszállás kezdetétől fogva komoly fegyveres ellenállást fejtett ki.

Lech Walesa 20170804Forradalmi érdekvédelem. Lech Walesa (jobbra), a Szolidaritás szakszervezet vezetője 1990-ben munkások kérdéseire válaszol a gdanski hajógyárban tartott munkásgyűlésen (Fotó: MTI)

 

Olvass tovább »

Az Egyesült Államok hivatalosan is kilép a párizsi egyezményből

Az ország ennek ellenére továbbra is elkötelezett a klímaváltozás elleni harc mellett

MH/MTI – 2017.08.05. 08:06

Az amerikai kormány írásban értesítette az Egyesült Nemzetek Szervezetét (ENSZ) a párizsi klímaegyezményből történő kilépési szándékáról.

 

Az amerikai külügyminisztérium ugyanakkor közleményben jelezte, hogy a kormányzat a jövőben is változatlanul részt vesz a klímaváltozásról folyó nemzetközi tárgyalásokon, beleértve a párizsi egyezmény végrehajtásáról szóló megbeszéléseket is.
A washingtoni hivatalos értesítés az első írásbeli jelzés az ENSZ-nek az amerikai kormány azon szándékáról, hogy kilépteti az országot a 2015-ben a francia fővárosban csaknem 200 ország által aláírt nemzetközi egyezményből. Az értesítés ugyanakkor csak jelképes, és nincs jogi hatálya, mert az egyezmény lehetőséget ad ugyan arra, hogy egy ország 2020. november 4-ig teljesen kilépjen, ám formálisan erről 2019 előtt nem küldhet értesítést a világszervezetnek.

klimakonferencia_eiffel576
A további egyeztetésekben és megbeszéléseken történő változatlan amerikai részvételről szóló külügyminisztériumi  kommüniké hangsúlyozza: az amerikai kormány célja “az Egyesült Államok érdekeinek védelme és annak biztosítása, hogy a kormányzat számára a jövőben valamennyi megoldás nyitva maradjon”.
Donald Trump elnök az idén júniusban jelentette be, hogy kilépteti az Egyesült Államokat a párizsi klímamegállapodásból, igaz, hozzátette, hogy kormánya készen áll vagy tárgyalásokat kezdeni az újbóli belépésről, vagy teljesen új, az amerikai érdekeknek jobban megfelelő megállapodás kimunkálásában részt venni.
A pénteken a kora esti órákban kiadott külügyi közlemény azt is leszögezi: az Egyesült Államok innovációs és technológiai fejlesztések révén a továbbiakban is csökkenti az üvegházhatást kiváltó gázok kibocsátását, együttműködik más országokkal, tisztább és hatékonyabb módon hasznosítja a fosszilis tüzelőanyagokat, és igénybe vesz tiszta és megújuló energiaforrásokat is.

 

Megakadt a Vona-lemez

Álláspont.

A mindig hőbörgő jogvédői körök szokatlanul csendben fogadták a papíron kormányváltásra készülődő párt programpontját

Kacsoh Dániel – 2017.08.04. 02:04

 

Szóval úgy állunk, hogy miközben Gulyás Márton és felbőszült köre mélységesen fel van háborodva a jelenlegi – nem mellesleg a nyolcvanas években született, mulasztásos alkotmánysértést jelentő rendszert leváltó – választási szabályozás miatt, a Jobbik ötlete, legalábbis egyelőre, nem vált ki belőlük különösebb érzelmet. Sőt, amennyiben a „hallgatás beleegyezés” elvét nézzük, még elfogadhatónak is tartják azt.

100002560387_d57ab8556caa5fdb7f33e75b41bf413c_wm

Történt ugyanis, hogy Dúró Dóra képviselő asszony éppen pártja egyik szakbizottságával értekezett, majd erről nem átallott a Facebook-on is beszámolni. Itt „rejtette el” azt az árulkodó félmondatot, mely egyébként Vona Gáborék évekkel ezelőtt rögzített programjában is szerepel, nevezetesen a választójog megvonását az alacsony végzettségűektől és tanulatlanoktól. Vagyis, történelmi időket idézve, úgynevezett cenzushoz kötnék a szavazóurnákhoz járulás jogát, ami egyedülálló lenne Európában, hovatovább az unióból való kizárásunk folyamatát is elindítaná, amennyiben oda jutnának a jobbikosok, hogy bevezessék.

De ne szaladjunk ennyire előre! Arról van szó ugyanis, hogy a közigazgatási bíráskodás kapcsán ismét demokráciaféltő üzemmódba kapcsoló balos pártok mellé éppen – és ismét – besoroló, egykor radikálisnak nevezett párt ebben a kérdésben elfelejtette lecserélni a lemezt. Ha úgy tetszik, kísért a múlt. Ez a programpont ugyanis, túl azon, hogy 2017-ben Európában védhetetlen, azt a Jobbikot idézi, amelyik még Horthy Miklós-szobrot avatott egy belvárosi református templomnál, vagy éppen zord egyenruhába öltöztetett fazonokat masíroztatott enyhén szólva is feszült vidéki kistelepülések utcáin.

A mostani húzás azt a jobbikos magyarázkodást erősíti, hogy a tartalom nem változott, csupán a forma. Persze amikor egy párt sokadszorra is azokkal beadványozik közösen a kormány egyes lépései ellenében, akik korábban kvázi az ősellenség kategóriájába tartoztak számára – konkrétan akár Gyurcsány Ferenccel és a baloldallal is –, továbbá egy olyan milliárdos támogatását fogadja el, akit évekig szapult, nos, akkor az egyszeri választópolgár sem tud másra gondolni, mint hogy itt bizony gyökeres fordulat történt. Erre egyébként rá is erősítenek, hiszen eltűntek a már említett gárdisták, nincs szó cigánybűnözésről és hasonló, szókimondó témákról. Vona már nem fordul lelkesen az arab világ felé, nem használ kétértelmű kifejezéseket a zsidósággal kapcsolatban, sőt, Hanuka-üdvözletet küldözget. Új témák, új barátok, új szövetségesek.

Ebből a szempontból nyilván kínos, amikor kiderül, hogy ez a vedlési folyamat egyes pontokon nem megy, kvázi megakad az „új lemez”, és éppen a metamorfózis jegyében eltávolított Novák Előd felesége gondoskodik – szándékosan vagy véletlenül – arról, hogy erre némi reflektorfény jusson a politikai uborkaszezon kellős közepén. Pedig egyértelmű, hogy miután a nyugdíjasokat a bátor pártelnöknek sikerült magára haragítania, nem nevezhető elemi politikai érdeknek, hogy egy újabb társadalmi réteggel megtegye ugyanezt a Jobbik.

Visszatérve a botrányos felvetés fogadtatására: a mindig hőbörgő jogvédői körök szokatlanul csendben fogadták a papíron kormányváltásra készülődő párt programpontját. Pedig a demokrácia féltése alapvető feladatuk ugyebár, a balliberális véleményformálókkal kórusban nem szoktak attól sem visszariadni, hogy ideológiai ágyúval lőjenek verébre. Most mégis az a furcsa helyzet állt elő, hogy csupán a kormánypártok emelték fel a hangjukat nyilvánosan a bódult ötlet ellenében.

Bizony, ezek már az új idők új dalai. Vagy mégsem?

%d blogger ezt kedveli: