Bevándorlás: na, most van baj

/ 2015.08.24.,

Az Európai Unió első embere rémisztően egyszerű programot hirdetett.

Megtört végre a csend, bevándorlás ügyben megszólalt a hivatalos Unió, s nem is akárki, hanem mindjárt a Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság főbiztosa tárta a világ elé, hogy mit is kellene gondolnia a helyzetről annak, aki európai polgárként szeretné említeni önnönmagát.

 

Bevándorlás: na, most van baj

Összefoglalom: baromira szeretni kell és befogadni mindenkit, aki az Európai Unióba törekszik. Igen, Európa első embere szerint ez a megoldás. A program. A nagybetűs Terv.

Aki pedig nem így gondolkodik, az nem európai. Oszt jó napot. Juncker szerint – akit egyébként aggodalommal tölt el, hogy szélsőjobboldali és szélsőbaloldali politikusok a populizmussal flörtölnek – ugyanis a menekültekkel kapcsolatos gyűlölködés meg a felelőtlen kijelentések az Unió egyik legnagyobb eredményét, a határok nélküli mozgás szabadságát veszélyeztetik a schengeni övezetben. És ez szerinte nem Európa. Olvass tovább »

A miniszterelnök megvédte az ország érdekét Brüsszelben

2017. április 27. 14:19

A szerdai brüsszeli vita legfontosabb eredménye, hogy Orbán Viktor miniszterelnök és a kormány megvédte az ország érdekét – mondta Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter a 86. Kormányinfón.

A tárcavezető csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: ha Orbán Viktor nem ment volna el az Európai Parlament ülésére – ahol az egyik napirendi pont a magyarországi helyzet volt -, akkor “felmossák a padlót velünk”. Noha a plenáris ülésen voltak “hisztérikus támadások”, a magyar álláspont higgadt, nyugodt volt, “polgári álláspontot képviseltünk” – fogalmazott.

A felsőoktatási törvény módosítása miatt indított európai bizottsági kötelezettségszegési eljárás ügyében Lázár János arra hívta fel a figyelmet: a brüsszeli testület nem a tanszabadságért, hanem üzleti kérdések miatt – a szolgáltatások szabad áramlásáért – fejezte ki aggodalmát. Hangsúlyozta: a törvénymódosítás nem befolyásolja a Közép-európai Egyetem sorsát, az szabadon működhet, csak a jövőben nem kettő, hanem egy diplomát adhat ki. Olvass tovább »

NAGYON KEMÉNYEN VISSZASZÓLT KOVÁCS ZOLTÁN A THE NEW YORK TIMESNAK

FLAG

Kovács Zoltán kormányszóvivő felháborítónak tartja, hogy a The New York Times című amerikai újság a Holokauszt áldozataihoz hasonlítja a tranzitzónákban lévő menekülteket. 

A kormányszóvivő, saját blogján pénteken megjelent bejegyzésében idézi a The New York Times keddi, Horgosnál készült riportját, amelyben azt írták: májusra több száz, már Magyarországon tartózkodó menekültkérőt helyezhetnek át a tranzitzónába, ami a lap szerint a zsidók, romák és mások II. világháború alatti begyűjtésének rossz emlékét idézi.

Kovács Zoltán szerint ez a hamis és nyíltan támadó összehasonlítás valószínűleg az egyik legfelháborítóbb állítás, ami az elmúlt években a médiában Magyarországról megjelent, és sérti a holokauszt áldozatainak emlékét is. Olvass tovább »

SOROSÉK SAJTÓSZABADSÁGA

Degeneráció

Álláspont.

Nehéz egyenesen megállni a történelmi szelekben. Jönnek jobbról, jönnek balról, őrült erővel akarják erre meg arra hajlítani a halandót

Dippold Pál – 2017.04.27.

Az ember meg valamiféle ősi ösztön még megmaradt, suttogó hangjára hallgatva nem nagyon szeret hajlongani. Mi, magyarok Európa közepén élünk. Befújt hozzánk a szél már Keletről, mostanában pedig inkább Nyugatról. Az ország úgynevezett geopolitikai helyzete egész történelme során kényesnek volt mondható. Vagy inkább veszélyesnek. Ütközőzóna, kompország, védőbástyasor, és mondhatnánk tovább a szóképekbe csomagolt kiszolgáltatottságot. Miközben földrészünk hatalmas birodalmai sorra szétestek, elég csak a Szovjetunióra vagy akár az óriási nyugati gyarmatbirodalmak vezető országaira gondolni, Magyarország igaz, egyre kisebbre zsugorodva, de megmaradt.

A világ egyik legrégebbi államát alapítója, Szent István királyunk Szűz Mária oltalmába ajánlotta. Naiv hittel úgy is mondhatjuk, hogy a Megváltó anyja vigyázott ránk. Ennek mostanában azért lehet különös jelentősége, mert az a politikai-gazdasági és földrajzi egység, amelynek ismét teljes jogú tagjai lehetünk, az Európai Unióról van szó, minden lépésével egyre messzebb jut attól a hittől, amely évszázadokon keresztül megvédte és megőrizte. Az a közös kultúra, amely minden ízében a kereszténységre épült, és kétezer évig meghatározta Európa mindennapjait, eltűnni látszik.

Olvass tovább »

A MÁSIK PUTYIN

„Ténykérdés, hogy ma a világ Európán kívüli három hatalmi központja az Egyesült Államok, Oroszország és Kína. Magyarország számára a szövetséges és barát az Egyesült Államok, de Oroszországgal és Kínával is szoros partneri kapcsolatot kell kiépíteni, akkor is, ha nem mindenben értünk egyet velük, mert ez Magyarország érdeke.”
Russian President Putin walks before meeting with Israeli PM Netanyahu in Moscow

Nem, ezt nem Orbán Viktor mondta, hanem Gyurcsány Ferenc 2009-ben. Méghozzá azt követően, hogy Vlagyimir Putyin szűk körű vacsorán látta vendégül a volt kormányfőt. Gyurcsány Ferenc azt is büszkén ecsetelte, hogy „2002 után végre sikerült partneri kapcsolatot kialakítani Oroszországgal”. Ebben pedig jelentős szerepe volt Medgyessy Péternek és Vlagyimir Putyinnak is. Szerinte ez a „szocialista-liberális kormányok olyan teljesítménye, amely az ország érdekeit szolgálja, s amelyre építeni lehet”. Ehhez képest most mindenki láthatja, micsoda őrjöngés folyik a balliberális táborban a magyar–orosz kapcsolatok miatt.

Persze az sem véletlen, hogy az ellenzéki médiahad rákapott a témára.

Olvass tovább »

SOROS EGÉRKÉI

Soros egérkéi

 

Hosszú hónapok vívódása után közös nevezőre lelt az ellenzék: meg kell védeni Soros György érdekeit. Ebben mindenki egyetért az ifjú demokratáktól egészen a Jobbikig. Kérdés, kit választ a spekuláns? Kit töm ki pénzzel?

„Kicsi egér, fehér egér, három kicsi fehér egér,
Melyik cincog jobban, melyik ugrik cukorkáért?”

Soros György már percek óta ismételgette a fiatalkorában Londonban hallott gyerek-mondókát. Sehogy sem tudta kiverni a fejéből. Persze valahol a helyzethez illett, mint ahogy a hajdani külvárosi egérfuttató-versenyek, első brókerszerű élményeinek emléke is. Régen volt, de a lényeg ritkán változik. Most a milliárdos fényképeket nézegetett, arcokat mustrált, válogatott. Olvass tovább »

Brit sajtó: Orbán komoly csapást mért a brüsszelitákra

2017. április 27.

LONDON, 16:28

A brit Express nevű portál kiemelt cikkben foglalkozott a magyar miniszterelnök szerdai, európai parlamenti felszólalásával.

Megkövült arccal figyelték az EP-képviselők, ahogy a magyar miniszterelnök kiosztja őket”

– ilyen címmel indított a bevándorlásellenességéről is ismert lap.

Fotó: MTI / Miniszterelnöki Sajtóiroda / Szecsődi Balázs

A portál elismerően írt a magyar kormányfőről, és utalt arra: hazánkat koholt vádak alapján próbálják támadni Brüsszelből.

Mint írják, szerda délután Orbán Viktor beszédével komoly csapást mért az “eurokratákra”, ugyanis a magyar belpolitikát “abszurd” ügyekkel próbálják befolyásolni, melyeket a magyar kormányfő sikeresen el tudott hárítani. A lap ezek közé sorolta a Soros-egyetem bezárásával kapcsolatos rémhíreket és a civil szervezetek még nagyobb átláthatóságát célzó törvényt.

A cikk szerint a magyar kormányfő azzal is nevetségessé tudta tenni a sivalkodó liberális képviselőket, hogy szembesítette őket a múltbeli, “látványos és kínos”, Magyarországgal kapcsolatos vádjaikkal, melyek a mai napig “nem állták ki az idő próbáját”.

Ezek közé tartozott a 2013-as, demokráciaféltők aggodalmát kifejező, igencsak szánalmas Tavares-jelentés is.

EURÓPAI VIRTUS

„Elkél ma a magyar virtus. Irány Brüsszel!” – írta ki szerdán reggel a közösségi oldalára Orbán Viktor miniszterelnök.

Az Európai Parlament a kétezer-tízes években immár harmadszor tartott Magyarország-napot, s noha a plenáris ülés kínosan foghíjas volt, nemcsak hazánk permanens támadóinak, de a „védelemnek” is nyilvános fórumot teremtett. Márpedig nehezebb úgy arcátlanul és tendenciózusan hazudozni rólunk, ha az egész vitát láthatja-hallhatja az európai polgár, nem csupán a manipulatívan kiragadott részleteket.

11x

A virtus a latin eredetiben nemcsak hősködést vagy legénykedést, hanem erényt is jelent. Ez pedig fontos a felületes és cinikus XXI. században is: a brüsszeli purparlé legalább annyira szólt az unió vitatható erkölcséről, mint nyers erőpolitikai kérdésekről. A magyar internacionalisták az évszázados makacs hagyományaikat szeretnék változatlanul átmenteni az unióba – ezért Orbán és az őt megválasztó ország (mellékesen a szülőhazájuk) a fő ellenségük.

Az Európai Bizottság alelnöke, Frans Timmermans e vérszomjat nem igazán csillapította, hiszen – miközben a lopakodó jogkiterjesztő Brüsszel megállítását emlegető kampányon láthatólag megsértődött – el kellett ismernie, hogy a magyar kormány fogékony a párbeszéd iránt, hajlandó a félreértéseket, nézetütközéseket párbeszédben feloldani. Sőt, ez az alapjogok dolgában rendre meg is történt. Nem is érti, miért nem fogadjuk el azt az elenyésző migránskvótát, s miért nem retirálunk a Soros-birodalommal szemben! S miközben az unió nem tűri az embercsempészetet, az NGO-embercsempészekre „nincs bizonyíték”…

Orbán szerint a méltányosság nem országméret függvénye, de azért nagyon jól tesszük, ha a jogi megközelítés mellett kardoskodunk a politikai megközelítéssel szemben. Ráadásul az európai virtus a tét: megreformálható-e az unió a bizalom visszaszerzése érdekében, vagy bele kell törődni a kínosan alacsony hatékonyságba? Akik a Fidesz néppárti vagy hazánk uniós kizárásáról ábrándoztak, lassan ébredezhetnek: a kommunista mintájú szalámitaktika attól még nem hatékony, hogy tetszetős celofánba csomagolják. Magyarország pedig nem távozik önként: a kormányfő sajtótájékoztatón hárította el Nigel Farage meghívását a brexitklubba. Furcsa is lenne, hiszen a magyarok bő kétharmada uniópárti: mi vagyunk ebben az éllovasok, bár nyilván egy mostaninál erényesebb unió lebeg a lelki szemeink előtt.

Ettől persze még előfordulhat, hogy virtusos hazánkat „gyilkosságért elítélik, miközben az áldozat él”. Paradox módon Magyarország védi a közös európai vívmányokat, a bizottság pedig proaktívan támadja azokat. A néppárti Manfred Weber (miközben arra jutott, hogy Orbán soha nem tért le a néppárti útról) szembeállította a bürok­ratákat a választott politikusokkal – de vajon a biztosok melyik halmazba tartoznak? A plenáris hangzavarban Gianni Pittella már az unión kívül látja a magyarokat, az egyre aggasztóbb elmeállapotú Guy Verhofstadt pedig Márai-, Kertész- és Konrád-könyvek égetését vizionálja a Kossuth térre. Nála minősítettebb eset csak a szégyenpadozó-hazaárulózó Ujhelyi István, aki hasztalan küldözte szét a sok ezer e-mailt szülőhazája lejáratására.

„Az illiberális demokrácia az, amikor nem a liberálisok nyernek” – foglalta össze a fő gondot Orbán. „Soros György fényt kapott” – szólt egy másik tételmondat. Az évi egymilliós betelepítést szorgalmazó amerikai spekulánst csütörtökön Juncker bizottsági elnök és négy biztos fogadja. Orbán szerint szekuláris politika nem keveredhet szervesen a nem szekulárissal: ezért erkölcstelen Soros iszlamizáló hatású európai betelepítési terve. Frans Timmermans szerint pedig a CEU koronaékszer. Nem tudok másra gondolni: ezek szerint Soros Európa királya.

ORBÁN ÉS AZ OKÁDÓK

Orbán és az okádók

 

Mi köze van a CEU-nak a migránsokhoz? Hát semmi. Az Európai Parlament Soros fizetési listáján lévő képviselőit azonban ez nem érdekli. Migránsokért és Sorosért díjazzák őket, hát ezért üvöltöttek és okádtak tegnap Orbánra.
Három világ képviselői találkoztak tegnap az Európai Parlament „magyar-meghallgatásán”.

Ott voltak először is azok, akik a mindennapok világában élnek, ahol mi mindannyian. Ők arról beszéltek, hogy Magyarország menetrendszerű ócsárlása helyett esetleg azt kellene komolyan venni, ami az európai embereket valójában foglalkoztatja.

Például nyíltan kellene beszélni a migráns-problémáról, sőt, esetleg jó lenne, ha végre duma helyett megoldást találnának. A magyarokat lehet szidni, de Magyarországon nem robbantgatnak, nem erőszakolnak meg nőket. Míg Németországban ez már szinte külön büntetőjogi kategória (vonatkozik az a migránsra?), Franciaországban meg hónapok óta rendkívüli állapot van.Brüsszel színe-java azonban jobban retteg Le Pentől és Orbántól, mint a migráns terroristáktól.

De lehetne szót ejteni a munkanélküliségről, arról, hogy Görögországban és a latin uniós tagállamokban tíz fiatalból átlagban hét csak segélyért állhat sorba. Arról, hogy a Soros György által igényelt évi egy-másfél millió migráns végképp elveszi előlük a becsületes megélhetés lehetőségét.

Kell természetesen beszélni a felsőoktatás helyzetéről is. De biztos, hogy egy alig ezerötszáz diákkal üzemelő magánegyetem sorsa a legfontosabb, amely amerikai diplomákkal jutalmazza a milliós tandíjat? (S amit mellesleg a kutya sem akar bezárni.)

Jogtiprást, az egyetemi szabadság meggyalázását biztos, hogy Budapesten, és nem Kijevben vagy Bukarestben kellene keresni?Ukrajnában heteken belül egy magyar szót sem lehet majd kiejteni az iskolákban, Romániában meg az önálló magyar egyetem a törvények ellenére sem jöhet létre Marosvásárhelyen. Ezek az ügyek miatt miért nincs uniós meghallgatás? Ha valamihez nincs köze Sorosnak, ott véget ér a demokraták érdeklődése és jogérzékenysége?

A mindennapi élet képviselői mellett aztán ott voltak tegnap az Európai Parlamentben a brüsszeli virtuális álomvilág képviselői is. Ők az európai civilizáció és műveltség jegyében látványos bemutatót tartottak a liberális vitakultúrából. Üvöltöttek, fröcsögtek, szavaknak szánt artikulálatlan gyűlöletet okádtak. Egyszóval védték az európai uniós értékeket…

Hogy mik azok az „európai uniós értékek”? Hát például ilyen a véleményszabadság. Ennek az a lényege, hogy aki a Juncker vezette Európai Bizottság nagyurainak nemet mond, annak coki a neve! Az diktatúrát épít, és rendszeresen lábát törli a sajtószabadságban.

De ilyen „európai uniós érték” a gyengék és elesettek védelme. Amit úgy kell érteni, hogy fogadjunk be minél több izomtól duzzadó „háborús menekültet”. Ha ezt nem tesszük, rasszisták, kirekesztők és látens-fasiszták vagyunk!

Érték az uniós szabad mozgás biztosítása is. Magyarán, hogy a migráns szabadon grasszálhasson kontinens-szerte, minél több helyen vehessen fel segélyt és bújhasson ki az igazságszolgáltatás alól.

Aztán uniós érték az igazságszeretet, annak tisztelete. Ennek az értéknek a mibenlétét maga Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke fogalmazta meg: „mindenkinek lehet saját véleménye, de saját tényei nem”.Saját tényei ugyanis csak a nagyságos Európai Bizottságnak lehetnek. Aki mást mond, mint ők, az hazudik és megtéveszt.

Ennek jegyében a bizottság tegnap kiadott egy ellen-brossúrát is, amiben válaszolnak a Nemzeti Konzultáció kérdéseire. Ez finoman szólva szerecsenmosdatás, „tényekkel” alátámasztva. Nagyjából olyan, mintha a rohadt almára vonatkozó kérdésre a körte nagyszerűségének és az őszibarack selymes héjának dicséretével adnánk választ.

Uniós érték a liberális demokrácia is, ami nem azt jelenti, hogy megvalósulnak a liberalizmus alapértékei. Nem, ez azt jelent, hogy a liberálisok ott vannak a hatalomban. Minden más illiberális, azaz elfogadhatatlan és nagyon gonosz, pláne nem demokrácia.

Végezetül tegnap az Európai Parlamentben ott voltak egy harmadik világszemlélet képviselői is. Őket onnan lehetett megismerni, hogy nem az ülésteremben, hanem a büfében voltak. Ők csak szavazni járnak be, természetesen, csak ha megéri, vagy utasítást kapnak rá.

Igaz, tegnap volt „értékelhető” okuk is a hiányzásra. Fodrászhoz és kozmetikushoz rohantak, új kosztümöket és öltönyöket szereztek be. Ma csinosnak és szépnek kell lenniük, hiszen maga Soros György érkezik Brüsszelbe. Előtte tip-topnak kell lenni, egy tőle kicsalt mosoly akár egy jobb jachtot is jelenthet, de a brüsszeli semmittevés meghosszabbítását mindenképpen.

Tegnap egyébként nem csak az Európai Parlament, hanem az Európai Bizottság is foglalkozott a felsőoktatás és a civil szervezetek magyarországi „elnyomásával”. Előbbi ügyben írtak egy nagyon számonkérő levelet, ahol kifogásolták, hogy a CEU esetleg nem kapja meg a jövőben a korábbi „legnagyobb kedvezményt”. Utóbbiban csak „kételyeiket és félelmeiket” jelezték. Kivételesen hihetetlenül őszinték voltak.

Az Európai Bizottság szerint azzal, hogy a magyarországi civil szervezeteknek el kell számolniuk külföldi támogatásaikkal, egy nagyon nagy, demokráciát romboló baj van: „a tőke szabad mozgását korlátozhatja a törvény”.

Éljen Soros György!

 

Máté T. Gyula

 

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Magyarország büszke lehet a miniszterelnökére!

18118513_1436136656408115_2673761844751479111_n

Mutatjuk, mennyire mérvadó Verhofstadt hisztirohama

2017. április 27.

A szerdai EP-vita nem is lehet kerek az európai liberálisok (ALDE) bohócának sivalkodása nélkül, a netezők azonban apró darabokra cincálták őt.

 

A Magyarországot és Orbán Viktort rendre megtámadó liberális Verhofstadt szerdai beszédében különösen sok energiát szentelt arra, hogy az „európai értékekről” papoljon a magyar miniszterelnöknek.

Guy Verhofstadt

Fotó: AFP

A közösségi oldalán pedig elővette a már untig ismételgetett liberális érvet is: Orbánnak csak az uniós pénz kell, az európai értékek nem. Lássuk, mennyire hatotta ez meg a saját közönségét a Twitteren:

 

Mr. Verhofstadt, miért nem említi soha a migránsokat, akiknek csak az európai pénz kell, és mellette megtagadják értékeinket? Ez ma Európa legnagyobb válsága.”

Olvass tovább »

Dalíra várva

A világ legveszélyesebb emberének nevezett George Soros sarokba szorított vadként próbálja védeni az utolsó koncok egyikét

Domonkos László – 2017.04.26.

Milyen elvetemültség – és milyen szintű ostobaság – kell ahhoz, hogy valaki arra várjon, arra számítson, hogy embereket egymásnak ugrasztva véres és erőszakos polgárháború robbanjon ki? Vajon a nagy katalán festő, Salvador Dalí híres festményének víziói lelkesítik beteg elméjét – vagy ilyen mélységes romlottság egyszerűen csak működik, minden kulturális kísérőjelenség nélkül?

A hidakkal operálni legalábbis 1990 emlékezetes októbere óta jól beváltnak tűnő anarchiakeltő eljárás: folyóval elválasztott két városrész között az összeköttetés lehetőségét blokkolni, az átjárást ellehetetleníteni: olyan erejű indulatokat kelthet, amelyekre bizton lehet építeni. A provokáció ősi módszertana ez: garantáltan a legelemibb érzelmekre és érdekekre építeni, ezeket ki- és felhasználni, mindenféle trükkös csavarral – államérdek, a dinasztia, és a jó császár (király) érdeke-óhaja, „a Párt így kívánja”, hazafias meggondolások, emberi jogok, demokrácia, szólásszabadság –, a választék csillogó és végtelen. Metternich és Joszif Visszarionovics odalenn a mélyben elégedetten vigyorogva dörzsölheti kezét, helyeslően bólogatva: ügyes, így kell ezt csinálni. A CEU-hisztéria és a világ legveszélyesebb emberének (méltán) elnevezett George Soros sarokba szorított vadként próbálja védeni az utolsó koncok egyikét. Amit – vajon miért? – még csak el sem akarnak igazán venni tőle (nem úgy, mint Prágában, Moszkvában és egyebütt), csak kissé szűkíteni az adagot és a körmére nézni valamicskét, nem csámcsog-é rajta nagyon és netán nem fal-e fel vele mást is. De ennyi épp elég. Fordított „ha a kisujjam adom, az egész karom kell” effektus: óriási lármát-pánikot csapni a legkisebb korlátozás ellen is – hogy imígyen előzzük meg a nagyot, az igazit – a totális kiebrudalást (lásd Prága, Moszkva stb.). Amit amúgy mellékesen már rég meg kellett volna tenni. Mert ha igen, akkor mi van? Megpróbálják lezárni az M5-öst és az M1-est szimultán? Megostromolják a Parlamentet? Megpróbálják levágni Áder János bajuszát? Ugyan próbálják meg. Olvass tovább »

Soros szövetségesei akarják letérdepeltetni Orbán Viktort – Élő tudósítás Brüsszelből!

Néhány perc múlva kezdődik Orbán Viktor magyar miniszterelnök brüsszeli meghallgatása, az Európai Parlament liberális és szocialista politikusai, Soros György megbízható szövetségesei egyértelműen a szőnyeg szélére akarják állítani a magyar kormányfőt és le akarják térdepeltetni. A PestiSrácok.hu stábja a helyszínről élőben tudósít, cikkünket folyamatosan frissítjük!

SZARVAS SZILVESZTER-VÉSEY KOVÁCS LÁSZLÓ – PestiSrácok.hu (BRÜSSZEL)

Marek Jurek lengyel konzervatív képviselő napirend előtti felszólalásában hangsúlyozta, hogy Európának elege van a konfliktusokból, és nem szabadna újabb frontot nyitni egy olyan ország ellen, amely csak saját kulturális önazonosságát védi. A szocialista Gianni Pittella ugyanakkor kezdeményezte, hogy májusban legyen egy állásfoglalás a magyar helyzetről és arról szavazzon az Európai Parlament, kezdeményezését elfogadták a képviselők.

Mindezek után Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke kezdte el hergelni az európai képviselőket Orbán ellen. Timmermans szerint ugyanis ha nincs erős civil társadalom, nem lehet erős maga a társadalom sem. “Sajnálom, hogy Magyarországon megbélyegzik a civileket. Igen, az NGO-nak átláthatóan kell működniük, de aggállyal nézzük a magyar jogszabályt” – mondta. Persze rögtön elő is húzta a migránskártyát, hogy az illegális bevándorlók magyar elutasítását nem tudják elfogadni.

Az EB szerint a civil szervezetek a nemzeti jogszabályok szerint kötelesek működni, ám többek között a lobbitevékenységet illetően szigorú uniós szabályoknak és az európai értékeknek is meg kell felelniük – szajkózta Timmermans.

ORBÁN VISSZAVÁG

Most a magyar miniszterelnökön a sor. Frans Timmermans azzal zárta felszólalását, hogy a párbeszéd és a konstruktív vita a megoldások kulcsa, és az utána következő Orbán Viktor is a vita és a nézetek ütköztetésének fontosságát hangsúlyozta, utalva azokra a korábbi uniós vitákra – például a Tavares-jelentésre –, amelyekben Magyarországot vádolták, de azok nem álltak meg.

Orbán Sorost spekulánsként említette, akit meg is büntettek pénzügyi spekulációért, mégis úgy fogadják az Európai Unió központjában, ahogy a vezető politikusokat szokták. A kormányfő ezután felsorolta Magyarország utóbbi években elért gazdasági eredményeit, azzal kezdve, hogy az ország 2010-es helyzetét Görögországhoz hasonlította.

Elterjedt az a hír, hogy a magyar kormány be akarja zárni Soros egyetemét, a CEU-t – idézte fel Orbán Viktor. A CEU bezárásának nincs ténybeli alapja – húzta alá a kormányfő. Michael Ignatieff bezárásról szóló híresztelését olyan gyilkossági vádhoz hasonlítva, amikor az állítólagos áldozat él, és ő is a vádlottra mutogat.

Magyarország elkötelezettsége az Európai Unió irányában nem megkérdőjelezhető – nyomatékosította Orbán, mert hozzátette, ez az ország politikai iránya harminc éve. Ugyanakkor Magyarország számtalan dologgal elégedetlen, és azért jelzi a hibákat, mert szeretné kijavítani azokat, és szeretné megreformálni az uniót. Mi magyarok szeretjük az egyenes, világos beszédet, a terápiához pedig világos diagnózis szükséges – mondta a miniszterelnök –, utalva a közbeszédet gúzsba kötő, politikailag korrekt beszédmódra. “Ha lebontják a velünk kapcsolatos előítéleteket, kreatív és innovatív gondolatokra fognak bukkanni. Meggyőződésem, hogy Magyarország ezeknek köszönheti elmúlt évekbeli sikereit is” – jelentette ki.

A munkaalapú és nem segélyalapú munkaügyi rendszert is rendszeresen érik bírálatok az EU részéről, Magyarország azonban úgy gondolja, hogy ennek nemzetállami hatáskörben kell maradnia. Az erős tagállamok Európájában ugyanis a tagállamok nem hárítják, hanem viselik a felelősséget az intézkedéseikért. „Akinek nem tetszik Magyarország véleménye, az állítsa vele szembe a sajátját, és vitassa meg velünk!”

KETTŐS MÉRCE VAN

A civil szervezetekkel kapcsolatos magyar törvénytervezet az amerikai mintát követi – hívta fel a figyelmet a kormányfő. “Tisztában vagyok azzal, hogy az uniós tagsággal nem csak jogok, hanem kötelezettségek is járnak. Olyan bonyolult ügyeket zártunk le közösen, mint a médiaszabályozás, magyarországi bíróságokról szóló vita. Kormányom azon dolgozik, hogy hazánk unió melletti elkötelezettsége erősödjön. Az emberek csak akkor támogatják az uniót, ha az fair vitákra épül, és  azt reformálni is lehet, fel lehet hívni a figyelmet a hibákra. Mérjenek egyenlő mércével, csak így lehetünk méltóak az európai névre” – zárta erős beszédét Orbán Viktor.

Manfred Weber néppárti képviselő úgy kezdte, a CEU 25 éven át két diplomát adott ki, ami rendben volt. Nem értjük, hogy ezt az előnyt most miért veszik el ettől az egyetemtől. A tudomány szabadsága az EU alapértéke, ezt fenn kell tartani. Természetes, hogy más pozícióink lehetnek egy vitában, de amit a nemzeti konzultációs kérdőívvel csináltak Magyarországon, az nem más, mint hangulatkeltés. Orbán úr, a bürokraták Ön mögött ülnek, itt Brüsszelben nem bürokraták, hanem választott politikusok ülnek. Weber furcsállta, hogy ha valóban a civil szervezetek gazdálkodását akarja átlátni a magyar kormány, akkor vajon miért pont a zöldek támadják a magyar kormány kezdeményezését. Az oroszokra utalva kijelentette, hogy Európa is szeretné tudni, hogy ki honnan kap pénzt.

Újfent az Orbán Viktorral kelő és fekvő Pittella következik

Orbán, Ön hazudik! – hergel ismét. “Nem csak a CEU-t védjük, hanem az összes egyetemet, a kultúrát, mindent. Nincsen előítéletünk önnel szemben. Minket nem érdekel, Soros György mit kér, az érdekel minket, hogy ön nem hajlandó menekülteket befogadni. Nem akar 1500 menekültet Magyarországra átvenni. Lehetséges Orbán jelenlétét megtűrni az Európai Néppártban? Mostantól szerintem nem lehet megtűrni Orbánt ebben a pártcsaládban” – üvöltözött Pittella.  Gianni Pittella ingerülten kiabálta, hogy őket nem az érdekli, mit mond Soros György, hanem az, mit mond az Európai Bizottság. Nem kizárt azonban, hogy az olasz szocialista képviselő füllentett picit, és mégiscsak érdekli őt, mit mond Soros, mert az ő neve is szerepel az Open Society Foundations-től kiszivárgott, az amerikai milliárdossal szövetséges EP-képviselők listáján.

A magyarok már akkor szabadságharcosok voltak, 1956-ban, amikor a Nyugat még megállapodott a Szovejtunióval. Minket, lengyeleket, magyarokat, szlovákokat nem kell megtanítani arról, hogy mi a demokrácia, tudjuk mi azt jól – mondta el Zdzisław Krasnodębski. Minden országnak saját joga, hogy szabályozza a saját oktatásügyét. Magyarország hozzájárulása nélkül létre sem jöhetett volna ez az egyetem, amelyhez hasonló Németországban, Franciaországban, Olaszországban nem működik, és nem véletlenül – hangsúlyozta a lengyel képviselő. Itt egy ország pellengérre állítása zajlik.

A liberális Verhofstadt kap szót. Azzal kezdi, hogy Orbánt támogatta Soros, igaz, 1989 óta sok minden megváltozott. “Nyíltan kimondja, hogy illiberális államot épít, falakat épít, elüldözi a kritikus sajtót és most úgy dönt, bezár egy egyetemet. Mi a következő lépés? Könyveket fognak égetni a parlament előtt? Nem egy büszke konzervatívot látok Önben, hanem a kommunizmus újbóli megtestesülését” – remeg a dühtől Verhofstadt. Az sem tetszik neki, hogy bár Orbán az unió tagja akar maradni, szerinte a pénzért. A liberális politikus úgy véli, az euroszkeptikusak becsületesebbek Orbánnál. Verhofstadt ugyanazokat a demagógiákat puffogtatta, mint eddig, remegve, dühösen, néha kiabálva. Összefoglalva: Verhofstadt szerint Orbánnak mennie kell.

Normális az, hogy különböző társadalmi berendezkedésekben felnőtt emberek megváltoztatják a világnézetüket – jelentette ki alighanem saját magára is utalva, az egykori NDK állampártját is kiszolgált Gabriele Zimmer. Láthatóan próbált információkat gyűjteni Magyarországról az utóbbi időben, mert felemlegette Lukács Györgyöt is, akinek állítása szerint nagy tisztelője. Az információi azonban valószínűleg elég szórványosak, mert így folytatta: „Magyarországon különböző emberek élnek, ezek közé tartoznak a migránsok és mindenféle kisebbségek is. Számomra az a döntő kérdés, hogy nem diszkriminálják-e őket, ugyanolyan lehetőségeik vannak-e.” Innentől még keményebb lett a kommunistából 1990-ben hirtelen baloldalivá átlényegült képviselőasszony felszólalása. Nem vagyok Soros barátja – jelentette ki. Feltehetően ő nem tudja, hogy kiszivárgott a Soros-szövetséges EP-képviselők listája, amely az ő nevét is tartalmazza. Azzal folytatta, hogy ha igaz, hogy a főiskolai törvényt a CEU-ra szabták, akkor fel kell vetnünk a kérdést, hogy a tudomány szabadságáról van szó, vagy egyszerűen olcsó manőverről. A Soros által mozgatott Gabriele Zimmer végül felszólította a magyar kormányfőt, hogy szálljon síkra a jogok érvényesüléséért, bírálja felül a felsőoktatási törvényt, az NGO-k átvilágítását és a migrációval kapcsolatos álláspontját.

A zöld politikus Lamberts azt kérdezi, mitől fél Orbán Viktor? “Azért kell nyitott társadalomnak lenni, mert ez önöknek jó, Magyarországnak jó” – olvasta fel a Soros György kottájából kiírt üzenetét Lamberts. Arra kérte a magyar miniszterelnököt, keresztényként fogadják be a menekülteket. Ő azt olvassa a Bibliából, hogy védeni kell és befogadni őket.

AZ EUROSZKEPTIKUS FARAGE LÉNYEGRE TAPINTOTT ÉS KIMONDTA: ORBÁN VIKTOR, ÖNNEK SOHA NEM FOGJÁK MEGBOCSÁTANI ITT, HOGY NEM FOGAD BE MENEKÜLTEKET.

„Ötszázmillió embert marionettbábok kormányoznak Európában – jelentette ki Matteo Salvini, a Nemzetek és Szabadság Európája frakció képviselője. – A terroristák halomra ölik az embereket, miközben azzal foglalkozunk, hogy Magyarországot pellengérre állítsuk.” Salvini méltányolta a magyar gazdaság eredményeit, a munkanélküliség csökkentését és hogy a magyarok megvédték a határaikat. Felidézte, hogy 1956-ban is fasisztaként beszéltek a magyarokról a szovjetek, és úgy tűnik, mintha semmi sem változott volna hatvan év alatt, mert hasonló a mostani hangnem is.

Balczó Zoltán jobbikos politikus az Európai Parlamentben is bemutatta a Jobbik 180 fokos fordulatát, miután arról beszélt, hogy Sorost ugyan elutasítják, de a lex CEU-t nem tudják elfogadni, annak módját sem, mint ahogy szerinte a rendszer is korrupt. Ezért Balczó szerint 2018-ban leváltják majd Orbánt. Szóval Balczó megvédte Soros egyetemét.

A szlovén Patricija Šulin és a holland Esther de Lange egyaránt néppártiak, így nem ragadtatták magukat a szocialista és liberális képviselőkhöz fogható kijelentésekre, de ők is a magyar kormány vitatott intézkedéseinek visszavonását sürgették Orbán Viktornál.

A román és sorosista Macovei (Ő is rajta van a Soros bábjait bemutató listán) arra szólította fel Orbánt, hogy térjen vissza Európába, az európai értékekhez.

Sophie in’t Veld, az ALDE (liberálisok) frakciójának oszlopos tagja már belevonta a kollektív rettegésbe Lengyelországot is, mint a tolerálhatatlan eszmék továbbterjedésének bizonyítékát. A képviselőnő a hetes cikkely egyes pontja szerinti eljárás elindítását, vagyis Magyarország szavazati jogának felfüggesztését sürgette, kifejezve abbéli reményét, hogy megszavazza a parlament. Talán kiemelni is szükségtelen, annyira magától értetődő, hogy Sophie in’t Veld neve is ott virít azon a bizonyos Soros-szövetséges EP-képviselők listán.

Morvai Krisztina eddig nem tárgyalt szemszögből világított rá a vitára: „Mi magyarok szabadságszerető nép vagyunk, ezért jól lehet minket mozgósítani az olyan fogalmak mentén is, mint például szólásszabadság, tudományos szabadság, tanszabadság. Ezért ördögi, amikor mintegy árukapcsolással, a szabadság hívószavaival adják el a kényszerítő eljárásokat. Megtévesztik a jószándékú embereket, akiket valamilyen szabadság mentén mozgósítanak, de valójában a tömeges migráció elősegítése, a magyar határzár lebontása és Magyarország migránsokkal elárasztása érdekében használják fel őket.”

Már izgatottan vártuk, hogy mikor kap szót a vitában Gyurcsány Ferenc párttársa, a DK-s és Magyarországot Brüsszelben is állandóan támadó Niedermüller Péter, aki arra figyelmeztette a politikusokat, hogy Orbán mindentől fél, Orbán elárulja Magyarország érdekeit. “Ön Magyarországból második Oroszországot akar csinálni. Ön Brüsszelt akarja megállítani, pedig önt kell megállítani. Zsákutcába került, míg mi soha nem hagyjuk cserben Magyarországot” – mondta Niedermüller, amely abból a szempontból is mindenképpen pikáns, hogy főnöke 2010 előtt mit tett az országgal.

Az MSZP-s Ujhelyi is felvette Niedermüller ritmusát, miután szerinte szégyen és árulás minden. “Ez hazaárulás, itt vagyunk Európa szégyenpadján. A 89-es Orbán elbújna a mai Orbán elől, szégyellné. Arra kérem európai politikus társaimat, hogy ne büntessék Magyarországot, mert Orbán érdemel büntetést, de majd mi leváltjuk otthon ezt a kormányt és visszahozzuk Magyarországot Európába” – amely alapján úgy tűnik, Ujhelyi nem csak Budapesten, de Brüsszelben is elhiszi és azt mantrázza, hogy 2018-ban majd ők jönnek. Ujhelyi semennyire nem lógott ki a valóságtól elrugaszkodott liberális európai politikusok sorából…
Jávor Benedekről kiderült, hogy határőröket megszégyenítő alapossággal tartja nyilván a határátlépéseket: „Orbán Viktor most újabb határokat lépett át azután, hogy az előző években is számos határt lépett át.” Ezután az Európai Bizottság és az Európai Parlament fejére olvasta, hogy nem elég szigorúak Magyarországgal, mert talán azt gondolták, hogy a határozott fellépés csak elmérgesítené a helyzetet, de ellenkezőleg, a bizottság passzivitása csak felbátorította Orbán Viktort. „Ezzel önök elárulták azokat az embereket is, akik hisznek benne, hogy Európa bizonyos jogok és elvek közössége is” – mérgelődött a Párbeszéd EP-képviselője.
A fideszes Gál Kinga keményen beleszállt az eddig felszólaló támadó politikusokba. “Szégyen, hogy a Verhofstadt-féle ocsmánykodást még meg is tapsolják itt. A helyzet az, hogy a migrációs válságot gyökereinél kell kezelni, és szét kell választani a valódi menekülteket és az illegális bevándorlókat. Orbán Viktor erős, prosperáló Európában akar élni” – mondta Gál Kinga.
A kárpátaljai fideszes EP-képviselő, Bocskor Andrea kijelentette, hogy a CEU melletti kiállás a kettős mérce valódi példája. „Hol vannak önök, amikor a kisebbségi jogok érvényesüléséért kellene harcolni valamelyik európai országban?!” – szegezte a kérdést képviselőtársainak. Emlékeztetett, hogy a magyar felsőoktatási törvény többször módosult az utóbbi években, és az Oktatási Hivatal által feltárt hibák ellen eddig csak a CEU panaszkodott, egyetlen más egyetem sem. Sógor Csaba RMDSZ-es képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy Romániában évek óta a hatályos törvényekkel szembemenve működik a Marosvásárhelyi Orvostudományi Egyetem, holott meg kéne alakulnia az önálló magyar egyetemnek. „Ez a helyzet mégsem aggasztja sem Romániát, sem az Európai Uniót, ez az egyetem valamiért nem olyan fontos, mint a CEU” – mondta a képviselő. A Soros-frakció zöldpárti képviselője, az osztrák Ulrike Lunacek szerint Orbán Viktor csak azért teszi, amit tesz, mert fél a demokráciától és a valódi szabadságtól. Liberális kollégájához, Sophie in’t Veldhez hasonlóan ő is akkora híve a párbeszédnek, hogy megvonná Magyarország szavazati jogát.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

ORBÁN VIKTOR MEGKÜZD BRÜSSZELLEL ÉS SOROSSAL

 

Orbán Viktor miniszterelnök ma Brüsszellel és Soros György szövetségeseivel küzd az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén. A magyar érdekek védelme érdekében a kormányfő a magyarországi helyzetről szóló napirendi pont keretében szólal fel.

 

orbanep_2

A tanácskozás fő témája a Soros György amerikai milliárdos üzletember által alapított CEU jövőjét befolyásoló felsőoktatási törvény módosítása lesz, de napirendre kerül a külföldi támogatásokat kapó álcivil szervezetek, valamint a kormány által elindított nemzeti konzultáció is.

Információink szerint a Fidesz-elnökség azt a döntést hozta, hogy a kormányfő a konzultáció és bevándorlás kérdésben nem engedhet. Mint ismert, egy közelmúltban nyilvánosságra került lista alapján a Soros-hálózatnak több megbízható szövetségese van a brüsszeli parlamentben, mint amennyi a legnagyobb, néppárti frakció összlétszáma. Az Open Society Foundations belső adatbázisából származó kiadvány a 751 EP-képviselőből 226-ot sorol fel.

%d blogger ezt szereti: