Közleményben fejezték ki csalódottságukat az olimpikonok

Leírhatatlanul szomorúak és csalódottak vagyunk – fogalmaz közleményében a Budapest 2024-es Sportolói Bizottság az olimpiai pályázat visszavonása kapcsán. 

Fotó: shutterstock

Leírhatatlanul szomorúak és csalódottak vagyunk. Hatalmas veszteség érte hazánkat azzal, hogy véget ért a magyar olimpiai és paralimpiai álom. Egy egyedülálló világverseny hajrájában kényszerültünk arra, hogy feladjuk a küzdelmet.

Mindannyian tapasztaltuk már, hogy nem sokkal a cél előtt kiszállni a legfájóbb. Ráadásul a cél már nagyon közel volt, és a szoros versenyben komoly esélyünk volt a győzelemre. Ezért különösen fájdalmas, hogy Budapest nem vehet részt a végső megmérettetésen, a szeptemberi döntésnél Limában.

Hatalmas veszteség ért minket. De nemcsak minket, hanem Budapestet és az egész országot is. Ha Budapest rendezte volna a 2024-es olimpiát és paralimpiát, néhány év múlva egészségesebb, sportosabb, boldogabb embereket láthattunk volna az utcákon és a sportpályákon egyaránt.  Az olimpia új lendületet adott volna a társadalmunknak és a hazai sportnak, nemcsak több olimpiai és paralimpiai bajnok nőtt volna fel a következő évtizedekben, hanem a gyerekek is sokkal többet sportoltak volna, több örömüket lelték volna a mozgásban.

Mindannyian tudjuk, hogy egy kudarc után sem szabad elveszíteni a hitünket. Sportolók vagyunk, ezért egyértelmű: nem adjuk fel! Részt vettünk a pályázati anyagok elkészítésében, tanácsainkkal segítettük a pályázat előkészítéséért felelős csapatot. Közelről láttuk a rengeteg munkát, behatóan ismerjük a NOB szerint is fantasztikus magyar terveket és elképzeléseket. Ezért is bízunk benne, hogy a magyar főváros a nem túl távoli jövőben újra pályázhat és hisszük, hogy Budapest alkalmas lesz az olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére.

Budapest 2024 olimpiai és paralimpiai pályázat Sportolói Bizottsága

Kovács Ágnes elnök, Kárpáti György tiszteletbeli elnök

Arlóy Zsófia, Becsey János, Berki Krisztián, Boronkay Péter, Bóta Kinga, Czene Attila, Darnyi Tamás, Dunai Antal, Gál Gyula, Gécsek Tibor, Gyulay Zsolt, Igaly Diána, Keleti Ágnes, Kiss Gergely, Kovács Antal, Kulcsár Győző, Magyar Zoltán, Martinek János, Nagy Tímea, Nébald György, Rácz Marianne, Regőczy Krisztina, Vereckei Ákos

www.budapest2024.org

Reklámok

Tiszta szégyen

16832295_1741685922826721_2099545320860503193_n

A Momentum akciójának egyetlen haszna maradt

2017. február 23.

A magyar olimpiai pályázatot ellehetetlenítő momentumos népszavazási kezdeményezés aláírásai már hivatalosan leadásra kerültek a választási szervnél, így az okafogyott népszavazási kezdeményezést – a szükséges számú, érvényes aláírás megléte esetén – csak bírósági döntéssel lehet majd leállítani.

 

A kormány már meghozta a határozatot a magyar olimpiai pályázat visszavonásáról. A Momentum által kezdeményezett népszavazási kezdeményezés visszavonása azonban csak több jogi lépés megtételével érhető el.

A sokak szerint a napokban új SZDSZ-ként párttá átalakult Momentum “mozgalom” népszavazási kezdeményezésével kapcsolatban hamarosan döntést kell hozzon a Fővárosi Választási Bizottság, abban a fontos kérdésben, hogy a leadott aláírások a 138 ezres, vagy pedig a 150 ezres küszöbtől teszik érvényessé a népszavazás kiírását célzó kezdeményezést, attól függően, hogy aláírhatják-e azt a tartózkodási engedéllyel rendelkezők is.

Olvass tovább »

RAJTAD RÖHÖGNEK, PAUL!

Kis rovatomban néhány hete már elmélkedtem azon, miféle zord visszhangok várhatók a Fővárosi Közgyűlés döntése nyomán, hogy tudniillik hamarosan eltávolítják Lukács György kommunista filozófus szobrát az újlipótvárosi Szent István parkból.

Bármennyire meglepő, a német Die Welt online kiadásában jelent meg az első komoly reagálás. Illetve dehogy komoly… A leleplezőnek szánt írás viccesre sikeredett. A földúlt szerző, bizonyos Paul Jandl, aki a Magyarországon tomboló antiszemitizmus újabb hullámának akarja láttatni a szobor történetét, „érvekkel” próbálta meg leleplezni a magyar kormányt.

Egy helyütt ezt írja: „Lukács György budapesti szobrát egy Szent István-szoborra cserélik, ami ugyan kicsinységnek tűnik, mégis jól mutatja, miféle szellemiséget képvisel az »Orbán-rezsim«”. Bizony, kedves Paul, ilyen ez az „Orbán-rezsim”. Szent István szellemiségét képviseli. Sőt, az országunk, a címerünk is ilyen – csakhogy ebben nincs semmi új, legföljebb annak, aki nem figyeli a mai magyar politikát, csak ír róla. A sok hisztis antiszemitázás helyett egyszer látogass el hozzánk! Naná, hogy most rajtad röhögnek, Paul…

Olvass tovább »

Senki nem fut sehová

Téli olimpia nyáron, Felcsúton

Téli Olimpiát szeretne rendezni a Kétfarkú kutyapárt. Mindezt Nyáron és ha lehet akkor Felcsúton. Igy reagált a viccpárt az olimpiai pályázat visszavonására. Közben a 24.hu kiszúrta azt az előterjesztést a 12. kerületi önkormányzatnál, amely azt javasolta, hogy az Olimpiai lángot vigyék el Felcsútra.

Kósa: Az olimpiáról nem lehet országos népszavazást tartani

A fideszes politikus egyetért Deutsch Tamással: rövidre kell zárni az olimpia ügyét, „mert az olimpiai álmot megölték”.

Lázár János: A kormány lezártnak tekinti az olimpiai pályázat ügyét

Újabb határzár létesítéséről döntött a kormány

MH/MTI – 2017.02.23.

A kormány lezártnak tekinti az olimpiarendezés ügyét, egyúttal felkérte Szabó Tünde sportért felelős államtitkárt, tájékoztasson arról, hogy az olimpiához kapcsolódó beruházások előkészítése milyen szakaszban van – közölte Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján.

A tárcavezető emlékeztetett, hogy a kormány szerdán azt javasolta a fővárosnak és a Magyar Olimpiai Bizottságnak (MOB), vonja vissza a budapesti olimpiai pályázatot. 
Ennek indoka a nemzeti egység hiánya, e nélkül ugyanis egyetlen ország sem tudott olimpiát rendezni, e nélkül nincs esélye a pályázatnak – mondta.

A tárcavezetőt faggatták Matolcsy György jegybankelnök szerdai szavairól is, aki a brókerbotrányokat “egy olyan nagy NATO-szövetséges ország budapesti nagykövetségéről folytatott kormánybuktató és jegybankbuktató” tevékenységével hozta összefüggésbe, ami 2014 őszén indult el. Lázár János azt válaszolta, hogy erről nem tudott, arról viszont igen, hogy 2014 őszén az akkori amerikai ügyvivő, André Goodfriend közvetlenül és direkt beavatkozott a magyar belpolitikai folyamatokba. “Úgy tűnt, minthogyha az amerikai követség akkori vezetője naponta fontosnak tartotta volna, hogy a magyar belpolitikai eseményekről véleményt mondjon, állást foglaljon, beavatkozzon, irányítsa, szervezze” azokat – fogalmazott. 

Szavai szerint Magyarországon elképzelhetetlen nemzeti egység baloldali pártok nélkül, a budapesti pályázatot eredetileg támogató MSZP azonban változtatott az álláspontján.
Ha pedig csak a kormány és a kormánypártok támogatják az olimpiát, az megvalósíthatatlan – fogalmazott Lázár János.

 

Olvass tovább »

Genderszakik

Álláspont. Társadalmi nemek tanulmánya, avagy Gender Studies néven mesterképzést hirdetett az ELTE szeptembertől

Korompay Csilla – 2017.02.22.

A KDNP tiltakozó levelet írt a rektornak, amelyben a szak kérdéskörét „a magyar társadalom számára semmilyen haszonnal nem bíró, tudománynak álcázott, félrecsúszott témának” minősítette, arra kérve Mezey Barnát, hogy inkább egy demográfiai intézetet, családügyi tanszéket hozzon létre. Fodor Gábor liberális pártja szarkasztikus ellenlevelében „a magyar társadalom számára kiemelkedő haszonnal bíró, nemzetközileg is megbecsült tudománynak” nevezi a gender tematikát, hozzátéve, a szakra szánt pénzzel „semmiképp sem demográ­fiai intézetet, családüggyel foglalkozó tanszéket” kell felállítani, mivel „Magyarország jövője a magyar emberek kezében van, ezért őket kell támogatni, az ő problémáikkal kell foglalkozni”.

Annak megítéléséhez, hogy valójában mennyire széles körű problémáról van szó, és mekkora hasznot hajthat az ország számára egy ilyen képzés, illetve az azon „társadalmi nemek tanulmányának kutatója” oklevelet szerző szakemberek, először is tudni kellene, nagyjából mit tanulnak majd a hallgatók. Ehhez pedig kézenfekvő, ha betekintünk a Soros által alapított Közép-európai Egyetem (CEU) gendertanszékének kurzuskínálatába.

Az egyik kurzus például a queer-elméletről szól. Ha valaki még nem kellően tájékozott LMBT-fronton, fellapozhatja a wikipédiát, amelyben azt találja, hogy a queer kifejezés „a szexuális kisebbség korrekt és diszkrét megfogalmazása”, azonban egyesek szerint „a queer megfeleltethető a magyar buzi fogalomnak”. Maga az elmélet pedig azzal foglalkozik, hogyan változtak a történelem során a homoszexuális kapcsolatok és a buzikhoz, pardon, queerekhez való viszonyulás. Megtudhatjuk azt is, hogy „a nemi identitás férfi és nő binaris felosztásának korlátait a genderqueer irányzat töri meg”, továbbá hogy erre épül rá szorosan a transzfeminizmus ideológiája.

Olvass tovább »

%d blogger ezt kedveli: