Tapolcai időközi országgyűlés-választás – A Jobbik nyerte az “ellenzékválasztást”

 

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője szerint a tapolcai időközi országgyűlés képviselő-választás egy “ellenzékválaszásnak” tekinthető a jelenlegi közhangulatban, amit ezúttal a Jobbik nyert.

Az elemző erről az adatok 99,13 százalékos feldolgozottsága alapján beszélt vasárnap este az M1 aktuális csatornán, emlékeztetve, hogy az eredmény az első két jelölt közti kis különbség miatt csak a következő napokban válik hivatalossá.

Mráz Ágoston Sámuel az időközi voksolás fontos szempontjának nevezte, hogy a választóknak nem arról kellett dönteniük, hogy ki kormányozza az országot, ráadásul a kétharmad sorsát sem tudták befolyásolni.

Szerinte nagy hibát követ el a Jobbik, ha azt gondolja, a választás üzenete, hogy megérett az ország irányítására. “Szó nincsen róla, a Jobbiknak az egyik legnagyobb problémája a kormányképesség hiánya” – fogalmazott az elemző.








Az utolsó felvonás

Az 1949 és 1955 között született és még életben lévő több mint egymillió férfi és nő 2015 és 2021 között eléri a nyugdíjkorhatárt

312447_528409010514222_483573645_aNem szeretném nagyon megsérteni Ratkó Anna egykori egészségügyi miniszter emlékét, de szellemi képességeinek vélhető dimenziói aligha tették képessé arra, hogy akár elemi szinten is felfogja, mit és miért is tesz valójában. Pontosabban, hogy mit és miért tetetnek vele, „intézkedései” ugyanis egy tőle teljesen független központban született döntések lejátszástechnikájának utolsó állomását jelentették csupán. Esetében tehát a „miniszter” szó, amely eredetileg „szolgát” jelent, szó szerint volt értendő. Valószínűleg a világon senki nem emlékezne a nevére ma már, mint ahogy a korszak „seregnyi senkijének” a neve is eltűnt, ha nem lett volna egy olyan, örökre az ő nevéhez kötött intézkedés, amelynek nagy történelmi drámája most az utolsó felvonásához közelít.

Azért lett ugyanis annak a korosztálynak, amelybe magam is tartozom (1951-ben születtem) a neve „Ratkó-nemzedék”, mert Ratkó asszony minisztersége idején radikális abortusztilalmat vezettek be, ami súlyos börtönbüntetéssel fenyegette a tiltott műtétet elvégző orvost, de magát a pácienst is.

 

Olvass tovább »










 

 

Anomália

Sugárveszély

Nehéz felidézni, hogy az utóbbi hetek képernyős élményei közül melyik is vitte be a legerősebb gyomrost. Az Éden Hotel című stratégiai véglénymustra például egy nyilvánosan a szállodateraszra pipilő nemzet csalogányával és némi zugpornóval kaparta magát a prosztóság magmatikus mélységeibe, miközben a nemrég indult közhírtévé végtelenített bakiparádéval száll alá és bünteti azóta is dadaista közszolgálattal az adófizetőket.

Folytatva a sort, a közelmúlt, ha nem is a legfájdalmasabb, mindenképpen a legtanulságosabb eseményeként mégis inkább két megosztó médiaszemélyiség, Hajdú Péter és Puzsér Róbert csörtéjének legutóbbi felvonását nevezhetjük meg.

A kritikust a napokban egy év próbára bocsátásra ítélte a bíróság, mert szarkupacnak nevezte a bulvárlényt. Pontosabban azt írta, hogy „Orbán Viktor idén karácsonykor már nem ült le a szarkupaccal egy asztalhoz”. Hajdú eddig egy rakás jogi eljárást indított az időközben komoly rajongótáborra szert tett Puzsér ellen, aki internetes játszóterén korábban egyéves háborút hirdetett, és súlyos kritikai csapásokat mért a fő ellenségnek kikiáltott tévés producerre és műsoraira. Hajdúnak persze még akkor sem muszáj eltűrnie, hogy gőzölgő trutyihoz hasonlítsák, ha maga is érzékelné, hogy ő a médiapokolban hömpölygő sötét anyag, a rágalmazási perben kimondott ítélet azonban újból felveti a kérdést: mennyit kell elviselnie egy közszereplőnek, ezúttal annak a tükrében, hogy a Puzsért elmarasztaló bíróság szerint a „klinikai pszichopata” meg a „takonygerincű” jelző még belefér a szabad véleménynyilvánításba.

 

Olvass tovább »

%d blogger ezt kedveli: