Több száz településen egyszerre hangzik fel a Nemzeti dal

A Várkert Bazár és a Táncsics börtön is ingyenesen látogatható lesz az ünnepen

Több száz településen szavalják majd egy időben a Nemzeti dalt március 15-én. A nemzeti ünnep alkalmából a Parlametn mellett a Várkert Bazár és a Táncsics-börtön is ingyenes látogatható lesz.

A nemzeti ünnep programjairól tartott keddi sajtótájékoztatón Kun Szabó István, a HM helyettes államtitkára elmondta: vasárnap reggel a Parlament előtti Kossuth Lajos téren katonai tiszteletadás mellett felvonják Magyarország lobogóját. Orbán Viktor miniszterelnök fél 11-kor beszédet mond a Múzeumkertben. A Kossuth- és a Széchenyi-díjakat délután 3 órakor a Parlamentben adják át.

 

marcius_15_lead

 

Az ünnepi programok biztonságos lebonyolítását az idén is az operatív törzs felügyeli, amelyben többek között a rendőrség, a mentőszolgálat, a meteorológiai szolgálat, a katasztrófavédelem képviselői vesznek részt.Jelezte, a központi ünnepségsorozat már március 14-én, szombaton megkezdődik: a Nyitott Parlament program keretében ingyenesen lehet látogatni az Országházat és megtekinteni a Szent Koronát. Délután az Országház Kupolatermében Áder János, Orbán Viktor és Kövér László jelenlétében átadják a Széchenyi- és a Kossuth-díjakat.

 

Olvass tovább »













 

 

Piramisjáték alakult ki a Quaestornál

„A Gyurcsány–Bajnai-korszak volt minden idők legkorruptabbja” – a brókerbotrány miatt készült tervezet a pénzügyi szigorításról

Már nem díszpolgár a Quaestor első embere. Elkészült a szigorítás tervezete a a befektetési vállalkozások szabályozásáról. Szabálytalanság esetén a büntetés akár több százmillió forint lenne.

A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) társadalmi egyeztetésre bocsátotta a befektetési vállalkozások szabályozását szigorító törvény tervezetét, amelyet a Magyar Nemzeti Bank készített el.

A szocialisták miatt egy évtizedes múltú pénzügyi korrupció alakult ki a pénzügyi befektetési szektorban. A Buda-Cash esetében egy pénzügyi vállalkozás üzletkötői és tulajdonosai gyakorlatilag eltüntették a velük kapcsolatban álló, takarékszövetkezetekből átalakult kisbankok pénzét. A Hungária Értékpapír Zrt. esetében nem tudtak elszámolni a rájuk bízott vagyonnal, a Quaestor esetében pedig nyilvánvalóan látszik, hogy egyfajta piramisjáték alakult ki – mondta Rogán Antal a Napi Gazdaságnak. Az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke, a Fidesz frakcióvezetője hangsúlyozta: egy évtized korrupciós ügyeinek lett most vége, ami annak köszönhető, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének összevonásával létrejött szervezet sokkal hatékonyabban tudta feltárni a visszaéléseket.

A Fidesz választ vár az Együttben politizáló Szelényi Zsuzsanna független országgyűlési képviselőtől arra, hol van az a mintegy háromszázhúszmillió forint, amelyet a férje, Karvalits Ferenc jegybanki alelnökként keresett, és amelynek a kormánypárt szerint nincs nyoma a vagyonnyilatkozataikban. Balla György, a Fidesz parlamenti képviselője azt mondta: a Gyurcsány–Bajnai-korszak volt minden idők legkorruptabbika, s e korrupció elérte a Magyar Nemzeti Bankot (MNB) is Simor András elnöksége és Karvalits Ferenc alelnöksége idején.

 

Olvass tovább »












 

 

 

Bayer Zsolt: Mi a hír?

Álláspont.

Egészen pontosan megfogalmazva a kérdést: Miből lesz hír egyáltalán?

Mert ez a lényeg. És ezzel lehet leginkább befolyásolni a dolgok állását, ha Wim Wenders nincs éppen a közelben.

Történt a hét közepén, hogy a Székely Szabadság Napján megemlékezést tartottak Budapesten, a Hősök terén. A rendezvény egyik szónoka, a Székelyföldért Társaság elnöke, György Mózes Árpád pedig ezt találta mondani: Románia az Iszlám Államhoz hasonlítható, mert a román hatóságok naponta „fejeznek le” olyan alapjogokat, mint a gyülekezési jog, a szabad véleménynyilvánítás joga, vagy éppen a nemzeti identitáshoz való jog.

György Mózes Árpád feltehetőleg azért mondta ezt, mert például Marosvásárhely román polgármestere egyszerűen betiltotta a városban a Székely Szabadság Napja alkalmából bejelentett demonstrációt, és lássuk be, az Európai Unióban 2015-ben nehezen megmagyarázható egy ilyen tiltás.

Nyilvánvaló persze, hogy a szónok túlzott. Mert Románia azért nehezen hasonlítható az Iszlám Államhoz. Persze, a román külügy azonnal reagált (hja, kérem! Kipusztíthatatlan arrafelé a fanarióta hagyomány!), és közölte, elfogadhatatlannak tartják azt a kijelentést, miszerint „Románia a 21. század Európai Uniójának Iszlám Állama”.

Hajlamos vagyok aláírni, hogy egy ilyen kijelentés elfogadhatatlan. Hiszen nyilvánvalóan túlzó és sértő. Annyit teszek csak hozzá, hogy legalább ennyire elfogadhatatlan betiltani egy demonstrációt a 21. századi Európai Unióban. Ezzel pedig nagyjából hoztuk is egálra a meccset.

De a fő kérdés nem ez.

 

 

521731_458353390950152_1303874659_n

A fő kérdés – miképpen jeleztük már a legelején – úgy szól, hogy miből lesz hír. Szerte a nagyvilágban, vagy csak itt, minálunk, a hírhozók-, hírgyártók- és hírelhallgatók-verte Magyarországon.

Ugyanis még György Mózes Árpád nem túl szerencsés, de semmiképpen sem veszélyes mondata előtt majd’ egy héttel elhangzott egy másik mondat. Amiből nem lett hír. Ez a mondat Avigdor Liberman izraeli külügyminiszter nevéhez fűződik. Nevezett külügyminiszter kampánykörúton járt még március 4-én, és kampánykörútja során elvetődött egy izraeli városkába, Herclijába. Itt aztán beszélt mindenféléről, óvta nemzetét ettől is meg attól is, aztán egyszer csak a következő mondat bírt előszökkeni fogai kerítése mögül:
„Akik ellenünk vannak, azokkal semmit nem lehet tenni azonkívül, hogy ragadunk egy fejszét, és levágjuk a fejüket.”

S hogy nehogy eltévedjünk a történetben a mondat elolvasása okozta sokk hatása alatt, szögezzük le, hogy Avigdor Liberman izraeli külügyminiszter természetesen az arabokra gondolt a lefejezés kapcsán. Izraeli állampolgárságú, arab származású emberekre.

Nos, ez az, amiből nem született hír. De még csak egy csenevész hírecske sem. Holott, azért… Istenem, hol is kezdjem ezt a „holott azértet”?

Mondjuk ott, hogy Avigdor Liberman nem egy egyszerű, hétköznapi idióta, nem holmi mellékes figura, nem. Ő a Közel-Kelet legerősebb, legdemokratikusabbnak mondott, atomfegyverrel is rendelkező államának, Izraelnek a külügyminisztere. Ebben a minőségében fenyegeti az izraeli arab közösséget azzal, hogy fejszével kéne levágni a fejüket.

Az, hogy ebből a szélsőséges kreténből egyáltalán külügyminiszter lehetett, önmagában elgondolkodtató. De hogy ezután a kijelentése után még a helyén lehet, az a bűn maga. És ez a tény jelzi legjobban a „legdemokratikusabb” közel-keleti állam valódi természetét.

De a legszomorúbb mégis csak az, hogy ebből az ocsmány, aljas, náci mondatból nem lett világbotrány. Hogy nem tüntetnek világszerte az izraeli követségek előtt, követelve Avigdor Liberman azonnali távozását.
Nem tüntetnek, hiszen hír sincs.

Láthatatlan védernyő borul ismét egy izraeli politikusra, csak azért, mert izraeli politikus.

Nem baj. Ez sem lesz így örökké, szerencsére.

Bayer Zsolt – 2015.03.14.










 

 

„A polgári Magyarország marad a programunk”

Kövér László: Simicska Lajos a magyar közélet betegségének egyik tünete

 

koverlaszlo

„Az Orbán Viktorral együtt folytatott huszonöt éves parlamenti munkálkodásunkat, harcainkat is tekintve, egyre nagyobb elismeréssel és csodálattal figyelem, hogy valakinek olyan tartása és idegrendszere legyen, hogy kibírja mindazt, amit vele szemben elkövettek, illetve elkövetnek. Tiszteletet érdemel ezért a miniszterelnök családja is, amely ráadásul nem is választott közéleti pályát. Simicska Lajos a magyar közélet betegségének egyik tünete. Nem is igazán az az érdekes, miért mondta, amit mondott, illetve hogy erre mit lehet válaszolni. Inkább az, miként lehetséges, hogy negyedszázaddal a rendszerváltozás után magukat mérvadónak tartó ellenzékiek egyáltalán komolyan veszik ezt a megnyilvánulást, sőt, politikai akciókat építenek rá. Csak azért, hogy erkölcsileg diszkreditálják a kormányfőt” – mondta a Magyar Hírlapnak adott interjúban Kövér László, az Országgyűlés elnöke. Hozzátette, valós tényanyag nélküli vádaskodásról van szó, amit ráadásul még dokumentumok is cáfolnak. „Amit Simicska tett, azt normális ember józan állapotában nem teszi. Láthatóan az „ott a haza, ahol a haszon” elvét vallja, vagyis addig támogat egy kormányt, amíg az személyes gazdasági érdekeit nem sérti” – hangoztatta Kövér László.

Kacsoh Dániel – 2015.03.13.

%d blogger ezt szereti: