“Ilyen is csak fasiszta országban fordulhat elő – mint Magyarország”

A hamisítatlanok

A múltat végképp eltörölni nem lehet, hát törekedni kell az átírására. A héten többször is szembesülnünk kellett ezzel az öröknek tűnő igazsággal. A Demokratikus Charta az MTV-székház ostromának ötödik évfordulóján nyilvánította ki, hogy véget akar vetni a történelemhamisításnak, ezért felvételeket gyűjt az események szemtanúitól.

A felhívásból nyilvánvalóvá vált, hogy a Gyurcsány Ferenccel beoltott szervezet elégedetlen az ország történelemtudati állapotával. Az őszödi beszéd és következményei értékelésével. És újra akarja írni azt a múltat, amely sötét, véres foltként díszeleg a gyurcsányi időszakon.

A szándék már most, az út elején jól kitapintható, miután a Charta nyilatkozata imigyen eufemizálja az őszödi szózatot: “Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök egy addig ismeretlen beszédének néhány célzottan kiválasztott mondata kommunikációs bombaként robbant 2006. szeptember 17-én.”

A nagy takarítók úgy tesznek, mintha az egykori kormányfő vallomása sosem hangzott volna el (“ismeretlen beszéd”), ráadásul nem egy hazugságra épülő, fenntarthatatlan rendszert leplezett volna le (szigorúan titokban, sub rosa), csupán szerkesztői ügyeskedés tette volna bombasztikussá.

Innen indulnánk az új világ felé. Amelyben nem lesz lényeges kérdés, hogy szeptember 17-én este az őrezred miért hagyta sorsára a tévészékházat és a magukat megvédeni képtelen vidéki rendőröket. Vagy hogy október 23-án Budapest utcáin hogyan grasszálhattak felajzott, azonosítószám nélküli, rendőregyenruhába bújtatott, álarcos brigantik. És hogy ezek után főnökeik haja szála miért nem görbült? Sokkal inkább az áll majd a középpontban, hogy Orbán Viktor milyen provokatívan maradt távol a helyszínektől…

És ahogy éltette már az ország a Tanácsköztársaság dicsőségét, úgy a Gyurcsány-hívek miért ne küzdhetnének a hamisítatlan jövő eljöveteléért…

A múlt újraformázásának ugyancsak szép példázata volt az a Bokros Lajos jegyezte dolgozat, amely az ÉS-ben jelent meg, és az elmúlt 15 év gazdaságpolitikai tetteit listázza. A szelektív emlékezet megannyi példáját említhetem, de hely hiányában csak az írás szíve közepére utalok. Arra, hogy Bokros szerint az eladósodásban 1998 óta mindenki bűnrészes, kivéve Bajnai Gordon kormányát, mely “nem hozott egyetlen olyan intézkedést sem, amelyik felelőtlen módon hozzájárult volna a magyar állam adósságának további növeléséhez”. Persze. Csak a summázat azt fedi el, hogy annak a Magyarországnak, amelynek 2008 végén potom húszmilliárd eurós készenléti hitelt kellett a csőd elkerüléséért igényelnie, Bajnai volt a gazdasági minisztere. Ám ő nemhogy távozott volna bukott miniszterelnökével együtt, de kormányfővé avanzsált, és végrehajtotta a hitelező IMF és EU kívánságlistáját.

Most őt kellene hőssé avatnunk!?

Ezen a héten élhettük meg azt is, hogy Kertész Ákos író a magyar népet kollektíve bűnösnek, a holokausztért egyedül felelősnek, genetikusan alattvalónak minősítette. Csak mert övéi áldásos tevékenysége folytán éltető eleme, a baloldali eszme végletesen leértékelődött Magyarországon. Ami csak fasiszta országban fordulhat elő…

Szerinte.

A múlt újraírása, átértelmezése rendületlenül folyik. A tétel feladására hiábavalóság számítani.

Tartsuk szárazon az emlékezetünket!

“Gyurcsány Ferenc kormányfő egy addig ismeretlen beszédének néhány célzottan kiválasztott mondata tömegkommunikációs bombaként robbant a nyilvánosságban 2006. szeptember 17-én. Másnap kormányellenes tüntetők megtámadták a közszolgálati televízió székházát. […] Eközben az ellenzék vezére fölszólította az embereket, hogy “ne maradjanak házaikban”, a miniszterelnök leváltását követelve ultimátumot intézett a parlamenthez, és mindennap tömeggyűlést rendezett a szélsőségesek által megszállt Kossuth téren. Október 23-án a rendőrség föloszlatta a Parlament előtti törvénytelen demonstrációt, ami újabb zavargásokhoz vezetett. […]

A törvényes rend betartása alól senki nem kaphat felmentést. Azon rendőrök számára, akik megszegték a jogszabályokat, nem lehet mentség sem egyes tüntetők agresszív viselkedése, sem bajtársaik sebesülése. […] Ám a rendőri törvénysértések se kérdőjelezhetik meg azt a tényt, hogy 2006 őszén a rendőrség állt a törvényes rend oldalán azokkal szemben, akik az utcai erőszak eszközével próbálták megsemmisíteni a 2006-os választások eredményét.

Ennek ellenére azonnal elkezdődött, és azóta is folyik az események meghamisítása. Noha a rendzavarások mintegy nyolcszáz sérültjének a fele rendőr volt, a Fidesz minden alkalommal “a békés polgárok elleni brutális rendőrterrorról”, a “diktatúra” által elkövetett tömeges erőszakról beszél, és – immáron a hatalom birtokában – a “bűnösök” felelősségre vonását szorgalmazza. […]

Ne nézzük tétlenül a közelmúlt történelmének meghamisítását! A tévészékház elleni támadás ötödik évfordulóján kérjük mindazokat, akik internetről letöltött vagy saját készítésű fotókkal, filmekkel rendelkeznek, hogy – a forrás megjelölésével – juttassák el azokat a magyar.demokratikus.charta@gmail.com címre.”

(A Magyar Demokratikus Charta  felhívása “2006 ősze igazságának helyreállítására”, szeptember 3.)

 

Borókai Gábor
– nezopont_online, hetivalasz.hu

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: