Kiakadtak a BBC nézői egy interjú miatt

Az angol zavargások már nemcsak az utcán, a tévében is felbőszítik a hagyományosan hidegvérűnek tartott angolokat. A BBC News egyik riportere, Fiona Armstrong egy Darcus Howe nevű íróval készített éppen műholdas interjút (az alany fülébe késéssel érkező hang elég sok galibát okozott), amiben egyrészt Marcusnak titulálta kétszer is, másrészt volt egy olyan kérdése, amit azzal vezetett fel, hogy “Ön előtt nem ismeretlenek a zavargások, hiszen már részt vett ilyenekben korábban”, mire a férfi nem kis felháborodással a hangjában úgy reagált, hogy ő ugyan nem zavargott sehol, csak tüntetéseken vett rész, melyek erőszakba eszkaláládtak, és ha a riporter nem érzi a kettő közti különbséget, akkor idióta.

Olvass tovább »

A parlamentben kell egyeztetni a választási rendszerről

A Fidesz szerint a szocialisták által követelt, a választási rendszerről szóló egyeztetést ősszel az Országgyűlésben kell lefolytatni, ahol a választók által a parlamentbe küldött pártok képviselői vitatkozhatnak majd a törvényjavaslatról.

A kormánypárti frakció sajtóosztálya ezt arra reagálva közölte az MTI-vel, hogy az MSZP szerdán arra szólította fel a kormányt és a Fideszt: érdemi egyeztetés után társadalmi konszenzusra alapozza a parlamenti választási rendszer megváltoztatását. A Fidesz közleményében azt írta: álságosnak tartják, hogy “az MSZP mindig csak éppen az aktuális politikai érdekei szerint értelmez egy-egy jogszabályt”. Azzal kapcsolatban, hogy az ellenzéki párt azt tekinti a legfontosabbnak, hogy a mandátumok aránya szorosan igazodjon a leadott szavazatok arányához, a kormánypárt megjegyezte: a szocialisták megfeledkeznek arról, hogy például az 1994-es országgyűlési választások alkalmával úgy szereztek abszolút többséget a parlamentben, hogy az első fordulóban csak a voksok 31 százalékát szerezték meg.

Olvass tovább »

Molnár: hordákkal politizál együtt a Jobbik

Molnár Zsolt - MSZP:  Abban bízunk, hogy a fagyi visszanyal -  ATV videó

Molnár Zsolt - MSZP: Abban bízunk, hogy a fagyi visszanyal - ATV videó

A Jobbik kikéri magának, hogy szélsőségesnek nevezik, közben olyanokkal politizál, akik Gyurcsány és Orbán meggyilkolásáról beszélnek.

Abban bízunk, hogy a fagyi visszanyal és a Fidesz saját magának ássa a sírt a készülő választási törvénnyel – erről Molnár Zsolt az MSZP szervezési igazgatója beszélt az Egyenes Beszédben. Hozzátette: nem lehet olyan választási rendszerünk, amelyben az 51 százalékot szerző párt gyakorlatilag mindent visz. Molnár Zsolt szerint a Fidesz eddig kiszivárgott tervezete alapján a 2010-es választásokon, 200 fős parlament esetén a Fidesz 159 mandátumot szerzett volna, ami 79 százalékos többséget jelent, úgy, hogy mindössze a szavazatok 52 százalékát kapta meg. Ezzel szemben a szocialisták arányos választási rendszert akarnak – jelentette ki a politikus. Toroczkai László kijelentésével kapcsolatban azt mondta Molnár Zsolt: a Jobbik kikéri magának, hogy szélsőségesnek nevezik, közben olyan hordákkal politizál együtt, amelynek vezetője Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor meggyilkolásáról beszél. A szocialista képviselő szerint az ilyen eszmék nem valók Európába. 

Olvass tovább »

Bagoly mondja

Kínos kioktatás: Orbánék üzenetet kaptak Amerikából

Az amerikai igazságszolgáltatással fog­lalkozó bármely jogi szakmunka kitün­tetett helyen említi az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát. A mi Al­kotmánybíróságunkhoz fogható testület kilenc tagjának kinevezése ugyanis éle­tük végéig szól, s a grémium a legfőbb „féke és ellensúlya” a tengerentúli tör­vényhozásnak.

Mármost rendre megénekelt jogi köz­hely, hogy a bíróság tagjai sohasem tisz­tán szakmai szempontok – már ha van­nak olyanok -, hanem meztelen politikai érdekek alapján nyerik el tisztségüket. Ezt az a rendelkezés teszi lehetővé, mely szerint a főbírákat az Egyesült Államok elnöke nevezi ki, a szenátus mindössze feles többségének jóváhagyásával.

Olvass tovább »

Hatály

Megnyugtató Szájer József kijelentése, hogy a büntetőjog területén nincs visszamenőleges hatályú jogalkotás, azaz a konkrét helyzetre alkalmazva az alapelvet: az államadósságot felduzzasztó, abszolút értéken számolva több mint háromszorosára növelő politikusokat nem az újonnan hozott törvények alapján fogják lecsukni, feltéve, hogy a bíróság elítéli őket.

Persze nem a Medgyessy-, Gyurcsány-, Bajnai-kormányok gazdasági döntéseket hozó potentátjainak szabadsága, kényelme, komfortérzete miatt aggódom, gyanúm szerint a legtöbbjükre ráférne a jól megérdemelt szabadságvesztés, sokkal inkább a jogállamiságot féltem, amelyen rút sebek esnek nap mint nap, de azok begyógyíthatók, ám ha maguk a törvényhozók tudatosan metszenek ki belőle egy jó darabot, akkor menthetetlenül kimúlik. Márpedig világszerte elismert, bevezetett közgazdasági elméletek alkalmazása miatt elítélni valakit, az nagyon hasonlatos ahhoz, ha az embereket a hitükért, származásukért, netán az ízlésükért hurcolják, büntetik meg.

Olvass tovább »

%d blogger ezt kedveli: