A Biszku Béláról készült dokumentumfilmmel ismertté vált Novák Tamás-Skrabski Fruzsina szerzőpáros ezúttal a Heti Válasz webtévéjén jelentkezik. Sorozatuk első részében az 1956-os megtorlásban kulcsszerepet játszó vérbírókat próbálták meg felkutatni – akik közül legalább ketten ma is élnek. Íme, a történelmi háttér.
Magyarország első demokratikus alaptörvényéről döntött hétfőn az Országgyűlés. 262 igen, 44 nem és egy tartózkodás mellett elfogadta a Parlament az új alaptörvényt. Ezzel összefüggésben volt a Rájátszás Extra vendége Lázár János. A Fidesz frakcióvezetője a műsorban beszélt az elfogadott alkotmány nóvumairól, szólt a kiszámítható költségvetési politikát szavatoló szabályok köréről, valamint az ön- és tulajdonvédelemhez való jog rögzítéséről is. A bukott kormányfőről szólva megjegyezte: az emberek csak annyit kérnek tőle: “hagyja, hogy az ország meginduljon a kibontakozás útján, s lépjen hátrébb kicsit.”
Megyeri Dávid: Tökéletesen mindegy az ő szempontjukból, mi lesz a casus belli, ahogyan a médiatörvény körüli szájtépéshez sem kellettek konkrét sérelmek, csak a jövőbe vetített félelmek. Nem haza muzsikálnak ők, lemondtak arról, hogy idehaza tábort tudjanak verbuválni. Kifelé játszanak, nyugatra. Mint már annyiszor a munkásmozgalom történetében, idegen segítséggel nyomnák le a “belső ellenséget”. Magyar balos kuriozitás: belpolitikai célok szolgálatában a külföld. Nem akármilyen szégyenteljesítmény ez az unióban. A Cohn-Bendit-féle elemek meg annyira ismerik a magyar alkotmányosságot, mint pigmeusok a rovásírást, úgyhogy bármilyen vélt skandalumot le lehet küldeni a torkukon, már ugranak is.
MNO – GB
A miniszterelnök szóvivője szerint a szocialisták minden kritikája hiteltelen és egyben lényegtelen is az alkotmányozás folyamatában azután, hogy kiderült, „titokban ők is alkotmányt készítettek elő”.
Szijjártó Péter ezt arra utalva mondta, hogy lapunk szombati számában azt írta: hetvenöt oldalas alkotmánytervezetet készítettek a Gyurcsány-kormány idején, 2006 júniusában a Petrétei József vezette Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumban. Orbán Viktor kormányfő szóvivője az MTI-nek úgy fogalmazott: a nyilvánosságra került, titkos alkotmánytervezet azt bizonyítja, hogy a szocialisták felfogása mélyen antidemokratikus, hiszen titokban, zárt ajtók mögött akarták előkészíteni az új alkotmányt.
Álláspont
Halljuk, itt vagy nálunk. Nem tudjuk nem hallani. Ordítozol, pofátlankodsz, hazudozol, hülyeségeket beszélsz, provokálsz.
Tudtuk, hogy így lesz. Nem is ezért írok neked.
Isten végett írok. Illetve még ez sem pontos. Ugyanis Isten végett neked írni önmagában blaszfémia, és a világ leghiábavalóbb időtöltése. Valójában a magyar Himnusz miatt veszem a fáradságot, hogy szóljak hozzád.
Olvasom a tudósításokban, miszerint ordítozásod egyik része a következőkről szólt: az európai normákkal és a demokráciával összeegyeztethetetlen, hogy készülő alaptörvényünk első sora azonos Himnuszunk első sorával: „Isten, áldd meg a magyart”. Szerinted pedig nem világos, hogy melyik Istenről van szó. Sőt az sem, hogy vajon csak az tekinthető-e magyarnak, aki hisz Istenben.
Ezt mondtad, Vörös Dani? Persze hogy ezt mondtad… És az a legrettenetesebb, hogy igazából fel sem fogod, micsoda szánalmas idióta vagy. Csak ülsz a „még több szabadság” sivatagában, és kiskorú gyermekekre vársz, akik majd húzogatják le-föl a sliccedet.
Úgyhogy kizárólag önmagunk lelki békéje miatt mondom: a Himnusz az Himnusz. Ez az, ami például van minden nemzetnek. A nemzet pedig valami olyasmi, amibe te nem férsz bele, sehol sem.
Ezt a mi Himnuszunkat egy Kölcsey Ferenc nevű költő írta 1823. január 22-én. Amúgy nem is volt túl jó költő. Ráadásul Kazinczy köréhez tartozott, Kazinczy pedig – minden kiválósága ellenére – sok tekintetben ártalmas alakja volt reformkorunknak, s megfellebbezhetetlen esztétikai ítéleteivel olyan óriásokat tett tönkre, mint például drága niklai remeténk, Berzsenyi. A lényeg azonban, hogy Kölcsey a Himnuszban eltalált valamit, ami mi vagyunk. Ami a mi lelkünk. A szomorúságunk, a reménytelenségünk, az önostorozásunk. S a Himnuszból – Himnusz lett. Ezt énekeljük ünnepeinken, tüntetéseinken, örömeink, bánataink, lázadásaink idején.
Nem az a magyar, aki hisz Istenben, hanem az, aki énekli a Himnuszt, és közben érez is valamit.
S hogy melyik Isten?
Végül is bármelyik, te szerencsétlen, beteg lelkű ember. Bár nagyon félve, majdnem rettegve jegyzem meg, ez az egyre élhetetlenebb, sivárabb, a te szellemi színvonaladba belerokkant „pc” Európa mégis csak egy keresztény földrész volna. Így hát, ha már mindenképpen Istent kell választani, akkor legyen a mi keresztény-keresztyén Istenünk. Aki van annyira nagyvonalú, hogy ha valaki a Himnusz éneklése közben netán Allahra vagy Jehovára gondol, hát legfeljebb félrenéz és mosolyog.
Csak akkor mérgesedik fel, ha olyan istentelen, gonosz, rosszindulatú és hülye emberekkel van dolga, mint te, Vörös Dani.
Te, aki végigordítoztad a világ legfeleslegesebb és legszánalmasabb „forradalmát”, ’68-at, és elfelejtettél felnőni. Ott maradtál. És kevés reménytelenebb van egy kamaszkorába beleöregedett, csúnya kreténnél. Ha pedig mindez párosul mindazzal a rémisztő közhellyel, semmirevaló és ártalmas butasággal, ami a te lelkedet kitölti, hát akkor nehéz úriembernek maradni, tudod, Vörös Dani…
Sebaj!
Ne veszítsd el a reményt!
Komoly esély van rá, hogy te még megéled, amikor Európa ifjú nemzedékei határozott, hangos és talán durva nemet fognak mondani mindarra a lidércnyomásra, amit te és a te nemzedéked képes volt összehozni. Én már várom, Vörös Dani…
Addig is, már harmadik napja tartjuk elzárva kiskorú gyermekeinket a te jelenléted miatt.
Takarodj haza, Vörös Dani!
Már ha van neked olyan egyáltalán…
Bayer Zsolt
Czakó Gábor: A keserves szocialista párt és az SZDSZ örökébe lépett LMP, népszerűen szólva a Lemp, egymásra talált.Olyannyira, hogy “teljes nézetazonosságban egybeforrtak”. (…)
Lényegében hadat üzentek. Kimondatlan, de döntésükből egyértelmű álláspontjuk szerint az ország kétharmados többsége által választott kormányzó csoportosulás nem legitim. (…)
Kivonulásuk azt jelzi, hogy döntésüket nem a parlamentekben szokásos jogi érvek, hanem a politikai gyűlölet vezérli.
Magyar Nemzet
Életem jelentős részében a magyar tavasznak három ünnepe volt. Március 15-ét, március 21-ét és április 4-ét egymáshoz simítva forradalmi ifjúsági napoknak nevezték. Az „ifjúság” szó közbeiktatása azt jelentette, hogy az ünnepségek „rendszergazdája” a Kommunista Ifjúsági Szövetség volt, a KISZ KB munkatársai szervezték a színpompás eseményeket, sok színművésszel, gyermekekkel, zászló- és drapérialobogással, nagy ívű szónoklatokkal, Nemzeti dallal, alkalmasint internacionáléval.
Szerető Szabolcs: Az MSZP és az LMP ezzel szemben ragaszkodik a bojkotthoz. Egy ellenzéki frakció természetesen bármikor kivonulhat valamilyen okra hivatkozva a parlament üléséről. De ha olyan kérdésben, mint az alkotmány, nem kívánja ismertetni javaslatát, vitatni a másik oldal elképzeléseit ott, ahol annak a parlamentáris demokrácia egyszeregye szerint a helye van, érdemes feltenni a kérdést: mit gondol a népképviseletről? Vagy arról, miért küldték választói az Országgyűlésbe. Emlékszünk, mit kapott a Fidesz, csak mert a méltatlanná vált egykori miniszterelnök felszólalásai idejére rendre kivonult az ülésteremből.
Az alábbiakban olvasható beszámoló még soha sehol nem látott napvilágot, bár egyes részleteit egykét beavatott talán ismerhette. A szerző, aki éveket töltött el az Európai Unió fővárosában, személyes tapasztalatait, oknyomozó munkájának eredményeit foglalta össze e rendkívül értékes dokumentumban.
Akik ismerik Gyurcsány Ferenc egykori magyar miniszterelnök politikai pályafutásának igaz történetét, azok számára meghökkentő, hogy az MSZP és a balliberális oldal még mindig tőle várja a „megújulást”. A baloldal számára Gyurcsány Ferenc ma is hiteles politikus, akinek megvan a képessége és ereje, hogy maga köré gyűjtse az MSZP megmaradt híveit és az egykori állampártot ezzel, vagy más névvel sikerre vigye. Maga Gyurcsány Ferenc is hisz ebben, olyannyira, hogy próbálja önmagát Orbán Viktorhoz mérni. Demokratikus Koalíciós platformot szervez, blogját a magukat mérvadónak tartó balliberális médiumok, mint a Messiás megnyilatkozásait idézik.
Kapcsolódó anyag:

Az ország romba döntője Orbán egyeduralmáról, dúlásról, a harmadik köztársaság lerombolásáról vizionált az évértékelőjén
Tegnap a parlament módosította az Európai Bizottság által kifogásolt részeket, vége a vitának
Elfogadta az Országgyűlés a médiatörvény és a médiaalkotmány az Európai Bizottsággal (EB) történt egyeztetést követő módosítását. A parlament 258 igen, 65 nem szavazat és 38 tartózkodás mellett hagyta jóvá az előterjesztést. A kormány által előterjesztett javaslat mellett a pártok is benyújtottak módosító indítványokat, ezeket azonban nem fogadta el a Ház. Mint ismert, Neelie Kroes, az EB médiaügyekért felelős biztosa korábban három pontban kifogásolta a magyar médiaszabályozást. A törvényen ennek megfelelően úgy módosítottak, hogy a tájékoztatással kapcsolatos hitelesség, gyorsaság és pontosság követelménye a média egészét nézve érvényesüljön, és ne az egyes médiaszolgáltatók vonatkozásában. Kikerül ezenfelül a jogszabályból a bírságolás lehetősége a külföldön letelepedett szolgáltatókkal szemben. A nyilvántartásba vétellel kapcsolatban egyértelműsítették, a regisztráció nem feltétele a szolgáltatásnak, az valóban pusztán a szereplők adatainak hozzáférhetőségét biztosítja. A médiaalkotmányból kivették a megfoghatatlansága miatt sokat vitatott bármely csoport „nyílt vagy burkolt megsértését” tiltó rendelkezést, ennek helyén csak a kirekesztés tiltása marad meg. Neelie Kroes személyesen is részt vett a parlamenti szavazáson. „Nagyra értékelem a kormány konstruktív hozzáállását. Amikor egyértelművé tettük, hogy néhány fontos ponton változtatásra van szükség, akkor fogadókészek voltak, és valóban megtették, amit kértünk, így az alapjogi chartát is beleértve mindenben meg fog felelni az uniós jognak” – mondta.
MNO – GB
Lázár János szerint minél hamarabb nyilvánosságra kell hozni az 1945 utáni összes pártállami dokumentumot, így a Kádár-rendszer iratait is, mert mindenkinek joga van megismerni a múltat.
A Fidesz országgyűlési képviselőcsoportjának vezetője, Hódmezővásárhely polgármestere kedden Budapesten sajtótájékoztatón beszélt erről abból az alkalomból, hogy a www.szigoruantitkos.hu internetes oldalon nyilvánosságra hozták a Kádár-rendszer Belügyminisztériumának szigorúan titkos (szt) állományáról szóló összeállítást.
A szocialista segéderők elindították a rágalomhadjáratot Orbán Viktor ellen
Beindult az Orbán Viktor elleni lejáratókampány. Egy hírportál arról írt, hogy Orbán december eleji kínai látogatásán azt ajánlotta tárgyalópartnereinek: az IMF-től kapott 25 milliárd dolláros hitelt eladná Pekingnek, cserébe százezer kínait fogadnánk be. Herényi Károly (MDF) azt kérdezte a Fidesz elnökétől: igaz-e, hogy gazdasági hazaárulást követett el? A Fidesz csak annyit közölt a felvetésekkel kapcsolatban: ez olyan bődületes marhaság, ami csak valami nagyon beteg elme szüleménye lehet. A baloldal eddig több gyűlöletkampányt vezényelt le: 2002-ben Kovács László vizionálta a 23 millió román beáramlását, 2004-ben pedig a kettős állampolgárságról szóló népszavazáson Gyurcsány Ferenc vezette a határon túli magyarok elleni korteshadjáratot.
A verbális polgárháború újabb ütközetének lehettünk tanúi, amikor a Jobbik elnöke hiányolta a miniszterelnök parlamenti beszámolójából a súlyos népesedési kérdés és a közbiztonság említését. Egyik mondatában úgy fogalmazott, hogy miközben a magyar egyre vészesebben fogy, a cigány népesség indokolatlanul túlszaporodik. A miniszterelnök viszonválaszában arra hívta fel a figyelmet, hogy a keresztény gondolkodás nem ismeri az indokolatlan élet fogalmát, mert spirituális talapzatának döntő eleme éppen az élet szentségének elismerése és védelme.
Mivel a kérdés az emberi létezés legmélyebb rétegeit érinti, és a legsúlyosabb erkölcsi dilemmák egyikére irányítja rá a figyelmet, ezért különösen sajnálatos, hogy abban a tér-időben jött elő, amelyben a felelős, nyugodt és tárgyszerű vita esélye lényegében nullának mondható. Elmélázhatnánk persze, hogy miért pont a felelős párbeszéd szentélye, a parlament az, ahol fel sem merül az „elbeszélhetőség és megbeszélhetőség” lehetősége. Hogy miért roncsolódott ennyire szét a magyar közbeszédtér, és hogy van-e bármilyen esély a valaha is bekövetkező rekonstrukciójára. Ám ehelyett inkább az eredeti témát próbáljuk kicsit részletesebben szemügyre venni.
Körmendy Zsuzsanna: Kocsis Zoltán, akinek számtalan lemezfelvételét nemcsak őrzöm, hanem rendszeresen hallgatom is, valami olyan józan hangot ütött meg ebben az interjúban, amit példaértékűnek érzek. Őszinteségével érezhetően megdöbbentette a riporternőt, aki előítéletekkel telten kereste őt föl. Nekünk a nyilatkozat így még érdekesebb. Mi ugyanis még akkor sem tennénk meg azt az ízléstelenséget, hogy rárontunk egy Magyarországon szereplő német művészre mondjuk egy „Na és mondja, levetkőzték már a nácizmust?” kérdéssel, ha hazánk Európa centrumországaihoz tartozna.
Nagyon finoman tette helyre Kocsis a kérdezőt is és a Firenzében élő Schiff Andrást is, mikor leszögezte: „hogy megállapítsuk és hitelt érdemlően bizonyítsuk, mi is történik Magyarországon, ahhoz Magyarországon kell élni. Én nem hiszem, hogy tényleg szörnyű dolgok történnek. Egy példa: ugyebár sokat vitatkoznak a sajtótörvényről, de ha felütöm például a baloldali beállítottságú Népszabadságot, nem látok változást. A cikkek, a hangvétel – minden olyan, mint tavaly vagy tavalyelőtt”.

Kocsis Zoltán egy német lapban cáfolta a rasszizmus és antiszemitizmus vádját
„Ez a kormány nem ördögökből áll. A külföldi sajtóban ördöginek látszik, de nem az, ez egy abszolút demokratikus kormány. Nem igaz, hogy a többség fél, senki nem fél” – nyilatkozta a Süddeutsche Zeitungban február 15-én megjelent interjúban Kocsis Zoltán. A Nemzeti Filharmonikusok fő-zeneigazgatóját annak kapcsán kérdezte a lap, hogy Fischer Ádám még tavaly lemondott a zenekar dirigensi pozíciójáról, és többek között kollégájával, Schiff András zongoraművésszel együtt kiáltványt adott ki a magyarországi közállapotokról. A rasszizmusról és antiszemitizmusról szóló vádakkal kapcsolatban Kocsis megjegyezte, zenekarában tizenegy zsidó és tizenegy roma származású muzsikus dolgozik. „Amíg nem mondja nekem valaki, hogy bocsássam el őket, nem hiszek el ilyesmiket. Magyarország szociális állammá vált” – mondta.
A magyar médiatanács tagjainak megválasztása nem tér el az európai gyakorlattól – idézte Neelie Kroes szavait Deutsch Tamás pénteki sajtótájékoztatóján.
![]() |
Martonyi: Az EP baloldali csoportjai tévedtek |
A médiatörvény európai normákkal való összeférhetetlenségéről szóló eszmecsere végére pont került – mondta Deutsch Tamás pénteki sajtótájékoztatóján. A néppárti képviselő hangsúlyozta: nemcsak a médiatörvényről folyt a vita ezen a héten az Európai Parlamentben, a magyar polgárok szempontjából is jelentős javaslatokat fogadott el a grémium.
Álláspont
Tök mindegy!
Tök mindegy, hogy Vona Gábor a jövőben is felveszi-e gárdistamellényét a Parlamentben, vagy sem.
Tökéletesen érdektelen, hogy hétfőn az említett ruhadarabban érkezett-e az Országgyűlésbe, télikabátját összehúzva a marcona kormányőr vizslató szemei előtt, avagy a mosdó magányában húzta elő azt egy nejlonszatyorból.
Mérhetetlenül unalmas az a jogászkodás is, hogy a parlament plenáris ülése nyilvános rendezvény-e vagy sem, lehet-e ott gárdista- mellényre vetkőzni vagy sem, kinek kellett volna rászólnia a Jobbik- vezérre, s kinek nem volt hozzá joga.
S tudják mit, az ország nagy dolgainak fényében igazából az is tökéletesen mindegy, hogy Vona Gábor szegett-e törvényt politikai divatshow-jával vagy sem. Mi több, ha a Jobbik tevékenysége kimerülne abban, hogy képviselői fekete lajbiban provokálják a világot, attól az még egy viszonylag elviselhető világ maradna.
Tovább ehhez a bejegyzéshez »
Magyarország megújul – kövesse az országértékelőt az MNO-n
MNO
2010 az összefogás éve volt, 2011 a megújulás éve lesz, amikor új alkotmányos alapra helyezzük az országot, 2012 az elrugaszkodás, 2013 az emelkedés éve, míg 2014 a gyarapodás éve lesz – mondta el Orbán Viktor miniszterelnök hétfői évértékelő beszédében.
• „Köszönjük Orbán Viktor kiállását a becsületünkért”
– Ez valójában a 13. alkalom, hogy együtt lehetünk – mondta Orbán. – Most tizenharmadszor lehetünk itt, ez azt jelenti, hogy bennünket nem fog sem a golyó, sem a vas – tette hozzá. – Nincs időnk várakozni, és hálát adunk az Istennek, hogy idáig elhozott minket – hangsúlyozta a miniszterelnök. Orbán kijelentette, lassan úgy áll itt, mint egy politikai veterán, aminek megvannak az előnyei. „A határidő fontos, a terv is fontos, de a legfontosabb, hogy a terv és a határidő ne szerepeljen egy mondatban.” – Ezt nem engedhetjük meg magunknak, köntörfalazás nélkül kell beszélnünk a jövőről – tette hozzá.
Torkos Matild: Ahogy a minapi Kossuth téri demonstrációjukon az egyik szereplő dalban mondta a valódi céljukat: „Feri, segíteni kell, gyere vissza, táncolj újra nekünk.” Márpedig Feri – így, becézve – az ő köreikben csak egy van. Ha minden tüntetésüket ezzel a dallal fejezik be, akár azzal sem kell bíbelődniük, hogy a jövőben bejelentsék a demonstrációjukat a rendőrségen, a Ferit visszainvitáló dallal feloszlatják ők saját magukat is.
Keményen beszólt az RTL Klubnak Orbán barátja

Az Európai Bizottság levelét elolvasva a napnál világosabban látszik, hogy az nem támasztja alá azt a „hajcihőt”, ami az Európai Unióban és az Európai Parlamentben eddig folyt - jelentette ki mai budapesti sajtótájékoztatóján a Fidesz alelnöke.
Kósa Lajos közölte, egyértelműen látszik, hogy ez egy mesterségesen „felhabosított, felturbózott kampány”. Leszögezte, hogy a médiatörvény számos ponton lehet rossz, de semmilyen jel nem utal arra, hogy az sértené a szólás- és véleményszabadságot.
A politikus hangot adott annak a meglátásának is, hogy az egész „hajcihő” a szocialisták szervezése alapján indult az ország ellen.
A Hetek tudósítója szerint Bayer Zsolt példa nélküli antiszemita publicisztikát közölt
Bayer Zsolt Nógrád megyei kitüntetésével és a Fidesz politikájával foglalkozó vendégkommentárt közölt keddi számában a konzervatív Die Presse című osztrák napilap. ”A Fidesz alapítói közé tartozó Bayer Zsolt újra és újra példátlan, zsidók elleni gyűlöletkirohanásokkal kelt feltűnést. Kitüntetést kap ezért?” – írta a lap hasábjain Karl Pfeifer osztrák újságíró.
Magyar Nemzet
A lassan támogatók nélkül maradó magyarországi balliberálisok – az anorexiássá vált MSZP és a távcsővel is nehezen kivehető SZDSZ – az utóbbi hetekben hatalmas reményeket tápláltak: ha már a hazai pályán kikaptak, majd Európa a helyére teszi a kormányt. Azaz megbuktatja.
Mindent beleadtak – mégpedig sikerrel –, hogy segítsék azokat, akik már az elfogadott médiatörvény magyar szövegének véglegessé válása előtt Nyugat-Európa és Amerika lapjaiban kimondják az ítéletet: Magyarországon elhantolták a demokráciát, a lapokat cenzúrázzák, és ami történik, az Weimart, a fehérorosz és venezuelai diktátorokat idézi, míg a miniszterelnök maga a pusztai Putyin. Közben tévedhetetlen uniós szakértőkké váltak, és naponta cáfolták meg önmaguk tegnapi szakértelmét is: miközben bejelentették, hogy holnap érkezik meg az Európai Bizottsághoz (EB) a médiatörvény hivatalos angol fordítása, másnap kinevették azokat, akik azt hitték, Brüsszel elfogad egy pusztai angol változatot egy Chávez-kormánytól, hiszen a bizottság csak a saját fordítói gárdájának hisz. Miután még ez a technikai értelmezés se jött be, főcímekben, fölényesen cáfolták lapunknak a világsajtóban elsőként megjelenő azon értesülését, hogy az EB-nek nem lesznek lényegi kifogásai a médiatörvény ellen.

BUDAPEST - Megalakult a szocialisták felvállaltan marxista, „rendszerkritikus” tagozata, az Alterglob
Zsákutcás harmadik útról és prostituálódott szellemi elitről is szó esett szombaton az MSZP székházában, ahol megalakult a párt „rendszerkritikus” tagozata, az Alterglob. A Gyurcsány Ferencet is gyakran bíráló politikai nyilatkozattétel után még Sickratman-koncertet is rendeztek.
Orbán: Hol élnek önök? Meg vagyok döbbenve + Videó
Meglepetten tapasztaltam, hogy annyi respektábilis ember, Schulz úrtól annyi mindenkin át, sokan komoly tárgyi tévedésekben vannak a magyar médiatörvénnyel kapcsolatban – kezdte Orbán Viktor viszonválaszát az EP strasbourgi plenáris ülésén.
• „Magyarország pontosan tudja a feladatát”
• „A szocik elkövettek egy óriási hibát, Orbán meg ügyes volt”
• Orbán: Ez most egy történelmi igazságtétel + Képek
• Orbán: A médiatestülettel nincs baj
Rámutatott: a magyar médiatörvény alapján a kiegyensúlyozatlanságot nem lehet szankcionálni, és éppen ezért büntetést sem lehet kiszabni. „Sajnálom, hogy ilyen rútul rászedték önöket” – fogalmazott Orbán Viktor, majd így folytatta: – Respektálom, hogy Schulz úr a teljesítmény és nem a program alapján kívánja majd lemérni a magyar EU-elnökség teljesítményét.
– Hogyan képzeli bárki, hogy a 21. században, az internet világában cenzúrázhatja bárki is az internetet? Mi az interneten és a Facebookon nyertünk választást. Hol élnek önök? Meg vagyok döbbenve – jelentette ki a magyar kormányfő, hozzátéve, hogy az eddig érvényben lévő médiatörvény alapján bármikor meg lehetett szüntetni egy lapot.
Orbán azt javasolta: térjünk az ésszerű érvek talajára, ugyanis „Magyarországon éppen a jogállam újjáépítése folyik”. Emlékeztetett, hogy akik most annyira tiltakoznak, valami különleges okból nem emelték fel a szavukat, amikor a titkosszolgálatokat és a rendőrséget politikai célokra használták, és amikor közérdekű adatok eltitkolása miatt idáig jutott Magyarország.
A német törvény semmivel sem demokratikusabb
Tekintse meg itt Orbán Viktor viszontválaszát!