Kiderült, kik állnak Bajnai mögött

Az Egyesült Államok Demokrata Pártjához húzó baloldali–liberális agytröszt, a Center for American Progress partneri támogatását élvezi Bajnai Gordon, állítja a Heti Válasz, amely szerint a szervezet a Clinton család szellemi hátországaként tevékenykedik, támogatói között pedig megtalálható Soros György is – olvasható a Magyar Nemzetben.

Titkos alkut kötött Gyurcsány és Bajnai?

Forrás: MTI | 2011. október 05.

Gigantikus átverés – Fedezet nélküli hazárdjáték

Egyszerűen nincs annyi frank a piacon, amennyi a frankalapúnak mondott hitelek fedezete kellene legyen. A rosszhiszeműség okkal vélelmezhető! Büntetőjogi következmények is várhatók, némely bank vonatkozásában.

A párizsi Sorbonne Egyetem doktori iskolájának a kutató professzora Dr. Lentner Csaba által megformált vélemény a Bankokról és a svájcifrank hitelről

A hitelezés, amit svájci frank alapúnak mondanak, valójában fedezet nélküli hazárdjáték volt. A bankok szerencsejátékot űztek és rajtavesztettek.
A rendszer bedőlésért elsődlegesen ők a felelősek!
-A deviza hitelek drámája szinte sorstragédia lett. Hogy jutottunk idáig?
Dr.Lentner: -
-Tisztázzunk valamit mindjárt az elején! Teljességgel téves és helytelen a szóban forgó probléma kör esetében deviza hitelről beszélni. Ez ugyanis nem az!
- Hanem mi?
Dr.Lentner:
- Gigantikus átverés. A svájci jegybank legfrissebb adatai azt igazolják, hogy a külföldi Bankok Magyarországon működő leány bankjai az általuk nyújtott hiteleket nem refinanszíroztatták frankkal, nem vettek föl valós bank közi frank hitelt, és nem bocsátottak ki frank alapú kötvényeket sem. A Svájci Nemzeti Bank pénz kibocsátása ugyanis nem növekedett olyan mértékben , amilyen mértékben szükséges lett volna ezen csere ügyletekhez. Egyszerűen nincs annyi frank a piacon, amennyi a frank alapúnak mondott hitelek fedezete kellene legyen….
Az a hitelezés, amit svájci frank alapúnak mondanak, valójában fedezet nélküli hazárdjáték volt.

Plágiumgyanús Schmitt Pál doktori disszertációja

A hvg.hu szerint Schmitt Pál köztársasági elnök doktori disszertációjának nagy része megegyezik egy bolgár sportkutató tanulmányával. A Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) a leghatározottabban visszautasítja a vádat.

 

Összeesküvés-gyakorlat

 

Több mint negyven éve készült egy remek, a nem létező cenzúra által azonnal betiltott, csak zártkörű vetítéseken megtekinthető dokumentumfilm. Határozat volt a címe, az alcsúti (vagy felcsúti?) tsz-elnök és -tagság kálváriájáról szólt, s a végén egy pitralon leheletű tahó az illetékes pártbizottságtól kimondta a lassan örök életűvé váló bölcsességet: sokat kell még tanulnia ennek a mi népünknek a demokráciát!

A közönség visítva röhögött. Akkor. Húsz évvel később, a rendszerváltozás (elmaradásának) hajnalán ugyanazok az apparatcsikok, KISZ- és pártnacsalnyikok mondogatták rendszeresen, hogy a magyar népnek még tanulnia kell a demokráciát, de a közönség akkor már nem röhögött olyan jókedvűen, inkább reménykedett, a sok senkiházi nem sokáig osztja már az észt.

Eltelt húsz esztendő, s a jelek szerint a magyar nép még mindig nem tudja, mi az a demokrácia. Szerencsére vállalkozó kedvű okító mostanság is akad bőséggel. Akik most akarnak tanítani, drága italokat isznak, még drágább (férfi)parfümökkel pacsulizzák magukat, de egyébként nem nagyon különböznek a hajdani ifjú és meglett korú komcsi vezérektől. Még azt sem mondhatni, hogy a demokráciához több közük van, mint a létező szocializmusban szocializálódott, hivatásos demokratáknak. Kik ők?